Pro-pointer at vs. Whites TRX
Pro-pointer at vs. Whites TRX
Uutta pointteria olen hommaamassa ja jompaa kumpaa näistä olen ajatellut. Olisikohan jollakulla kokemuksia kummastakin? Helpottaisi osto päätöksen syntymistä.
Re: Pro-pointer at vs. Whites TRX
Molemmat löytyy. TRX on tehokkain pointteri mitä olen kokeillut. On se myös tyylikkäämmän näköinen ja pieni plussa vaihtoehdosta käyttää sormiparistoja 9v tilalla mutta muuta parempaa tuosta ei taida enää keksiäkään verraten Pro pointer AT
-Molemmat on kuitenkin iha riittävän tehokktaita mihin käyttöön vaan.
-Molemmissa on IP68 luokitus, eli ovat vesitiiviitä 3 metriin.
-Molemmissa minun mielestä hölmösti suunniteltu lost alarm joka ei nollaudu käytössä. Eli jos on tarvetta pitää pointeria päällä on se sammutettava 5min välein. Tämä on Noktan uudessa pointerissa toteutettu paremmin, eli huutaa vasta jos pointeria ei ilmaise metallia 5 minuttiin.
-Molemmat toimii suht luotettavasti eli ei suurempia sekoiluja.
-Molemmissa Re-tune hoituu kätevästi nappia näpäyttämällä.
-TRX:ssä olemattoman huono valo, AT:ssa ihan hyvä.
-AT:ssa niin kuin vanhassa pro pointerissakin vibra on parempi kuin TRX:ssä. Eli äänettömässä käytössä värinän voimakkuuden kasvun lähestyttäessä kohdetta huomaa selkeämmin.
TRX:ssä teho hieman vaihtelee itsekseen, tuota ei yleensä edes huomaa mutta tarkassa puistokäytössä saattaa aiheuttaa harmia. Itselle sattunut tilanteita jossa olen kohde on juuri ja juuri kuulunut ja hetken päästä hävinnyt kuulumasta kokonaan vaikka en ole koskenut tehonsäätöön. Suurin miinus TRX:ssä on tuo hieman kummallinen tunnistusalue, eli tunnistaa metallin vain kärjen etupuolella mutta ei sivuilla. Asiasta lisää -->
http://md-hunter.com/why-i-dont-like-wh ... ter-video/
http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... t&start=25
Hyviä pointtereita molemmat. AT hinta/laatu suhteeltaan parempi ja hyvä missä vaan, TRX:sää voisi suositella jos tykkää erityisesti tonkia metsissä tai muissa hankalasti kaivettavissa kohteissa niin hyötyy tuosta suuremmasta tunnistusetäisyydestä.
-Molemmat on kuitenkin iha riittävän tehokktaita mihin käyttöön vaan.
-Molemmissa on IP68 luokitus, eli ovat vesitiiviitä 3 metriin.
-Molemmissa minun mielestä hölmösti suunniteltu lost alarm joka ei nollaudu käytössä. Eli jos on tarvetta pitää pointeria päällä on se sammutettava 5min välein. Tämä on Noktan uudessa pointerissa toteutettu paremmin, eli huutaa vasta jos pointeria ei ilmaise metallia 5 minuttiin.
-Molemmat toimii suht luotettavasti eli ei suurempia sekoiluja.
-Molemmissa Re-tune hoituu kätevästi nappia näpäyttämällä.
-TRX:ssä olemattoman huono valo, AT:ssa ihan hyvä.
-AT:ssa niin kuin vanhassa pro pointerissakin vibra on parempi kuin TRX:ssä. Eli äänettömässä käytössä värinän voimakkuuden kasvun lähestyttäessä kohdetta huomaa selkeämmin.
TRX:ssä teho hieman vaihtelee itsekseen, tuota ei yleensä edes huomaa mutta tarkassa puistokäytössä saattaa aiheuttaa harmia. Itselle sattunut tilanteita jossa olen kohde on juuri ja juuri kuulunut ja hetken päästä hävinnyt kuulumasta kokonaan vaikka en ole koskenut tehonsäätöön. Suurin miinus TRX:ssä on tuo hieman kummallinen tunnistusalue, eli tunnistaa metallin vain kärjen etupuolella mutta ei sivuilla. Asiasta lisää -->
http://md-hunter.com/why-i-dont-like-wh ... ter-video/
http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... t&start=25
Hyviä pointtereita molemmat. AT hinta/laatu suhteeltaan parempi ja hyvä missä vaan, TRX:sää voisi suositella jos tykkää erityisesti tonkia metsissä tai muissa hankalasti kaivettavissa kohteissa niin hyötyy tuosta suuremmasta tunnistusetäisyydestä.
Viimeksi muokannut Rasvaton, 11 Loka 2016, 13:16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-Aka Sorex Pro
Re: Pro-pointer at vs. Whites TRX
Kiitoksia vastauksesta. Jos tuohon ryhmään lisää vielä noktan niin mikä olisi sinun valinta yleispäteväksi pointteriksi?
Re: Pro-pointer at vs. Whites TRX
Korjaus tuohon lost alarmiin liittyen: ei siis tarvitse sammuttaa välillä, riittää että painaa nappia kerran(retune).
Garretin porkkanaa voi ainakin lämpimästi suositella, itse ainakin jos yksi pitäisi valita niin se olisi se.
Garretin porkkanaa voi ainakin lämpimästi suositella, itse ainakin jos yksi pitäisi valita niin se olisi se.
-Aka Sorex Pro
Re: Pro-pointer at vs. Whites TRX
Hankalaa tehdä päätöksiä kun vaihtoehtoja on liikaa, mutta päädyin sitten garrettiin viime metreillä. Sillä valinnalla ei ainakaan mitään yllätyksiä pitäisi vissiin tulla.
-
- Innostunut Etsijä
- Viestit: 88
- Liittynyt: 08 Maalis 2014, 11:04
- Paikkakunta: Siilinjärvi, Toivala
Re: Pro-pointer at vs. Whites TRX
Omistan trx.n ja deus xp.n. Molempiin erittäin tyytyväinen. Ainoa pitkä miinus trx.n 12kHz taajudelle joka tekee xp.n 12kHz taajuden käytön mahdottomaksi. Xp Ottaa niin kovat häiriöt pointatessa että jää väliin tuo taajuus.
XP Deus 11" ja 9" HF
White´s TRX
Vanhin löytö 2 öre 1573.
White´s TRX
Vanhin löytö 2 öre 1573.
Re: Pro-pointer at vs. Whites TRX
Oot varmaanki kokeillu shiftata Deussilla taajuutta ylös ja alaspäin, eikä vaikutusta?sapi kirjoitti:Omistan trx.n ja deus xp.n. Molempiin erittäin tyytyväinen. Ainoa pitkä miinus trx.n 12kHz taajudelle joka tekee xp.n 12kHz taajuden käytön mahdottomaksi. Xp Ottaa niin kovat häiriöt pointatessa että jää väliin tuo taajuus.
Itellä myös Pro pointer antaa häikkää Deussille jos on 12khz käytössä.. ja yleensähän se aina on.
XP Orx
-
- Innostunut Etsijä
- Viestit: 88
- Liittynyt: 08 Maalis 2014, 11:04
- Paikkakunta: Siilinjärvi, Toivala
Re: Pro-pointer at vs. Whites TRX
Juu kokeilin shiftausta molempiin suuntiin. Äskettäin vasta selvisi tuo häiriön syy joten pitää tehdä lisää testejä trx.n eri syvyysasetuksilla ja xp.n power asetuksia alentamalla minkälaisen vaikutuksen tekee häiriöön.
Pitää myös kokeilla kumpaan suuntaan shiftaamalla häiriö on pienimmillään.
Pitää myös kokeilla kumpaan suuntaan shiftaamalla häiriö on pienimmillään.
XP Deus 11" ja 9" HF
White´s TRX
Vanhin löytö 2 öre 1573.
White´s TRX
Vanhin löytö 2 öre 1573.