mikä olisi hyvä ilmaisin nestekidenäytöllä syvyys,koko jne.

C- Scope, Garrett, Minelab, Viking, Whites, Fisher, Tesoro, Bounty Hunter ja muut metallinilmaisin merkit. Kerro kokemuksista, kirjoita arvio. Oletko hankkimassa uutta laitetta. Motion vai non-motion ilmaisin? Kaikkea metallinpaljastimista.
tonkija
Viestit: 5
Liittynyt: 16 Heinä 2007, 01:58

mikä olisi hyvä ilmaisin nestekidenäytöllä syvyys,koko jne.

Viesti Kirjoittaja tonkija »

olen tonkinut ton vigkinkin kanssa ja nyt tekis mieli vähän parempaa elis semmosta missä olis näyttö josta näkis esineen koon laadun ja syvyyden, vähän moukkamaisesti kuvailtu mutta kai tosta ymmärtää,kiitos vastauksista
Avatar
joppe
Innostunut Etsijä
Viestit: 94
Liittynyt: 22 Touko 2007, 13:38
Paikkakunta: Joensuu

Re: mikä olisi hyvä ilmaisin nestekidenäytöllä syvyys,koko

Viesti Kirjoittaja joppe »

tonkija kirjoitti:olen tonkinut ton vigkinkin kanssa ja nyt tekis mieli vähän parempaa elis semmosta missä olis näyttö josta näkis esineen koon laadun ja syvyyden, vähän moukkamaisesti kuvailtu mutta kai tosta ymmärtää,kiitos vastauksista
Ainakin Garretteissa on diginäyttö
Joppe
Garrett Ace 250 (4"/6,5"x9"/9"x12")
Avatar
Yki
Kunniajäsen
Viestit: 1005
Liittynyt: 11 Touko 2007, 15:54
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Yki »

Taitaa olla Garret 1500 ja 2500 ainoat jotka pystyvät edes jotensakin tarkasti mittaamaan esineen koon ja syvyyden (n.20 senttiin asti). Tämä johtuu hakupäässä olevista kolmesta kelasta, joista 2 on vastaanottokeloja. Muissa käytetään vain kahta kelaa. Tällöin syvyys arvataan, yleensä laitteet on säädetty kolikon kokoisille esineille ja näiden syvyyden saattavat arvata muutaman sentin tarkkuudella..ainakin joskus. Pointti on siinä että laitteen on vaikea tietää onko kohde pieni ja pinnassa vaiko iso ja syvemmällä..kummankin antama 'kaiku' saattaa olla samanlainen.

Esineen laadusta ei mikään laite tee kuin arvauksia sähkönjohtavuuteen perustuen, jotkin laitteet onnistuvat arvauksissaan hieman paremmin kuin toiset. Mutta on aika vaikeaa sanoa mikä olisi paras. Kalliimmissa laitteissa voi olla enemmän muistissa olevia 'malleja'..eli esim erilaisten kolikoiden, korkkien, nappien yms tunnusomaisia signaaleja.

Yki
White's MXT + 950 kela + Super 12 + 10x12 SEF + Vibraprobe 560
Nautilus DMC-2Ba + 6/10/15" kelat
Avatar
mipe
Metallinetsijä
Viestit: 227
Liittynyt: 12 Tammi 2007, 14:08
Paikkakunta: Helsinki

Re: mikä olisi hyvä ilmaisin nestekidenäytöllä syvyys,koko

Viesti Kirjoittaja mipe »

tonkija kirjoitti:olen tonkinut ton vigkinkin kanssa ja nyt tekis mieli vähän parempaa elis semmosta missä olis näyttö josta näkis esineen koon laadun ja syvyyden, vähän moukkamaisesti kuvailtu mutta kai tosta ymmärtää,kiitos vastauksista
Valitettavasti tuommoista laitetta ei ole vielä tehty. Liikaa ei pidä tuijottaa näytön antamaan informaatioon, mutta varmaan tarkimmat arvaukset saat minelabin Explorer-sarjan laitteista. Paljon jää tavaraa kaivamatta, jos menee pelkästään näytön perusteella.

Katso käytettyjä ML musketeereja Ebaystä. Hinta/laatu on mahdottoman hyvä, harva uusi harrastaja vaan ko. asiaa ymmärtää. Ei ole näyttöä, mutta muuten rokkaa kyllä nätisti. Itselläni ollut muutaman vuoden, eikä myynnissä. Ace 250 meni myyntiin alle puolen vuoden, kertoo varmaankin jotain... ehkä... jollekin...
ML Musketeer, Tesoro Vaquero
Ex: ML Sovereign Elite, Ace 250, CS 1220 XDP, CS 2MX
# Sormet savessa vuodesta 2004
Avatar
Panda
Site Admin
Viestit: 339
Liittynyt: 11 Tammi 2007, 18:34

Re: mikä olisi hyvä ilmaisin nestekidenäytöllä syvyys,koko

Viesti Kirjoittaja Panda »

[/quote]

...i. Itselläni ollut muutaman vuoden, eikä myynnissä. Ace 250 meni myyntiin alle puolen vuoden, kertoo varmaankin jotain... ehkä... jollekin...[/quote]

hehheh..

Samaa mieltä olen mipen kanssa että näyttöön ei pidä todellakaan tuijottaa, mutta jos uutta laitetta aikoisin niin edelleen näytöllä varustetun hankkisin. Miksi? No koska käyttötunteja näille tämänhetkisille näytöllisille etsimille(Newforce R1 ja Ace 250) on tullut sen verran että tuntuisi suorastaan omituiselta lähteä "pelkästään" etsimen äänisignaalien perusteella hakemaan.. Olen todennut Acenkin näytön antamat tiedot siinä määrin päteviksi että monta roskaa on jäänyt kaivamatta. Mistäkös tämän tietää. Eipä juuri mistään muusta kuin siitä että kaivaa ensin muutaman tuhatta roskaa ja alkaa uskomaan laitteen antamia lukemia ja hyppivää "viisaria" ja uskaltaa jättää kaivamatta. Joka kerta kun lähden etsimen kanssa metsään niin aluksi kaivan lähes kaikki signaalit mitä tuleman pitää ja seuraan näytön lukemia, tällä tavalla harjaudun "pikkuhiljaa" oikeaan meininkiin. En voisi todellakaan kuvitella tehdä johtopäätöksiä, "kaivanko, vai enkö kaiva?" etsimellä jossa ei ole näyttöä. Sen verran monta esinettä on tullut Newforcella kaivettua että luotan 100% sen antamiin lukemiin, Melkein :) No Noviisi hommassa vielä itsekkin ja mielipiteet voi vaihtua moneen kertaan, mutta tällä hetkellä vakaa usko ja luotto näytöllä varustettuyihin laitteisiin. Seuraava etsin tulee muuten olemaan Tesoro.

Onkos kellään mielessä mikä olsi tällä hetkellä kevyin ja suorituskykyisin laite? Ja laite jonka saa kolmeen osaan niinkuin Acen. Pieni ja kompakti hakusessa.
C. Scope Newforce R1, Garrett Ace 250
Vastaa Viestiin