aarremaanalla.com

Kupura,hevosriipus?,nuolenpää ja jotain muuta.Tossa nuolenpäässä on säilynyt puu vielä sisällä ilmeisesti niin tiivis ettei ole lahonnut.

Upea kupura ja hevosriipus hyper Onnittelut

Kiitos,voi sanoa että on päivä pelastettu tai koko viikko näitten jälkeen! Osaiskohan kukaan ajoittaa tota nuolenpäätä?

Komeet löydöt Tuliko samalta pellolta?

Nuolenpää ja hevonen tuli samalta, kupura noin 1km päästä.

On siinä komea sarja hyviä löytöjä Onnittelut onnistuneista reissuista

[quote="hapi"]Kiitos,voi sanoa että on päivä pelastettu tai koko viikko näitten jälkeen! /quote]

Meikäläisen koko kausi olisi pelastettu tuollaisten löytöjen jälkeen
Onnittelut

Selvästi onnittelun paikka, on sen verran hienoja löytöjä

Nuolenkärki on erikoinen.

Hieno solki ja muutkin onnea. Varsinkin ehjät soljet ovat kyllä harvassa.

Kylläpä Hämeestä nyt puhaltaa ja kovaa Joka pellossako siellä rautakauden romua onpi

Onnea rautakautisista. Hyvin on löytynyt!

Hyviä löytöjä, rautikautiset ovat juuri tämän homman parhaita paloja

upeita löytöjä!

tuo nuolenpää ainakin mua ihmetyttää. kiinnitystapa on jotenkin outo minun mielestä rautakautiseen. eikös niissä rautakautisissa nuolissa yleensä ole semmoinen piikki mikä on upotettu varteen?

ainakin luulisi että se olisi huomattavasti helpompi valmistaa kuin tuommoinen ontto putki mihin varsi kiinnitetään. osattiinko semmosia edes rautakaudella vielä tehdä?

no rautakausi nyt tietysti on aika piiitkä ajanjakso...

veikkaisin että jos on rautakautinen, niin on aika loppuvaiheilta tai sitten keskiajalta.

tuo hevosriipuskin on mielenkiintoinen. jännästi toteutettu tuo häntä-jalat-turpa-jalas. eipä tuommostakaan toteutusta ole ennen nähnyt. jotenki tulee vähä viikinkityylisyys tuosta. mutta mene ja tiedä

Toi nuolenpää on itseäkin vähän ihmetyttänyt,on tosi leveetä mallia oliskohan tullut suomeen joidenkin kauppamiesten mukana,tää on nyt vaan arvaus.

no arvauksia nää munki vaan on...

nuoli on jännä. veikkaan että se ei oo rautakautinen vaan jostain myöhäisemmästä varsijousesta.

ja tuo hevoskoru, sehän on vähän niinku veneessä seisomassa kun se noin on tehty. tai sit se ei oo hevonen ollenkaan vaan joku tarujen mikälie puoliksi hevonen puoliksi käärme tjms.

täytyyhän tuolla "jalaksella" olla joku tarkoitus, tuohan olisi ollut tekovaiheessa aika helposti poistettavissa. ja koru olisi ollut paljon enemmän hevosen näköinen...

Ford&son kirjoitti: Tuo hevoskoru, sehän on vähän niinku veneessä seisomassa kun se noin on tehty. tai sit se ei oo hevonen ollenkaan vaan joku tarujen mikälie puoliksi hevonen puoliksi käärme tjms.

täytyyhän tuolla "jalaksella" olla joku tarkoitus, tuohan olisi ollut tekovaiheessa aika helposti poistettavissa. ja koru olisi ollut paljon enemmän hevosen näköinen...

Jospa tuo alakaari kuvaakin käärmettä, kun ainakin Unto Salon kirjassa mainitaan maailman syntiä vastaan taisteleva Kristus-hirvi, käärmeen surmaaja. Hirvi olisi vaan muuttunut hevoseksi, tai on sitten naaraspuolinen.
Kirjan mukaan aihetta löytyy Suomen rautakautisissa löydöissä.
Arvelua tämäkin

kristus-hirvi, suattaapi olla. pitääki kuuklata tuo heti aamusta. kuulostaa sen vertta mielenkiintoselta.

tiesittekö muuten että ensimmäiset todisteet hevosista suomessa sijoittuu kansainvaellusaikaan n. vuonna 450-550. se on aika myöhään mun mielestä. en minäkään tiennyt, tarkistin sen kuuklelta.