Koru vai hyötykapine?

[RautaLanka]

Jep

Tänään ilmeistyi maan povesta pikapiipissä tuommoinen juttu... mikä se on? Kaukainen arvaus itsellä vois olla pöytäliinan reunaosan roikotinpaino

[raiban]

Mielestäni tuo voisi mennä jopa rautakauteen,varmaankin taipunut tuosta yläosasta,näyttäisi riipukselta ja vanhalta Mitä muut sanovat?
Meinaan,hyvä patina päällä.

[Taurus]

Tyyli ja koristelu viittaisi vahvasti rautakauteen.

[RautaLanka]

Toi on kuparia? jollakin pinnoitteella. Pitänee ottaa jotain parempaa kuvaa paremmalla kameralla tähän kohta..

[brosse]

Kyllä se pronssilta vaikuttaa, pronssin pääkomponentti on kupari.

Riipukselta näyttää ja vanhaltakin

[RautaLanka]

Juu tässä on pari lisäkuvaa..

[iipe]

kyllä esim pisteet on lyöty millai sattuu, sinne tänne, joka on rautakaudelle hyvin ominaista...

[RautaLanka]

Tämän linkin mukaan tuossa esineessä kyllä toistuu kaikki kuvio-ominaisuudet mitkä oli rautakaudelle yleistä.

"Erittäin suosittuja ovat olleet erilaiset leimat. Samat geometriset kuviot toistuvat: kolmiot, nelikulmiot, ympyrät ja pisteet. Häränsilmäleimassa on renkaan keskellä piste. Kuvio tehdään matriisileiman avulla eli työvälineellä, jossa on tylppä tai terävä, halutun leiman muotoinen kärki. Metallilevyä voidaan koristella myös patriisin avulla. Silloin kuvio valmistetaan alustaan, joka on riittävän kovaa materiaalia. Metallilevy pakotetaan tiiviisti alustaa vasten, jolloin alustan kuvio siirtyy negatiivina metalliin."

http://www.helsinki.fi/arkeologia/rauta ... stelu.html

[Andave]

Jotenkin tälläinen perstuntuma, että olisi ristiretkiaikainen riipus, paikallista valmistusta. Mutta viikinkiaikainen tai varhaiskeskiaikainen - erittäin hieno kappale joka tapauksessa mielestani.

[toope]

Olisiko vain valjaiden hela. Tällä sivulla on aika samanlainen:

http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... 1&start=75

[RautaLanka]

Tuo on kokonainen esine tasaisesti ympäriinsä patinassa reunat mukaan lukien ilman katkeamiskohtia. Taipuman alueella toki murtumat mutta tuosta ei ole irronnut mitään. Valjaiden helassahan pitäisi olla se lenkki valjaita varten.

[Andave]

Toi linkissasi, Toope, on vyösoljen puolikas. 1500-luvun lopulta tai myöhempaa, vaikka malli on ties kuinka vanhaa. Näitä täysin samanlaisia solkia on jo allekirjoittaneella 2 kpl ja foorumilta löytyy lisää, joten kai ne jollain (esi)teollisella tavalla on valmistettu.
Siinä olet tietysti oikessa, että pistekoristelu ei välttämättä kerro automaattisesti rautakaudesta. Itse epäilen 1200-1400 lukua riipukselle.

[Silverado]

Itse löysin aika samanlaisen viimekesänä.
Osoittautui avainkoukuksi.
http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... =4&t=10381

[RautaLanka]

Itse löysin aika samanlaisen viimekesänä.
Osoittautui avainkoukuksi.
http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... =4&t=10381

Aikalailla on näköä. Tutkitaan . Mille aikakaudelle tuo avainkoukku sijoittuu?

[NÄÄTÄ]

Onpas hieno löytö, onnittelut!
Hyvin vahvasti uskoisin myös, että on myöhäisen rautakauden esine. Löytyikö metsästä vai pellosta? Paljonko paikka on merenpinnan yläpuolella?

[RautaLanka]

Kitos ..

Pellon ihan reunalta ja korkeus merenpinnasta 5-6 metriä.

[NÄÄTÄ]

Korkeus viittaisi mahdollisesti 1400- eteenpäin...

[RautaLanka]

Museovirasto arveli tämän olevan Hakasolki...

"Esine itsessään on valettua pronssia. Mielestäni kyseessä on hakasoljen puolikas, tarkemmin se puolikas, missä on rengasmainen kiinnitin ja mihin hakasoljen koukkupäinen puolikas kiinnitetään. Solki on taipunut juuri kiinnittimen kohdalla. Tällaiset soljet on kiinnitetty kankaaseen ompelemalla koristeellisista rei'istä soljissa ja se on voinut olla esimerkiksi liivin kiinnitin. Hakasoljin on ilmeisesti voitu kiinnittää mm. sekä naisen että miesten liivejä, ja luullakseni tämä liittyy kansanomaiseen puvunparteen. Iältään tällainen on todennäköisimmin 1700-1800-luvulta.

Yhteenvetona siis totean, että kyseessä on kansanpuvun koristeellinen, vääntynyt kiinnitin. Kiinnittimestä puuttuu vastinkappale. Sen löytöpaikka ei vaikuta kiinteältä muinaisjäännökseltä käytettävissä olevien tietojen perusteella."