Mitä materiaalia?

[Leijona]

Mikähän köntsä tämä on. Löytyi alueelta, josta löytyi rautakautista. Ei varmaankaan liity millään tavalla siihen aikakauteen, mutta onkohan tuo lohjennut jostakin, vai onko jotain valuissa käytettävää materiaalia.
Ehkä on sinkkiä, tai sitten ei.
Ominaispainon mittaus tuotti eri tuloksen joka mittauskerralla, mutta 4 paikkeilla taisi pyöriä. Paino n. 100 gr.

[jarski]

Näyttää ihan rauta kuonalta, mutta jos on metallia niin sitten jotain muuta. Ottaako magneetti kiinni?

[Leijona]

Näyttää ihan rauta kuonalta, mutta jos on metallia niin sitten jotain muuta. Ottaako magneetti kiinni?

Ei ota magneettiin. Noissa syvennyksissä on multaa, joka voi näyttää raudalta.

[Kultaseppä]

Kohtalaisen painava kokoon nähden. Vaikuttaisi kuvan perusteella vystiittikuonalta, eli olisi 2:n ja 3: arvoista rautaa; ei siis vielä metallisessa muodossa.

[Leijona]

Kohtalaisen painava kokoon nähden. Vaikuttaisi kuvan perusteella vystiittikuonalta, eli olisi 2:n ja 3: arvoista rautaa; ei siis vielä metallisessa muodossa.

Onko ko. materiaali kiiltävää? Noissa kuvissa ei oikein näy, että tuo on hopean väristä. Taidan sahata tuosta palan pois, että näkyy, onko sisältä läpeensä saman väristä.

[Leijona]

Laitoin kuvat GTK:lle ja vastaus tuli jo seuraavana päivänä. Tässä vastaus:

"Kiitos yhteydenotosta ja hyvistä kuvista. Kappale ei ole luonnontuote vaan jonkinlaista kuona-ainetta tai teollisuusjätettä, enkä usko, että kyseessä on mikään muinais historiallinen kappale. Tällaisia kappaleita löytyy melko paljon vanhoilta teollisuusalueilta, maatiloilta ja pelloilta.

Kuvasta en voi sanoa mitä materiaalia kappale on, mutta todennäköisesti kyseessä on metalliseos (lejeerinki). Meillä on täällä kansannäytetoimistolla röntgenfluoresenssianalysaattori, joten voimme tutkia näytteen alkuaineet täällä, jos haluat saada tarkempaa tietoa. Lähettäminen on maksutonta.

Ystävällisin terveisin, Kansannäytetoimisto"