Solkia tuli solkenaan...

[brosse]

Tänään 3 tunnin piippailu tuotti runsaan sadon, solkia ja muuta mielenkiintoista nousi maaäidin sylistä. Kumma kyllä kolikoita ei löytynyt kuin kaksi 1 penni 1890, ja 1 öre 1749.

Tässä soljet, mikä ei kuulu joukkoon?





...no tietysti tämä, hienoin tasavartinen solki jonka olen löytänyt:





in situ:





tämäkin on vanha, koruneula:








ja tämä pieni solki:






sormustinkin on pieni, puolet normaalikoosta:






mikäs se tämä on, painava ilmeisesti lyijyä?

[Sulikka]

Onneks olkoon, sitä on nosteltu oikeen huolella!

[brosse]

Juu, kiitti Sulikka, tänään oli hyvä päivä. Olin sellaisella pellolla jossa olin viimeksi vuosi sitten ja aikaisemmin ei ole löytynyt rautakautisia esineitä

[Sulikka]

Sulla rupee oleen vaistot viritettynä rautakautiseen. Oliko pelto käännetty välissä?

[brosse]

Juu oli käännetty viime syksynä nyt se on sängellä

[Taurus]

Hieno solki! Koruneula muistuttaa vähän tätä löytämääni kellonviisaria.

[brosse]

Juu Taurus ton "koruneulan" vetäsin ihan vanhoilla tiedoilla. Tämä minun on lähes samanlainen kuin sinun "kellonviisarisi", hieman enemmän koristeluita tässä minun esineessäni. Sitten on varmaan minun aiemminkin löytämäni "koruneula" ilmeisesti kellonviisari, vaikka ammattilaiset nimesivät sen koruneulaksi.

Tässä se vanha koruneula:

[Leijona]

Hienoja löytöjä. Täältä päin ei ole löytynytkään tuollaisia vanhemman mallisia tasavartisia solkia.
Koruneula on lähes samanlainen kuin minun löytämäni paikasta, josta löytyi muitakin rautakautisia esineitä ja sekin lähti Museovirastoon.

Onko Tauruksen löytämä "viisari" ohuempaa tavaraa? Minun löytämäni on ainakin 2mm vahvuista pronssia.

Tuli mieleen, että ns. koruneulathan voisivat olla myös kinnastikkuja, etenkin sellaiset, joissa reikä on isompi, joten paksumpikin lanka mahtuisi menemään läpi

Niin, ja brosselle onnittelut upeista löydöistä

[brosse]

Kiitos onnitteluista Leijona

Kyllä tämä minunkin neulani on 2-2,5mm paksu ja materiaali on mitä todennäköisemmin pronssia.

[villimies]

Mahtavat löydöt taas brosse
Teillä on siellä Janakkalan suunnalla mahtavat mestat
Onnitellen villimies

[brosse]

Kiitti villimies, mestat ovat kyllä hyvät ja onni on ollut myös myötä

[raiban]

Onnittelut Brosse rautakautisesta,upea koru.Sinnikkäästi kun kaivaa niin löytää.Toivotaan vielä jatkoa

[Crimsomnia]

Oma samanlainen neulatekele luokiteltiin taannoin äimäksi. Kellon viisari kuulostaa ihan mielenkiintoiselta vaihtoehdolta sekin... Kuvakin on jossain kunhan kaivan.

[Jussi]

Tuollainen neula jossa päässä on itse neulan profiilia leveämpiä koristeluja ei kyllä minusta ole äimä. Voisin ainakin kuvitella moisen haittaavan ompelua enemmän kuin vähän.

[brosse]

Kiitti onnitteluista Raiban

Olen samaa mieltä Jussin kanssa että aika vaikea olisi tuon muotoisella neuloa. Molempien löytämieni neulojen paksuus on n.2mm ja leveys n.6-8mm. Odotellaan nyt mitä museovirastossa keksivät, ensimmäisen neulan löysin jo vuosi sitten eikä siitä ole vielä tullut lopullista tunnistustietoa.

[iipe]

Nousi tänään samanmoinen neula.
http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... php?t=8508
Ja käsittääkseni näissä mun löydöissä ei ole r.kautista, eikä paikkakunnalta muutenkaan ole oikein r.kautisia löydöksiä... (taitaa olla yksi myöhäisroomalainen/rautakautinen kalmisto ja tämäkin on monien kilometrien päässä tonkimastani pellosta)
Tämä saattaa olla kans "yks piipunhattu" juttu...

Onnittelut komeasta soljesta!

[brosse]

Täytyy vetää oma mielipidekkin takaisinpäin

Näyttää siltä että nämä löytöneulat olisivat sittenkin 1700-1800-luvun äimiä eli kinnasneuloja, joita käytettiin esim. nahan neulomisessa

[karhu72]

Näyttää siltä että nämä löytöneulat olisivat sittenkin 1700-1800-luvun äimiä eli kinnasneuloja, joita käytettiin esim. nahan neulomisessa

Satakunnan museon arkeologi sanoi samaa kun vein löytämäni
pronnsisen neulan museolle. Kinnasneulaksi veikkasivat myös, ikähaitarin ollessa rautakaudesta 1800-luvulle.