appenzell kirjoitti:Tähän liittyen, niin mökkimme sijaitsee sellaisella saarella jossa on ollut viikinkiaikaista asutusta. Onko siis koko saari muinaismuistolain nojalla "rauhoitettu" vai pelkästään mm. ne röykkiöt joilla on varmasti historiallista arvoa. Missä menee muinaismuiston "metriraja"
?
Sama saari on myös toiminut Kustaa Vaasan ajalla luonnonsatamana ja jonkun vanhan professorin (entinen omistaja, historian proffa) mukaan Kustaa Vaasa itse olisi rantautunut juuri meidän tontillemme, josta sen nimikin johtunee "Kustaanranta". Viikingit ei kuitenkaan ole asustelleet muinaismuistorekisterin mukaan meidän puolella saarta, niin voinkohan nyt huoletta piipparoida ensi kesänä omalla tontilla vai en?
http://fba.evvk.com/geo/kulttuuriymparisto
paikkahaku > stora ängesön
Meidän mökki on tuosta etelään Rosalan saaren pohjoisrannalla.
Itse kävin Stora Ängesössä noin kymmenen vuotta sitten kun sieltä löytyi se Suomen ainoa riimukiven pala. Arkeologit sukelsivat lahtea ja minä pyörin rannalla metallinetsimen kanssa. Kumpikaan tiimi ei löytänyt mitään, joten tulimme siihen tulokseen että oli painolastikivi ja heitetty pois siihen rannalle.
Itse tuohon kysymykseesi:
Tuo linkin kartta kertoo saaren löydöt. Juuri niihin ei saa mennä mutta minusta olisi hyvä kelata saarta muualta. Esimerkiksi tuon saaren pohjoisosan tilan mailla on voinut olla jotakin joka olisi hyvä löytää. Sehän on ollut hyvä luonnonsatama ja käytössä ehkä pari tuhatta vuotta.
Jos kiinnostaa niin voisin tulla sinne seuraksi.
Museovirastohan ei ikinä löydä tuolta saarelta mitään, jo alueen laajuuden ja resurssien vähyyden vuoksi, vaan kaikki uudet löydöt ovat meidän kaltaisten harrastajien tai pelkän sattuman varassa.
