aarremaanalla.com

Keseppan perustelu akkukotelon avaamisesta ja takuusta oli niin hyvä, että uskalsin avata omanikin. Vastaavana esimerkkinä voidaan kuvitella autoa, jolle annetaan 2v takuu. Takuu ei koske renkaita, mutta renkaiden irrottaminen veisi lopustakin autosta takuun. Eihän se näin voi mennä .

Akkuina kesäkuussa suomesta ostetussa laitteessa (GM3) on vihreäkuorisia 1000 mAh NiMH:jä.
Mittasin yleismittarilla kertaalleen täyteen ladattujen kennojen jännitteet. Lisäksi mittasin kennojen kapasiteetin La Crossen testiohjelmalla. Kennot ladattiin ensin täyteen 200 mA virralla, jonka jälkeen ne purettiin 100 mA virralla automaattiseen katkaisuun asti. Ilmoitettu kapasiteetti siis akusta ULOS tullutta, joten tulokseen voi mielestäni luottaa. Valitettavasti kennojen 5-8 kohdalla painoin laturista väärää nappia, enkä ehtinyt kirjata tuloksia ylös. Tässä annetut milliampeeritunnit noille kennoille ovat siis hatariin muistikuviin perustuvia ja varmuudeksi alaspäin pyöristettyjä.

1. 1,285 V 1093 mAh
2. 1,289 V 1001 mAh
3. 1,281 V 1028 mAh
4. 1,288 V 1018 mAh
5. 1,286 V 1000 mAh (noin)
6. 1,288 V 1000 mAh (noin)
7. 1,288 V 980 mAh (noin)
8. 1,285 V 980 mAh (noin)
9. 1,288 V 1057 mAh
10. 1,291V 1058 mAh

Kaikenkaikkiaan akut vaikuttavat aivan kelvollisilta ja tasalaatuisilta. 1000 mAh on AA NiMH kennoille nykymittapuilla vähän, mutta tässä tarkoituksessa kapasiteettia tärkeämpää on ehdottomasti kennojen tasalaatuisuus. Yksi huono kenno pilaisi koko akun, mutta näillä kennoilla tällaista ongelmaa ei ollut. Tasaisuus on erityisen tärkeää, kun 10 kennon akkua ladataan toistuvasti sarjassa ilman tasauslatausta. Ja kyllä se kapasiteettikin riittää lähemmäksi 20 tunnin piippailuun, joten kunto kyllä pettää ennen akkuja. Viikon telttaretkelle lähtevät ottavat sitten ristipäisen ruuvimeisselin ja vaikka Ikean alkaliparistot mukaan.


EDIT: Akkukotelossa on runsaasti tyhjää tilaa, joten jos joku jostain syystä etsimen perää haluaa keventää, niin 3S Lipot regulaattorin kanssa vain sisään. Painopiste tosin keikahtaa varmaan liiaksi eteenpäin, eikä laitteella varmasti enää tuon jälkeen ole takuutakaan.

Yllättävän hyvältähän tuo tulos vaikuttaa. Kyllähän noilla piippailee kummasti. Kuten mainitsit niin tasalaatuisuus on jopa tärkempää kuin huippu kapasiteetti. Mulla os semmonen käsitys että yks syy miks näitä pienempikapasiteettisia akkuja tehdään on se että niitä on helpompi tehdä tasalaatuiseks.

Jos sulla on viitseliäisyyttä niin ois mukava nähdä tulokset kauden päätyttyä kun on muutama latauskerta alla. Näkis miten taso pysyy.

Näkyi omassa GM3 akkupaketissa olevan vihreitä 700 mAh NiCd akkuja, vaikka ohjeissa väittivät kovasti akkujen olevan NiMH akkuja, jotka nyt päivitin 2000 mAh NiMH Sanyo Eneloopeihin.

Yksi noista vihreistä akuista oli viallinen, kun mittasin varaukset noista kaikista, ilmankos ei akut kestäneet kovin kauan.

Nyt rupeaa laite jekkasemaan ihan eri malliin, ei nyt ainakaan akkujen virta lopu kesken ihan heti ja samalla Eneloopit painavan hieman enemmän kuin nuo NiCd akut, niin tulee vähän enemmän kaivattua vastapainoa kelan painoa tasapainottamaan.

Eilen tuli matkahuoltoon tuo GM3 ja rannalla tuli kokeiltua ensimmäisenä aivan sen takia, että sieltä oli helppo kaivaa ja hiukan hahmottaa tuon laitteen toimintaa. Säädöissä on kyllä opettelemista useammaksi kertaa. Tosin auto GB:llä en edes halunnut kokeilla. -88 vuonnaa hankittu c. scope tosin helpotti huomattavasti laitteen käyttöä.
Jotenkin tuo esineen tarkka kohdistus (pinpoint?) ei ole yhtään hanskassa..

Kannattaa tosiaan aluks mennä ihan auto GB:llä. Ottaa manuaalin sit käyttöön kun laite muuten on tuttu. Helpottaa vähän oppimiskäyrää eikä siinä paljoakaan häviä tehossa. Vähän mineralisoituneessa maassa ei ollenkaan.

Pinpointaus kyllä alkaa sujumaan kun huomaat että hyvät kohteet antaa tarkan toistuvan signaalin aina samasta paikasta. Jos tuntuu että signaalin paikka hyppii eri kohtiin niin sillon onki kyseessä joku discriminoitu kohde. Ristikkäin heiluttelu kannattaa aina koska kyseessä on DD kela. Kelahan toimii kunnolla vain sivuttain heilutellessa. Pitkittäin ei kannata koittaa koska kela ei toimi oikein sillon.

Ranta on hyvä harjotuspaikka just siks että se on helppo kaivaa mutta pelto missä on vähemmän signaaleja ois kyllä parempi. Varsinki jos rannalla on paljo roskia niin signaalien määrä saattaa aluks vähä vaikealta erotella.

Itse pidän laitetta juuri tuolla automaattisella maahäiriösäädöllä ja ei vielä ole ainakaan tuntunut siltä, että kaipaisin yhtään lisää etsintäsyvyyttä, kun syvimmät kolikot ovat kuitenkin löytyneet tuolta yli 30cm syvyydestä.

Koska kyseessä on ainoastaan ääneen perustuva etsin, niin kuulokkeiden käyttäminen etsittäessä on ilman muuta tarpeen, jotta kuulee selkeästi ne pienemmätkin äänenvaihtelut.

Ostin nuo Detectorpro nugget busterit tuohon värkkiin ja ainakin jos noita kuulokkeita vertaa ennen tuossa käyttämiini Garrett treasure sound kuulokkeisiin, niin noiden nugget bustereiden äänenlaatu vaikuttaisi olevan aika paljon tarkempi.

Mitä käytännön merkitystä tästä seikasta on, niin se jää sitten nähtäväksi, no lämmittää ne ainakin korvia tämmösellä Syksyisellä kelillä.

Ja onhan noilla bustereilla ainaki miehekkäämpi olo vai mitä

miten syvältä ootte tuolla GM3:lla tavaraa löytäneet? tänään jouduin kaivaa johonkin 40cm, sitte alkoi tulla liian hämärää, joten jäi arvoitukseksi vielä mitä siellä on. Alkaa vaan epäilys heräämään jo tuolla syvyydellä.. 25cm ainakin saa vielä selkeän piippauksen puolikkaasta hevosenkengästä.

Nuuskis kirjoitti:miten syvältä ootte tuolla GM3:lla tavaraa löytäneet? tänään jouduin kaivaa johonkin 40cm, sitte alkoi tulla liian hämärää, joten jäi arvoitukseksi vielä mitä siellä on. Alkaa vaan epäilys heräämään jo tuolla syvyydellä.. 25cm ainakin saa vielä selkeän piippauksen puolikkaasta hevosenkengästä.

Oma syvyysennätys taitaa olla jotain 35-38cm luokkaa semmoselle 5x4,5cm kokoiselle kilikellon palaselle ja signaali oli vielä ihan selkeä, mutta toki jo suht vaimea.

Empä ole itse tainut kaivaa vielä yhtään hevosenkenkää omalla gm3, toki kaikenkokoisia paksuja padanpalasia on löytynyt ihan tarpeeksi, kun ne tuppaavat antamaan varsin hyvän signaalin.

Tuolla isommalla kuulalla tosin auto GB:llä ei tule mitään signaalia, mitä lie mörssärin kuulia ovatkaan..

Tuo isompi näyttää rautakuulalta eli ilmeisesti se discriminoituu ja varsinki läheltä kelaa ei välttämättä tuu signaalia. Oiskohan se laakerikuula tai jauhamismyllyssä ollut kuula.

Nuuskis kirjoitti: Tuolla isommalla kuulalla tosin auto GB:llä ei tule mitään signaalia, mitä lie mörssärin kuulia ovatkaan..

Pitäisihän sitä auto GB:lla tulla signaali tuosta rautakuulasta, jos discriminaation pistää tarpeeksi alhaiseksi, vai mitenkä?

Tuo on löytynyt vanhalla c. scopella ja vaikka disc. on kuinka pienellä nin automaatilla ei ainakaan saa mitään ääntä tuosta, kun se on maan pinnalla ja kuinka pyyhkisi ohi siitä.
Tänään kävin sitte rannalla uudestaan tuon kanssa, niin ainoastaan nuo repäisykorkit vähän hankaloittaa etsintää, saalis oli kuitenki 4euroa ja yksi 5penninen ja 7 repäisykorkkia

Jos sitä rautaa nyt pitää etsiä ja kaivaakin, niin onko tuohon rautakappaleen kohdistamiseen mitään tehtävissä tällä GM3:lla, kun tahtoo vaeltaa tuo signaali niin kauheasti raudalla..

Nuuskis kirjoitti:Jos sitä rautaa nyt pitää etsiä ja kaivaakin, niin onko tuohon rautakappaleen kohdistamiseen mitään tehtävissä tällä GM3:lla, kun tahtoo vaeltaa tuo signaali niin kauheasti raudalla..

Eiköhän tuon raudan vaeltaminen ole ongelma vähän joka koneessa, kun rauta tykkää niin kovasti levittää ruostetta ympäristöönsä.

Itse en tuon raudan kaivamisesta oikein perusta, mutta kannattaisi vakavasti harkita pinpoitterin ostoa, niin se voi kummasti helpottaa esineen paikantamista.

Nojoo, lähinnä huvittaisi noita 1800-luvun 3 ja 6 naulan tykin kuuliamuutama kaivaa ylös, niitä näyttäis olevan jonkin verran tässä paikkeilla. Ja noita musketin lyijykuulia on aivan riesaksi asti..

Tuo garretin propointer taitaa ajaa asiansa kohtalaisesti, vai onko parempaa ehdotusta tuossa hintaluokassa?

Nuuskis kirjoitti: Tuo garretin propointer taitaa ajaa asiansa kohtalaisesti, vai onko parempaa ehdotusta tuossa hintaluokassa?

Parempaa pointeria ei oo tuossa hintaluokassa. Osta tuo, niin tuskin petyt.

Tilata täräytin äsken itsekin tuon GM3:sen. Vielä olisi kaivuukelejä jäljellä, ja tuo meitin tilus on luututtu nyt ässällä miljoonasti ristiin. Odotan jännityksellä rupeaako tavaraa nousemaan helposti jo kertaalleen "tyhjennetyiltä" alueilta.

Suurella mielenkiinnolla tuota testiä odottelee varmaan moni muukin.
Ja löytääkö vielä sitten GM3:nkin jälkeen joku laite lisää.

JK kirjoitti:Suurella mielenkiinnolla tuota testiä odottelee varmaan moni muukin.
Ja löytääkö vielä sitten GM3:nkin jälkeen joku laite lisää.

Ainahan sinne jotain jää, vaikka laite olisi miten hyvä tahansa, vaikkapa esineen syvyys tai sitten ainoastaan maaperän runsas raudanmäärä, haittaavat merkittävästi laitteen löytökykyä.

Kuitenkin varmasti sieltä vielä löytyy monta kohdetta, jotka Ace 250 on jättänyt huomioimatta, tästä asiasta olen ainakin täysin varma ja nyt on ainakin laitetta vähän jokaiseen lähtöön.

Jäädään odottelemaan suurella mielenkiinnolla noita tuloksia...

Ei se niinkään ole siitä laitteesta kiinni ,tollasta isoa peltoa tai jotain metsää on aika vaikea niin tarkkaan käydä läpi,että sieltä yhdellä kerralla kaikki nousis mitä siellä on .Useammalla läpikäynnillä pääsee parempaan tulokseen ja vielä kun käy ristiin ja sen jälkeen vielä rastiin, niin parempi tulee.Senkin jälkeen sieltä taatusti löytyy matskua.. sanokaa mun sanoneen.

etsijä82 on ihan oikeassa ja niin on teksakokin. Aivan varmasti GM löytää paremmin tavaraa kuin ACE. Siitä minulla ei ole pienintäkään epäilystä. Myöskään en ole vielä tavannu paikkaa mikä ois ihan tyhjäks etsitty. Aina sinne jää vaikka kuinka tarkasti etsii ja kun olosuhteet muuttuvat niin joskus etsimet vaan löytää paremmin ja joskus huonommin.

teksako kirjoitti:Ei se niinkään ole siitä laitteesta kiinni ,tollasta isoa peltoa tai jotain metsää on aika vaikea niin tarkkaan käydä läpi,että sieltä yhdellä kerralla kaikki nousis mitä siellä on .Useammalla läpikäynnillä pääsee parempaan tulokseen ja vielä kun käy ristiin ja sen jälkeen vielä rastiin, niin parempi tulee.Senkin jälkeen sieltä taatusti löytyy matskua.. sanokaa mun sanoneen.

Reilu hehtaari on nyt sellaista taatusti kammattua aluetta, mistä ei toivoakaan saada ACE:lla mitään ylös. On nimittäin tullut kammattua se "muutaman" kerran, ja nyt jo pitkään ilman löytöjä. Siinä ajattelin ensimmäisenä testailla tuota GM3:sta, jahka saapuu. Sen pitäisi olla ollut peltokäytössä jo ainakin tuolta 1500 luvun puolelta, mutta ainakaan kolikkolöytöjä siltä vuosisadalta ei ole. Eniten kiinnostaakin tuo geeämmän tuoma lisäsyvyys etsintään.
Alussa tosin nyt ajellaan sitten vakiokelalla, mutta eiköhän se silti pese Garretin ison kelan etsintäsyvyydessä 6-0.

Suas nährä

Eikös siinä Gm3:ssa ole sellanen dd kela sehän kattaa siellä syvemmällä laajemman alan kun ace ,silleen ajatellen on vähän laitteestakin kiinni ja tietysti ne tehot.

Niin kuin Teksako sanoikin, niin satunnainen vierailija ei saa peltoa tai metsää tyhjäksi, mutta siksipä juuri tuollainen kymmeniä kertoja läpi käyty ja "tyhjäksi" imuroitu oma tontti sopiikin hyvin testiradaksi.