aarremaanalla.com

Sephä kirjoitti:

Haarukka kirjoitti: Aceen saa myös 4,5sniperiä joka coaxiaali tyyppisenä eroaa kaikien muiden valmistajien sniper keloista. En tiedä millä muulla kelalla voisi esimerkiksi etsiä niin läheltä verkkoaitaa ja teräspylväitä kuin sillä voi.

Kyllä Makron pikkukelalla, vaikka dd onkin, pystyy hyvin läheltä aitoja etsimään. Tuossa todistetta 11-13 minuutin välillä: https://youtu.be/N_sdj0-gYZo

No, koska molemmat laitteet löytyy niin kävin tekeen testin joka havainnollistaa kelojen eroja sivuilta havainnointiin.
"Laboratorio" tällainen:



2x4 lankku kyljellään ja vieressä tuuman rima jonka päällä kolikko. Pylväs 40mm kuumasinkittyä terästä.
Aluksi viritin koneet riman toisessa päässä niin että kumpikin antoi juuri vakaan signaalin kun kolikon yli kelaa heilutteli ja sen jälkeen diskasin acessa kaikki alemmat palkit ja Makroracerissa 75:stä alaspäin(kolikon id 82). Garretin herkkyys asteikon puolivälissä ja Makroracerissa gain 35, two tones.

Tulokset:

Ace 250+4,5" sniper antoi selvän ja vakaan signaalin kolikon ollessa 8cm pylväästä, 7cm etäisyydellä antoi välillä äänen, välillä ei.

Makro raceri ja RC13(Makron sniper kela):n ID oli vakaa 82 kun kolikko oli 16cm pylväästä, hyppi kahden puolen 80:ä kun kolikon etäisyys oli 15cm ja jäi kokonaan diskin alapuolelle jos kolikko oli yhtään lähempänä pylvästä.

En tiedä onko sitten Racer 2 erilainen mutta videolla ainakin aidan läheisyys ei tunnu kelaa haittaavan. Miks laitoit diskin muuten nuin korkeaksi? Kokeiles vielä 3-tone ja disk tehdasasetuksiin.

Sephä kirjoitti:En tiedä onko sitten Racer 2 erilainen mutta videolla ainakin aidan läheisyys ei tunnu kelaa haittaavan.

Aita on vähäisempi häiriötekijä kuin teräsputki, mutta omalla pihalla ei tuollaista aitaa ole.

Sephä kirjoitti:Miks laitoit diskin muuten nuin korkeaksi?

Siksi että näkee ja kuulee selvästi millä etäisyydellä id alkaa laskemaan. Yhtä korkealla se oli kummassakin koneessa.

Itse en id-lukuja niinkään seuraa muuten kuin, että onko lukema kuinka vakaa. Syvemmällä olevat ja myös rautojen lähellä olevat kohteet kun tahtovat antaa aina paljon pienempiä lukemia kuin pinnemmalla olevat ja puhtaassa paikassa olevat.

Sephä kirjoitti:Itse en id-lukuja niinkään seuraa muuten kuin, että onko lukema kuinka vakaa. Syvemmällä olevat ja myös rautojen lähellä olevat kohteet kun tahtovat antaa aina paljon pienempiä lukemia kuin pinnemmalla olevat ja puhtaassa paikassa olevat.

Näimpä, jollakin konstilla piti vain yrittää tehdä tuohon tasapuoliset olosuhteet.
Voisihan saman testata niinkin että hyväksyy vaikka kaikki yli 50 ID:t, mutta sitten acessakin pitäisi ottaa mukaan koko alumiinialue. Lopputulos olisi kummallakin koneella parempi, mutta ero edelleen Acen hyväksi.

Ei sillä että Ace olisi parempi kuin Racer, mutta tietyissä käyttökohteissa tuo Garretin sniper on vaan parempi kuin saman kokoiset DD:t.

Kyllä on....☹ siis tuo garretin 4,5" pikkukela erottaa nuo korkit/kolikot...

Omissa testauksissa Garret 400 sniper kelalla antoi pääsääntöisesti 1 pykälän pienemmän id luvun kuin 8,5x11 kela. Kulta taisi olla poikkeus että antoi saman.
Sniperiä en kentällä ole vielä testannut. Arvaan että mukava kiekko roskaisilla kunnailla on se.


Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla

Golden Mask 5+ LITE on alkanut aloittelijaa kiinnostaa. Oon miettimässä mikä on sopivin koko yleiskelaksi tuohon GM5+:aan, ehkä 9" tai 10,5" pyöreä?. Missä kelojen koon ja muodon muutos näkyy selviten. Voiko sanoa että koon pienennys parantaa erottelua samassa suhteessa kuin syvyydessä tai peittoalueessa hävitään? Aloittelijalle vaikeaa kun ei edes tiedä mikä jatkossa lopulta kiinnostaa etsimisalueena...

Vpera kirjoitti:Voiko sanoa että koon pienennys parantaa erottelua samassa suhteessa kuin syvyydessä tai peittoalueessa hävitään?

Hyvin pitkälle näin.

Vpera kirjoitti:Aloittelijalle vaikeaa kun ei edes tiedä mikä jatkossa lopulta kiinnostaa etsimisalueena...

Osta saman tien pari kelaa, pieni ja iso. Thracedetectorilta ostaessa saa valita koneeseen minkä kelan haluaa. Rastii ison ja ottaa pienen samaan pakettiin.

Se ois taas satku lisää, mutta oon tuota itsekin miettinyt... mitkä on järkeviä kokoja isoksi ja pieneksi? Onko 7 tarpeeksi pieni vai 5"? Entä onko 12" jo iso? 12" pyöreä vai 10x12"? Mikä olis teidän suosikkipari? Sit jos tarttis lähteä jonnekin vain yhdellä kelalla roippeen määrän vähentämiseksi, kumpikaan noista ei ole oikein sopiva. Näitä elämän suuria päätöksiä...

Vpera kirjoitti:Se ois taas satku lisää, mutta oon tuota itsekin miettinyt... mitkä on järkeviä kokoja isoksi ja pieneksi? Onko 7 tarpeeksi pieni vai 5"? Entä onko 12" jo iso? Mikä olis teidän suosikkipari? Sit jos tarttis lähteä jonnekin vain yhdellä kelalla roippeen määrän vähentämiseksi, kumpikaan noista ei ole oikein sopiva. Näitä elämän suuria päätöksiä...

Mulla oli GM4:ssa 7 ja 12. Omasta mielestä tosi hyvä yhdistelmä. 5" kelaa olisin halunnut pussikaljapuistoissa kokeilla, mutta vaihtui koko kone makroraceriin.
5" kela on 72e ja 7" 80e: http://thrace-detectors.com/category/44 ... ductSort=1

Tuossa ois pätevä paketti, mutta ei ole näytöllinen malli: http://thrace-detectors.com/product/339 ... -pack.html

Jaahas, taas uusi merkki. Miksi muutes vaihdoit raceriin?
Sitten tuolla GM sivuilla on maininta että ainakin kyseinen 10x12" kela ois soveliaampi mineraalipitoiseen mastoon. Onko tuolla Suomen oloissa suurta eroa, valitseeko pyöreän 12" vai 10x12" ?

Vpera kirjoitti:Jaahas, taas uusi merkki.

Helpotetaan vähän valintaa ja laitetaan tähän vielä yksi mielenkiintoinen merkki esille http://weekend-shop.com/shop5/index.php ... bde117efac

Keskustelua aiheesta videolinkkeineen http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... php?t=3462 ja http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... php?t=3563

Tämä myös kehuttu merkki: http://deeptech-bg.com/index.php?route= ... y&path=304

Tässäkin ketjussa näköjään Vperalta aiheellista kelan kokoon liittyvää pohdintaa - kuten myös tuolla GM-säikeessä, johon jo äsken kommentoin. Haarukan näkemyksiä kannattaa kyllä kuunnella.

Lähetetty minun E5603 laitteesta Tapatalkilla

Itselläni heräsi aikoinaan kiinnostus Mikron NRG:hen tämän videon takia https://www.youtube.com/watch?v=MSOoHSqMSVU
Suhteellisen hyvältä maallikon silmään/korvaan vaikuttaa palautumisnopeus/tunnistus syvyys. Tuo selkeä rautapörinä foliolle ei ole ollenkaan huono asia. Kolmen etsimen omistajana on NRG jäänyt hankkimatta. NRG 150 VDI-näyttöineen saattoi vielä hankaloittaa neljännen etsimen hankintaa (nykyisiäkään ei tahdo ehtiä tarpeeksi ulkoiluttaa).

Vpera kirjoitti:Jaahas, taas uusi merkki. Miksi muutes vaihdoit raceriin?
Sitten tuolla GM sivuilla on maininta että ainakin kyseinen 10x12" kela ois soveliaampi mineraalipitoiseen mastoon. Onko tuolla Suomen oloissa suurta eroa, valitseeko pyöreän 12" vai 10x12" ?

Tuli sopivalla hinnalla makro racer kahdella kelalla myyntiin. Eli kokeilun halusta.
Ennen gm4:sta mulla oli vanhempi gm1+ ja siinä 10x12 kela. Se oli semmonen butterflyn mallinen, jotenkin semmonen fiilis että tunnistusalue lyhyempi kuin 12x12 spiderissä. Mutta samassa etsimessä en siis näitä päässyt koskaan kokeilemaan.

Möin kakkosetsimen (ace250) pois ja nyt aattelin hommata uuden tilalle deusin kaveriksi. Miettiny tuota eurotek pro8" ja siihen joku isompi kela lisäksi. Oisko joku vielä parempi tohon hintaluokkaan?
Tuon oon tähän mennessä huomannu mielestäni parhaimmaksi laitteeksi...

Cockle kirjoitti:Itselläni heräsi aikoinaan kiinnostus Mikron NRG:hen tämän videon takia https://www.youtube.com/watch?v=MSOoHSqMSVU
Suhteellisen hyvältä maallikon silmään/korvaan vaikuttaa palautumisnopeus/tunnistus syvyys. Tuo selkeä rautapörinä foliolle ei ole ollenkaan huono asia. Kolmen etsimen omistajana on NRG jäänyt hankkimatta. NRG 150 VDI-näyttöineen saattoi vielä hankaloittaa neljännen etsimen hankintaa (nykyisiäkään ei tahdo ehtiä tarpeeksi ulkoiluttaa).

Hyvin näyttää alumiinin erottelu toimivan, paljon paremmin kuin omassa GM1+ -vermeessäni. Löytösyvyyden luulisi samalla kuitenkin kärsivän?

Lähetetty minun E5603 laitteesta Tapatalkilla

Kumpi näista kannattaa ostaa vai kannattaako kumpikaan? Enimmäkseen pellolle ja metsään olisi tarkoitus lähteä. Muitakin saa ehdottaa max hinta 400€
http://www.webkauppa.finndetector.com/g ... p-712.html
http://www.webkauppa.finndetector.com/g ... p-675.html

Kyl mä kallistuisin tuon Golden Maskin kannalle, jos se on kaksiääninen malli. Noita kun on kahta eri mallia:
http://thrace-detectors.com/product/296 ... 8-khz.html (oikeasta reunasta voi vaihtaa)
Kaksiäänistä joissa säädetyn disk-tason alapuoliset kohteet pörähtää ja
Yksiäänistä joissa tätä "rautapörähdystä" ei ole. Ilman tuota rautapörähdystä tahtoo nämä DD-kelaiset laitteet kaivattaa kaljapullon korkkeja ja muuta isompaa rautaakin
Kummassakin kela vähän pieni peltokäyttöön JOS ulkomailta tilaaminen ei ole ongelma niin tilaisin sieltä tuon GM1+:n kaksi äänisenä 12" kelalla ja samaan pakettiin 7" niin olisi sitten kela-asiatkin kerralla kunnossa ja 400e budjettiin saisi vielä GP-pointerin ebaystä.

Tikku kirjoitti:Kumpi näista kannattaa ostaa vai kannattaako kumpikaan? Enimmäkseen pellolle ja metsään olisi tarkoitus lähteä. Muitakin saa ehdottaa max hinta 400€
http://www.webkauppa.finndetector.com/g ... p-712.html
http://www.webkauppa.finndetector.com/g ... p-675.html

Sama valintatilanne oli omalla kohdalla talvella, valitsin GM:n kaksiäänisenä. Hyvin yksinkertainen käyttää, volumesta käyntiin ja menoksi. S-varsi sopii tämmöiselle pitkäkätisellekkin, teleskooppivarsi on itselleni vähän lyhyt kyynärtuen osalta. On siinä määrin muittenkin mieleen, että piti sitten hommata toiseksi 4W Pro jotta ei tarvitsisi olla pelkkänä lapiomiehenä. Etköhän kuitenkin pärjää kummalla tahansa ainakin aluksi, Garrettin omistajat osaavat varmasti kertoa omistaan.

Uusi jäsen ilmoittautuu,ja kysyy ilmeisesti turhia/tyhmiä kysymyksiä.Foorumia selailtu kovasti ,nyt sitten pitäisi saada laite mutta mikä siinäpä kysymys,noin 500€ budjetilla mennään.
Näitä malleja olen nyt tutkinut
-Garret 300i tai 400i
-GoldenMask 3 tai 4 tuo akkukasa vähän hirvittää toimiiko paristoilla? Pelkistetty design on näissä makee.
-Fisher F2pro paketti/F4/F44
Entä mikä kela"koko" olisi optimaalisin sekakäyttöön eli kävisi näin aluksi vähän joka maastoon ,

GM;n sais nyt valmistajalta 20% alennuksella,se vähän houkuttaisi,Gm5 alle 500€
Eli löytyykö näistä vaihtoehdoista sellainen mikä ei heti menisi nurkkaan kun sillä ei löydä mitään.

MJ

Turha pelätä GM:n "akkukasaa". Ne on tavallisia NiMH-akkuja. 10kpl. 1-2e/kpl jos joutuu uusiin.
Itse panostaisin mieluummin kahteen erikokoiseen kelaan kuin näytölliseen keskusyksikköön. Eli GM3/4 esim. 7 ja 12" keloilla. Näytön edut tulee esille JOS on jotku tietyt kohteet joita ei halua kaivaa ylös silläkään riskillä että missaa osan kolikoista/kullasta. Puistoissa esim. pultabit ja sotatantereilla hylsyt.
Huonoja vaihtoehtojahan tuossa ei ole...

Tämä on varmaan nyt joku ihan perusjuttu, mutta kysyn nyt kuitenkin.

Garrett Ace 300i:
Piippailee koko ajan kun osuu heiniin, risuihin tai mihin vaan. Saako tämän "toiminnon" jotenkin säätämällä pois?

Löytäähän tuo metallitkin tietysti mutta tuo jatkuva piipitys juilii päätä