aarremaanalla.com

Tää ei nyt ihan päivän löytöjä ole, kun löytyi jo ennen juhannusta, mutta laitetaan nyt kuva kuitenkin.

Tämä näyttää ihan tyypilliseltä viikinki/ristiretkiajan hihnajakajalta, kun noita Suomen rautakauden kuvastoja katselee...

Kovassa käytössäkin on tämä ollut, kun on kahdesta kohtaa poikki kulunut. Jossain vanhassa kirjassa näin kuvan missä miekka roikkui kahden tälläisen hihnajakajan varassa. Ei ihme että siinä metalli kuluu , kun metalli metallia vastaan hankaa. Tuossa jakajassahan on ollut kiinni niitä pronssisia päätyheloja, harmi ettei niitä löytynyt, eikä miekkaa...

Läheltä edellistä löytyi sitten tämä tunnistamaton esine. Aluksi luulin sitä vyönsoljeksi mutta se taitaa olla kuitenkin jonkinlainen riipus tai jakaja. En löytänyt vastaavaa rautakauden kuvastosta.

Huomenna on museoviraston väki tulossa katsomaan löytöpaikkaa.

Ja mitä sä saat siitä, kunniakirjan ja lämmintä kättä.

Ompa komean näköistä tavaraa,oliko esineet syvälläkin?

pätmän kirjoitti:Ja mitä sä saat siitä, kunniakirjan ja lämmintä kättä.

Ja hyvän mielen, luulisin. Jos noit tulis johonkin näytille niin pidä huoli että löytäjän nimi tulee mukaan.

RJR kirjoitti:

pätmän kirjoitti:Ja mitä sä saat siitä, kunniakirjan ja lämmintä kättä.

Ja hyvän mielen, luulisin. Jos noit tulis johonkin näytille niin pidä huoli että löytäjän nimi tulee mukaan.

Sen verran vähän kokemusta näistä museohommista, miten museo yleensä toimii, että yritetäänkö siihen aina laittaa selkeesti esille löytäjän nimi vai joutuuko sitä tinkaamaan ?

Kuuluisikos tuossa oskun viestissä olla kaksi kuvaa, mutta ainakaan minun koneella ei näy hihnajakajaa
Kuitenkin tuo toinen esine on kyllä hienon näköinen, mikä sitten lieneekin

Ps. Selaimena on Firefox

Leijona kirjoitti:Kuuluisikos tuossa oskun viestissä olla kaksi kuvaa, mutta ainakaan minun koneella ei näy hihnajakajaa
Kuitenkin tuo toinen esine on kyllä hienon näköinen, mikä sitten lieneekin

Ps. Selaimena on Firefox

Kaks kuvaa siinä pitäis olla.
Itelläkin firefox ja tällä hetkellä ei tosiaan näy hihnanjakajaa, aiemmin näky molemmat.. jos otat quoten oskun tekstistä niin saat tosin urlin siihenkin kuvaan, mutta ei kyllä toimi suoraan osoiterivillekään laitettuna?

Sargo kirjoitti:

Leijona kirjoitti:Kuuluisikos tuossa oskun viestissä olla kaksi kuvaa, mutta ainakaan minun koneella ei näy hihnajakajaa
Kuitenkin tuo toinen esine on kyllä hienon näköinen, mikä sitten lieneekin

Ps. Selaimena on Firefox

Kaks kuvaa siinä pitäis olla.
Itelläkin firefox ja tällä hetkellä ei tosiaan näy hihnanjakajaa, aiemmin näky molemmat.. jos otat quoten oskun tekstistä niin saat tosin urlin siihenkin kuvaan, mutta ei kyllä toimi suoraan osoiterivillekään laitettuna?

On varmaan jotain yleistä häikkää, kun ei suostu suurentamaan kuviakaan, mutta odotellaan..............

pätmän kirjoitti:Ja mitä sä saat siitä, kunniakirjan ja lämmintä kättä.

Sinun kannanottosi ovat hyvin kriittisiä nykyistä muinaismuistolakia kohtaan.
Kertoisitko tarkemmmin kuinka asioiden tulisi olla?

pätmän kirjoitti:Ja mitä sä saat siitä, kunniakirjan ja lämmintä kättä.

Se löytämisen riemu siinä tärkeintä on, jos jättäisin sen tänne johonkin lipastoon lojumaan ei siitäkään paljon iloa olisi. Nyt kun se on saatettu yleiseen tietoon, se tuo esim paikallishistoriaan uutta tietoa , tiedon että tälläkin kylällä on ollut toimintaa jo rautakaudella.

Etsijälle: ei olleet esineet syvällä, olisivat löytyneet jopa X-terralla

osku kirjoitti: Etsijälle: ei olleet esineet syvällä, olisivat löytyneet jopa X-terralla

Aina kiinnostaa miten syvältä noita oikein vanhoja esineitä jampat kaivelee esille,kyllä x-terrassa syvyyttä piisaa välillä liikaakin,ei sen puoleen mitään valittamista ole ollut laitteen osalta.

Syvimmät kaivamani vanhat kolikot ovat olleet vähintään 25cm syvyydessä ja laite antoi niille vakaan id lukeman,huh miten lämmin tulee kaivaessa tämmösellä helteellä,onneksi ei ole vielä tarvinnut kaivella kovin usein mitään 30cm monttuja.

osku kirjoitti:Läheltä edellistä löytyi sitten tämä tunnistamaton esine. Aluksi luulin sitä vyönsoljeksi mutta se taitaa olla kuitenkin jonkinlainen riipus tai jakaja. En löytänyt vastaavaa rautakauden kuvastosta.

Komeita löytöjä! En löytänyt minäkään täydellisen sopivaa vastinetta kuvastoista, mutta mielestäni tuo on vyönsolki. Koruksi se on melko jykevän oloinen ja kulunut, ja jakajaksi se ei näytä tietyistä kohdista kuluneen juuri lainkaan.

Mielenkiintoisena huomiona - tuossa soljessa on samanlainen koristelu kuin Etsijä82:n serkun löydöissä aikaisemmin: http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... php?t=1410

Toivottavasti saamme kuulla piakkoin molempien löytöjen ikäarvioita.

Aika paljon näyttäisi tosiaan olevan samaa tuossa Etsijä82:n serkun soljessa. Varmaan sama käyttötarkoitus ollut näillä esineillä. Eivät osanneet museoviraston vierailijatkaan sanoa mikä esine on, yrittävät kyllä ottaa selvää siitä. Vyönsoljeltahan se näyttää mutta mitä virkaa sillä lenkillä on toisessa päässä?

osku kirjoitti:Vyönsoljeltahan se näyttää mutta mitä virkaa sillä lenkillä on toisessa päässä?

Jospa siinä on ollut vaikka saranamaisesti joku hela, johon vyö on varsinaisesti kiinnitetty? Arvailuksi menee, mutta niinhän nämä yleensä..

Kovin on tutunnäköinen "solki" tuossa alemmassa kuvassa jos vertaa tähän minun löytämään.

Mahtavat löydöt! Onnittelut siihen suuntaan. Täytyykin ruveta taas suunnittelemaan etsintäreissua...

Tämä Etsijän löytö saattaa kuulua samaan kategoriaan:

http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... .php?t=898