CScope 3 MX vs Ace 250

C- Scope, Garrett, Minelab, Viking, Whites, Fisher, Tesoro, Bounty Hunter ja muut metallinilmaisin merkit. Kerro kokemuksista, kirjoita arvio. Oletko hankkimassa uutta laitetta. Motion vai non-motion ilmaisin? Kaikkea metallinpaljastimista.
Avatar
Miihcali
Metallinetsijä
Viestit: 121
Liittynyt: 16 Kesä 2009, 22:58
Paikkakunta: Rauma

CScope 3 MX vs Ace 250

Viesti Kirjoittaja Miihcali »

Ei löytynyt vanhoista topiceista . Siis löytyykö kokemuksia kyseisestä pelistä ( verrokkina vaikka tuo Garret Ace 250 ) ? :D :twisted:
Avatar
Etsijä82
Kunniajäsen
Viestit: 6255
Liittynyt: 27 Touko 2008, 14:26
Paikkakunta: Siilinjärvi

Re: CScope 3 MX vs Ace 250

Viesti Kirjoittaja Etsijä82 »

Miihcali kirjoitti:Ei löytynyt vanhoista topiceista . Siis löytyykö kokemuksia kyseisestä pelistä ( verrokkina vaikka tuo Garret Ace 250 ) ? :D :twisted:
Onhan C.scope 3mx kirjoitettu kohtuu paljon, vaikkapa täällä: http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... php?t=1229

Itsellä on ollut kummatkin laitteet ja vaihtoehdoista ottaisin ehdottomasti C.scope 3mx, mutta tuon laitteen hinnalla saa myös Gm1.

Jos nyt olisi ihan pakko päästä myös uimarannalla ym. paikkoja koluamaan, niin Garretilla ainakin kaivaisi vähemmän roskaa, toki peltohommissa c.scope 3mx taas pesee garretin varmasti.

Kumpi on parempi, riippuu taas laitteen käyttötarkoituksesta. 8)
Xp Deus.
11" dd kela.(207,7e)
Golden mask 5+ 9x10 kelalla.(374,55e)


Vanhin kolikko: Gotlantilainen skilling vuodelta 1523.
Vanhin metalliesine: kammanpuolikas 800-1250 luvulta.

Top 60 kolikot: 25 penniä 1871 ja 25 penniä 1867.
Avatar
Miihcali
Metallinetsijä
Viestit: 121
Liittynyt: 16 Kesä 2009, 22:58
Paikkakunta: Rauma

Viesti Kirjoittaja Miihcali »

Kiitos , löytyihän sitä juttua. Voisitko vielä kuitenkin selventää miksi yksi on pellolla parempi ja toinen taas rannalla ... ? Mitkä ominaisuudet vaikuttavat kys . asiaan ? :shock:
Avatar
Aarteenmetsästäjä
Metallinetsijä
Viestit: 410
Liittynyt: 22 Syys 2007, 21:18
Paikkakunta: Viitasaari/Jämsänkoski

Viesti Kirjoittaja Aarteenmetsästäjä »

Laitteet käyttävät eri taajuutta, 3MX käyttää 17 hertsin taajuutta, mutta ACEn taajuus on matalampi. Tästä johtuu, että 3MX erottelutoiminnon läpi pääsee kruunukorkit, eli ei ole rannalla paras vaihtoehto. Sitä vastoin ACE pystyy erottelemaan paremmin kruunukorkit, eli se sopii rannoille paremmin. Joku voi kertoa paremmin tästä.
Equipment:

- C.Scope 3MX & Garrett Ace 250
- Fiskars puutarhalapio
- Fiskars kenttälapio

Vanhin kolikko 1/3 Skilling BANCO vuodelta 1835
Vastaa Viestiin