aarremaanalla.com

Museoviraston tiedote:


"1.3.2012

Museovirasto sopeuttaa toimintaansa uuteen budjettikehykseen 52
henkilötyövuoden vähennyksellä

Museovirasto on viime kuukausien aikana tarkastellut toimintaansa
perusteellisesti, jotta se saataisiin sopeutettua lähes kolmen miljoonan
euron budjettivähennykseen. Tarvittavien säästöjen aikaan saamiseksi on
otettu kaikki keinot käyttöön, mutta taloutta ei saada sopeutettua uuteen
kehykseen ilman henkilöstövähennyksiä. Museovirasto joutuu vähentämään
henkilökuntaansa kaikkiaan 52 henkilötyövuoden verran.

Henkilöstövähennykset toteutetaan avoinna olleiden tehtävien
lakkauttamisilla, määräaikaisten kausityöntekijöiden määrän vähentämisellä,
eläkejärjestelyillä ja irtisanomisilla. Museoviraston palveluksesta
irtisanotaan taloudellisista ja tuotannollisista syistä 17 henkilöä. Lisäksi
lakkautetaan 15 tehtävää, jotka ovat tällä hetkellä avoinna. Kymmenen
henkilöä on ilmoittanut eläkkeelle siirtymisestä vuosien 2012-2013 aikana.
Lisäksi Kansallismuseosta vähennetään määräaikaisten kausityöntekijöiden
määrää noin kymmenen henkilötyövuoden verran, koska museoita suljetaan ja
avoinnapitoaikoja supistetaan.

Irtisanomiset on toteutettu keskiviikkona 29. helmikuuta. Rahallista tukea
ei irtisanotuille luonnollisestikaan voida tässä tilanteessa antaa, mutta
heille annetaan kaikki mahdollinen muu apu tilanteesta selviämiseksi ja
uudelleen työllistymisen tueksi.

Henkilöstövähennykset ovat Museovirastolle erittäin kipeitä. Turhia tehtäviä
virastossa ei ole, sillä Museoviraston toimintoja on jo usean vuoden ajan
jouduttu sopeuttamaan mm. valtion tuottavuusohjelman edellyttämiin
henkilötyövuosivähennyksiin. Museovirastosta on vuodesta 2006 lähtien, nyt
tehdyt ratkaisut mukaan lukien, vähennetty henkilökuntaa kaikkiaan lähes 100
henkilötyövuoden verran.

Museovirasto ei lomauta henkilöstöä yhteistoimintaneuvottelujen seurauksena.
Mikäli lomarahojen vapaaksi vaihdolla ei saada aikaan riittävästi säästöjä,
saatetaan lomautuksiin kuitenkin joutua loppuvuodesta.

Säästöjen aikaansaamiseksi Museovirasto karsii myös kiinteistömenojaan
irtisanomalla vuokrattujen toimisto- ja varastotilojen vuokrasopimuksia ja
luovuttamalla omia kiinteistöjään muille toimijoille. Uusia toimijoita
etsitään erityisesti nyt suljettaville museokohteille, jotka ovat
Kotkaniemi, Kuusiston kartano, Paikkarin torppa, Pukkilan kartano ja
Yli-Lauroselan talomuseo. Anjalan kartanomuseo on suljettu jo aikaisemmin.
Useiden tahojen kanssa on käynnistetty neuvottelut niiden mahdollisuuksista
ottaa kohteet hoitaakseen ja pitää niitä avoinna kävijöille.

Museoviraston uusi organisaatio, joka on jo toinen vuoden sisällä, tuli
voimaan 1.3.2012. Uudessa organisaatiossa on Suomen kansallismuseo,
Kulttuuriympäristön suojelu -osasto, Kulttuuriympäristön hoito -osasto,
Arkisto- ja tietopalvelut -osasto sekä neljä tukipalvelua. Museoalan
kehittäminen ja tiedonhallinta -osasto lakkautettiin. Museoalan
kehittämiseen liittyvät tehtävät siirrettiin Kehittämispalvelut
-tukipalveluun ja tiedonhallintatoiminnot Arkisto- ja tietopalvelut
-osastolle. Lisäksi on tehty muutamia pienempiä osastojen tai yksiköiden
välisiä henkilöstö- ja tehtäväsiirtoja. Myös tehtävien sisältöjä
tarkastellaan ja töitä järjestetään uudelleen niin, että saavutetaan
tehokkain työnjako sillä henkilökunnalla, johon Museovirastolla on varaa.

Lisätietoja antavat:

pääjohtaja Juhani Kostet, juhani.kostet@nba.fi, puh. 040 128 6001
ylijohtaja Helena Edgren, helena.edgren@nba.fi, puh. 040 128 6331
johtava lakimies Carolina Ansinn, carolina.ansinn@nba.fi, puh. 040 128 6031
kehittämispäällikkö Pirjo Hamari, pirjo.hamari@nba.fi, puh. 040 128 6005


Lea Murto-Orava
Viestintäpäällikkö
Museovirasto
PL 913, 00101 Helsinki
puh. 040 128 6041
lea.murto-orava@nba.fi
www.museovirasto.fi

"

Kävin keskiviikkona viemässä sormuksen tuonne museovirastoon. Apea oli tunnelma. Tämäkin arkeologi sanoi että metallinetsijät kuormittavat museota yhä enemmän.
Voisikohan esim Suomen metallinetsijät ry jollain tavoin vähentää tätä lisääntyvää kuormitusta?

HunsVotti kirjoitti:

ilkkap kirjoitti: Kävin keskiviikkona viemässä sormuksen tuonne museovirastoon. Apea oli tunnelma. Tämäkin arkeologi sanoi että metallinetsijät kuormittavat museota yhä enemmän.
Voisikohan esim Suomen metallinetsijät ry jollain tavoin vähentää tätä lisääntyvää kuormitusta?

Muinaismuistolaki velvoittaa löytäjää ilmoittamaan vanhoista löydöistä, mutta MV:n ihmiset valittaa ylikuormitusta... Mitä tästä nyt pitäisi oikein ajatella? Kannattaako nyt sitten jättää löydöt ilmoittamatta?

Muinaismuistolain uudistaminen tulee todella tarpeeseen.

Jos jättäis löydöt ilmoittamatta vois käydä jopa näin, lainaten tunnettua romaania: "Ei ju....t! Mää en millä lakkaa ihmettelemäst millai mies pitä kaike romu takanas. Kui hel....n taval sitä voi oikke rakasta rahoi ja solkei. Jokku rakastava nätei flikoi, ja sen mää kyl ymmärrä, mut kuin hel....n taval solkei. Ei, mää ole mahdottoma hämmästyny. Mää ihmettelen oikke kauhiast tämmöst ja ole niinkun klavul päähä lyöty." Vakavasti ottaen! hyviä kysymyksiä olette herättänyt

HunsVotti kirjoitti:

ilkkap kirjoitti: Kävin keskiviikkona viemässä sormuksen tuonne museovirastoon. Apea oli tunnelma. Tämäkin arkeologi sanoi että metallinetsijät kuormittavat museota yhä enemmän.
Voisikohan esim Suomen metallinetsijät ry jollain tavoin vähentää tätä lisääntyvää kuormitusta?

Mitä tästä nyt pitäisi oikein ajatella? Kannattaako nyt sitten jättää löydöt ilmoittamatta?

Näen tilanteen niin, ettei löytöjen ilmoittamatta jättäminen auta ketään. Tulevan seminaarin tarkoitushan on kaiken miettiä yhteistyökuviot niin että tällaiset asiat saataisiin vastaisuudessa hoidettua hyvin. Keseppak kertoi jo yhdestä muutoksesta, eli yksi sähköpostiosoite (eräänlainen vaihde/kirjaamo) johon voidaan ilmoittaa löytömme. Sieltä välittävät viestimme suoraan oikealle henkilölle. Tämä tulee tehostamaan heidän toimintansa jo vähän, mutta yhdessä meidän tulee miettiä muitakin tapoja.

Itse olen sen verran ilkeä ihminen että jos olisin museovirastolla töissä niin oikein toivoisin suurta määrää löytöilmoituksia. Näitä sitten käsittelisin ilmoitusjärjestyksessä Italialaisella tahdilla...

"Jaa lausunto kauppakeskuksen rakentamislupaan...no tässä on 200 metallinetsinlöytöä ensin, katsotaan joskus ensi vuoden puolella"




Yki

HunsVotti kirjoitti:
Ja S-ryhmä kiittää...

Meinaat että saattaisivat hermostua kun museoviraston työntekijä suorittaa lakisääteisiä tehtäviään???

Todella outoa.

Yki

Lisää guggenheimejä vaan joka pitäjään ja loput rahat Kreikkaan niin eiköhän se talous siitä kohene

Harmin paikka. Kyllä tätä menoa käy niin että Museovirastosta tulee esinelöytöjen suhteen se miksi Kreikkaa verrattiin rahan suhteen, eli "pohjaton kuoppa". Mutta kuitenkin Kreikkaa yritetään tukea vaikkei se ehkä aina kovin järkevältä tunnukaan, ja kaippa meidänkin pitää samalla tavoin tukea Museovirastoa. Jos Kreikka menee konkurssiin ja MV lopetetaan kokonaan, niin sitten ei varmaan tarvitse enää löytöjä ilmoitella? Ehdotan että ilmoitellaan vaan ihan niinkuin ennenkin kunnes toisin ohjeistetaan.

Historian ystävänä harmittaa kyllä moni muukin asia kuin museolla makaavat löytöni.

Todellakin tuo löytöjen ilmottelu ja niistä tiedon saaminen on tässä sopassa aika pieni juttu oikeastaan. Monessa museossa yritetään helpottaa tilannetta avaamalla mahdollisuuksia harrastajille tehdä tutkimusta ym. museon kans yhteistyössä ja näin saada toimintaan lisää resursseja. Niin myös MV raottaa nyt ovea meille ja tilaisuudesta kannattaa ottaa mahdollisimman hyvin molemminpuolinen hyöty irti.

Ideoita siis kaivataan vielä lisää. Kaikki ideat on tervetulleita vaikka tuntusivat miten vähäpätösiltä ja jopa hulluilta. Niissä voin aina löytyä siemen johonkin isompaan. Mielellään tietysti tuonne postaukseen koskien kysymyksiä tapaamiseen 2.5 että saadaan kaikki samalle paikalle.

Ehdottomasti ilmoitellaan edelleen mutta kehitetään ilmoitusmenettelyjä niin että se helpottaa toimintaa sekä harrastajien että museoviraston kannalta.

se yhteistyöstä http://yle.fi/alueet/turku/2011/07/muse ... 16480.html

Grave Digger kirjoitti:se yhteistyöstä http://yle.fi/alueet/turku/2011/07/muse ... 16480.html

Hirveen lyhyt artikkeli joka ei kerro koko totuutta. Nuo MV:n rahoittamat yleisökaivaukset ois loppunu ilman nykyistä talousongelmaakin. Toimintamalli on muuttumassa ja rahoitus sekä toimijat on tulossa muualta kuin MV:ltä. Kestää vain aikansa ennenkuin uudet toimintamallit löytyvät kokonaisuudessaan ja ne saadaan ajettua sisälle. Museoviraton rooli muuttuu tulevaisuudessa tai oikeastaan koko ajan ja mekin ollaa osa sitä muutosta uutta strategiaa.

Ihan pikku vinkkinä. Koitetaan kaikki kaivaa ne positiiviset puolet asioista kaiken negatiivisen uutisoinnin lomasta. Ei mikään asia ole niin negatiivinen etteikö siitä vois syntyä jotain positiivistaki jos haluaa. Aika siirappista tiedän mutta pitää oikeasti paikkansa.

Minun visioni on, että metallinetsijät ja A-koulutuksen saaneet henkilöt voisivat yhdessä tutkia noita lukemattomia 2 luokkaan laitettuja alueita. Komento olisi A-luokan ihmisellä, joka viheltää tarvittaessa pelin poikki.

Noita koulutuksen saaneita, mutta vailla museonvirkaa olevia ammattitaitoisia, innokkaita A-harrastajia lienee paljon. Museon kanssa sovittaisi yhteiset pelinsäännöt ja museo antaisi parhaaksi katsomansa ohjeistuksen omalle väelleen.

Me saataisi houkuttelevia miittingejä ja museo saisi selkoa alueistaan.
Voihan tämä olla täyttä utopiaa.

JK kirjoitti:Minun visioni on, että metallinetsijät ja A-koulutuksen saaneet henkilöt voisivat yhdessä tutkia noita lukemattomia 2 luokkaan laitettuja alueita. Komento olisi A-luokan ihmisellä, joka viheltää tarvittaessa pelin poikki.

Noita koulutuksen saaneita, mutta vailla museonvirkaa olevia ammattitaitoisia, innokkaita A-harrastajia lienee paljon. Museon kanssa sovittaisi yhteiset pelinsäännöt ja museo antaisi parhaaksi katsomansa ohjeistuksen omalle väelleen.

Me saataisi houkuttelevia miittingejä ja museo saisi selkoa alueistaan.
Voihan tämä olla täyttä utopiaa.

Erittäin hyvä idea ja kannattaa mun mielestä laittaa ehdotusta m-virastollekin päin. Siinä olis yksi yhteistyökuvio yhdistyksen museoviraston välillä.

JK kirjoitti:Minun visioni on, että metallinetsijät ja A-koulutuksen saaneet henkilöt voisivat yhdessä tutkia noita lukemattomia 2 luokkaan laitettuja alueita. Komento olisi A-luokan ihmisellä, joka viheltää tarvittaessa pelin poikki.

Noita koulutuksen saaneita, mutta vailla museonvirkaa olevia ammattitaitoisia, innokkaita A-harrastajia lienee paljon. Museon kanssa sovittaisi yhteiset pelinsäännöt ja museo antaisi parhaaksi katsomansa ohjeistuksen omalle väelleen.

Me saataisi houkuttelevia miittingejä ja museo saisi selkoa alueistaan.
Voihan tämä olla täyttä utopiaa.

Hyvä idea. Tuota kannattaa tosiaan ehdottaa eteenpäin.

Tuohon liittyen puhetta on ollu MV:n kans että tulevaisuudessa MV yhdessä SME:n kans järjestäis piippariharrastajille koulutuksia. Näissä koulutuksissa käyneet voisivat sit olla myös näitä A-henkilöitä.