aarremaanalla.com

Parin illan piipparoinnin tuloksia vähäjoen tuntumasta ja
penkalta.


Kupariprikka sai vahvistuksen naulan kantana, mutta nelikanttisenä.


Selwää tsaarinaikaista leimattua romuhopeaa. Jo toinen
tässä kunnoss oleva lusikka kilometrin ja 3 kuukauden sisällä.




Pienistäkin "hippusista" voi löytyä merkintöjä.







Onko tämä SuomiSuureksi-kunta kerhomerkki?

[quote="jore ja pojat"]Parin illan piipparoinnin tuloksia vähäjoen tuntumasta ja
penkalta.

Eikös aiempi Turun linna sijainnut ko. joen tuntumassa?

Hazelwood kirjoitti:Eikös aiempi Turun linna sijainnut ko. joen tuntumassa?

Mikäs tämä legenda oikein on? Ihmettelee itse turkulainen.

Muistelen aiemmasta Turunlinnasta olleen juttua tuossa toisaalla linkitetyssä "Suomen keskiajan historia" kirjassa.

Turun linna on Turun linna, ei muita Turun linnoja ole. Nousiaisten linnavuori, mihin jotkut jostain syystä viittaa Turun linnana, ei ole ainakaan todistettavasti ollut linna, niin kuin me ymmärrämme linna -sanan rakennuksena.

En väitä vastaan. Sivulla 64 on kuitenkin se maininta mitä muistelin.
https://ia600306.us.archive.org/0/items ... 0forsgoog/

Joo, näin siellä kerrotaan. Tuohon aikaan Turkua ei kaupunkina ollut, joten Turun linnan viittaus on sinänsä väärä. Lisäksi linnavuoria on olllut monessakin paikassa, mikä ei siis tarkoita linnoitusta, vaan jonkin tapaisia puolustusrakennelmia, muureja yms. yleensä korkeilla kukkuloilla. Mutta, niin kuin tieteessäkin tai historiassa, olettamukset ovat faktoja niin kauan kunnes teoria todetaan vääräksi, joten saatan olla pahasti väärässäkin olettamuksillani.

Liedon vanhalinnaanhan tuolla viitataan.
Eihän sillä tietenkään ole ollut mitään tekemistä Turunlinnan kanssa, koska Turkua ei ole ollut olemassakaan.
Nimi "vanhalinna" vaikuttaisi tulleen käyttöön uuden komean Turunlinnan valmistuttua.
Väärin on siis sanoa "Vanha Turunlinna".
Wiki:
Liedon Vanhalinna on yksi Suomen merkittävimmistä esihistoriallisista ja varhaishistoriallisista linnavuorista. Se sijaitsee kahden historiallisen valtareitin, Aurajoen ja Hämeen Härkätien välissä Liedon kunnassa. On arveltu, että Vanhalinnan merkitys olisi vähentynyt Turun linnan valmistuttua Aurajoen suulle 1300-luvun alussa.

Tuo olisi kyllä hyvä paikka metallinetsijöille kartoittamaan paikan historiaa, vaikka onhan siellä arkeologeja kaivauksia tehnyt mutta piippareilla saisi aika tehokkaasti neliöitä vedettyä laajemmaltakin. Kymmenen piipparroitsijaa päiväksi sinne, niin ainakin metalliesineiden kannalta voisi paikan historiaa kirjoittaa uudestaan.

Onhan sielläpäin tullut pyörittyä Liian läheelle ei parane mennä

rauski kirjoitti:Onhan sielläpäin tullut pyörittyä Liian läheelle ei parane mennä

Toisaalta voisi olla ihan järkevääkin mennä piipparilla lähellä mutta jättää piipit kaivamatta. Hotspotin löytyessä niin ilmoitus m-virastolle. Piippari tietysti allmetallilla.

Juu, potentiaalinen mesta yhteiselle (MV+SME) viikonlopulle.

Tervetuloa!!
Joet on avoinna!!

Vakavasti kirjoittaen uskoisin tämän auranjen
sivuhaaran ja sen lähialueiden olevan miälettömän hyvä paikka
piipparoinnille?
Olemme raapaisseet perusgarrettilla vasta pintaa, joten
high-tech vehkeillä voisi löytyä vaikka mitä

PS: Eikö kukaan tunnista tuota S merkkiä ?

S= Suojeluskuntaupseerin "satiainen".

Kiitokset TK -miehelle tunnistuksesta.

Onko se pudonnut vai tahallisesti hävitetty, sitä ei voi
kuin arvailla?

Joka tapauksessa näitä "talutettevia" on ollut muuallakin pohojanmaalla!