Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Avaan uuden ketjun, katsotaan herättääkö mielenkiintoa. Tässä siis oma pyyntöni kokeneille kartantutkijoille, keksittekö tuosta hyviä vinkkejä / paikkoja tarkistettavaksi vinovalovarjosteen perusteella? (olettaen että luvat etsintöihin löytyy)
Alueella on kaksi tunnettua löytöpaikkaa, näkyvät tuossa kartassa.
http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/ ... arker=true
Alueella on kaksi tunnettua löytöpaikkaa, näkyvät tuossa kartassa.
http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/ ... arker=true
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Siis vinkkejä tuon antamasi karttalinkin alueilta?
Tässä äkkiä vilkaistuna nyt ainakin 4 kohdetta, joissa kävisin itse. EDIT: Tai tuota yhtä ei kannata noteerata. Siinä olikin jo punasta aluetta
http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/ ... 6851305.69|
Tässä äkkiä vilkaistuna nyt ainakin 4 kohdetta, joissa kävisin itse. EDIT: Tai tuota yhtä ei kannata noteerata. Siinä olikin jo punasta aluetta
http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/ ... 6851305.69|
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Juu, juuri tällaista tarkoitin. Ja ajattelin että ehkä vastaavia toiveita olisi muillakin alkavilla harrastajilla ja miksei muillakin. Kiitoksia vinkeistä!
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Tässä yhteydessä sallittakoon muistutus uusille harrastajille! Kaikki muinaismuistoalueet EIVÄT näy paikkatietoikkunan karttapalvelussa. Palvelulla on tapana päivittyä tuskallisen hitaasti. Täällä yksi kohde jopa 3 vuotta... Joten paljon on kohteita, joita ei vielä näy!
Kun etsitte paikkoja jostain pitäjästä, niin käykää myös tarkistamassa rekisteriportaali!! Täällä näkyvät hieman paremmin myös kohteet, jotka eivät ole päivittyneet karttapalveluun!
https://kulttuuriymparisto.nba.fi/netso ... fault.aspx
Jos jokin kohde ei ole päivittynyt kumpaankaan, pitäisi löydöstä olla tieto maanomistajalla.
Tämä ei ole nillitystä, vaan ystävällinen ohjeistus!
Tämä palvelu ilmeisesti tukeutuu samaan hitaasti päivittyvään tietokantaan:
http://muinaismuistot.info/
Tätä en käyttäisi, pahasti päivääntynyt:
http://fba.evvk.com/geo/kulttuuriymparisto
Kun etsitte paikkoja jostain pitäjästä, niin käykää myös tarkistamassa rekisteriportaali!! Täällä näkyvät hieman paremmin myös kohteet, jotka eivät ole päivittyneet karttapalveluun!
https://kulttuuriymparisto.nba.fi/netso ... fault.aspx
Jos jokin kohde ei ole päivittynyt kumpaankaan, pitäisi löydöstä olla tieto maanomistajalla.
Tämä ei ole nillitystä, vaan ystävällinen ohjeistus!
Tämä palvelu ilmeisesti tukeutuu samaan hitaasti päivittyvään tietokantaan:
http://muinaismuistot.info/
Tätä en käyttäisi, pahasti päivääntynyt:
http://fba.evvk.com/geo/kulttuuriymparisto
- Super-Electric
- Innostunut Etsijä
- Viestit: 80
- Liittynyt: 05 Huhti 2012, 21:31
- Paikkakunta: Ylä-Satakunta
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Jos siitä vierestä on rautakautinen miekka tosiaan aikoinaan löytynyt niin olisin kyllä ihan täpinöissäni ja lumen sulamista en malttais odottaa vaan menisin jo umpihankeen huispaamaanjavu kirjoitti:Avaan uuden ketjun, katsotaan herättääkö mielenkiintoa. Tässä siis oma pyyntöni kokeneille kartantutkijoille, keksittekö tuosta hyviä vinkkejä / paikkoja tarkistettavaksi vinovalovarjosteen perusteella? (olettaen että luvat etsintöihin löytyy)
Alueella on kaksi tunnettua löytöpaikkaa, näkyvät tuossa kartassa.
Jo vain on hyvät paikat sulla. Kulje vaan jotakuinkin samalla korkeuskäyrällä kuin se viereinenkin löytö (miekkapaikka) kumpujen ja mäkien päältä.. Ei ne hautoja koskaan notkoihin laittanut vaan parhaimmille paikoille. Ja jos naapurit antaa luvan niin käy myös tarkistaan nuo muinaiseen pakanalliseen riittijuhlaan viittaavat paikannimet (-mäki ja -kallio) siinä ihan vieressä.
ACE 250 (vm 2012)
Noviisi
Noviisi
- Super-Electric
- Innostunut Etsijä
- Viestit: 80
- Liittynyt: 05 Huhti 2012, 21:31
- Paikkakunta: Ylä-Satakunta
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Jos siitä vierestä on rautakautinen miekka tosiaan aikoinaan löytynyt niin olisin kyllä ihan täpinöissäni ja lumen sulamista en malttais odottaa vaan menisin jo umpihankeen huispaamaanjavu kirjoitti:Avaan uuden ketjun, katsotaan herättääkö mielenkiintoa. Tässä siis oma pyyntöni kokeneille kartantutkijoille, keksittekö tuosta hyviä vinkkejä / paikkoja tarkistettavaksi vinovalovarjosteen perusteella? (olettaen että luvat etsintöihin löytyy)
Alueella on kaksi tunnettua löytöpaikkaa, näkyvät tuossa kartassa.
Jo vain on hyvät paikat sulla. Kulje vaan jotakuinkin samalla korkeuskäyrällä kuin se viereinenkin löytö (miekkapaikka) kumpujen ja mäkien päältä.. Ei ne hautoja koskaan notkoihin laittanut vaan parhaimmille paikoille. Ja jos naapurit antaa luvan niin käy myös tarkistaan nuo muinaiseen pakanalliseen riittijuhlaan viittaavat paikannimet (-mäki ja -kallio) siinä ihan vieressä.
Edit: Niin ja tuut sitten tänne kesällä näyttään kuvien kera mitä löytyi
ACE 250 (vm 2012)
Noviisi
Noviisi
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Ei tarvinnut kuin vähän zoomata laajempaa aluetta näkyviin niin tunnistin paikkakunnan jo vinovalovarjosteesta . Noiden muinaismuistoalueiden lisäksi kun ottaa kartalle vielä muinaismuistopisteet näkyviin niin hyvä tulee. Ja muuttaa välillä tuota karttatasoa läpinäkyvämmäksi ja pitää tarkistusta varten peruskartan tai ortokuvan taustalla, niin jotkut pinnanmuodot paljastuvat nopeasti taloiksi tai hiekkakuopiksi. Itselläni tosin on vääräväri ortokuva taustalla kun olen niitä tottunut enemmän katselemaan, ja paljastavat paremmin mistä voisi löytyä. Niiden tulkitseminen vaan vaatii vähän kokemusta että tietää mitä pitää katsella. Mutta kyllähän tuolta paikkakunnalta voisi jotain löytyä, tällä palstallakin joku on tainnut esitellä jotain kultasormusta ja tehtiinhän tuon kohdan lähistöltä 60-luvulla yli 200 kilon plootulöytö pihakiven juuresta.
Vinovalovarjosteen tulkinnasta sen verran, että siinä näkyy joskus tosi selviä kohoumia. Mikäli sillä kohdalla on suurempaa metsää pienemmän keskellä pieni alue, voi se erottua kuvassa kohoumana.
Vinovalovarjosteen tulkinnasta sen verran, että siinä näkyy joskus tosi selviä kohoumia. Mikäli sillä kohdalla on suurempaa metsää pienemmän keskellä pieni alue, voi se erottua kuvassa kohoumana.
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Olen itsekkin aloittelija, mutta mielelläni jaan outoja ajatuksiani. Niitä ei tarvitse ottaa tosissaan, sillä ne perustuvat pers-tuntumaan ja ovat usein yltiö-optimistisia. Tässä kuitenkin:
Sen Rantapellon kukkulan, ja Helkamäen välissä olevassa lahdessa on aika hieno luonnollinen venevalkama.
Takaraivo sanoo myös että kuolleet on hyvä pitää joen toisella puolella, ja elävät toisella puolella (tämä on vaan ihan minun mielestä. Ei "oikeaa tietoa"). Näin alkeelisin ajatuksin, Rantapellolla olisi ihan otollinen kylän paikka. Nuuskisin sen kukkulan (Rantapelto) läpikotaisin. (myös tuon pienen "kurun" joka laskee siihen välipuroon. Se voi olla täynnä roinaa.)
Sen Rantapellon kukkulan, ja Helkamäen välissä olevassa lahdessa on aika hieno luonnollinen venevalkama.
Takaraivo sanoo myös että kuolleet on hyvä pitää joen toisella puolella, ja elävät toisella puolella (tämä on vaan ihan minun mielestä. Ei "oikeaa tietoa"). Näin alkeelisin ajatuksin, Rantapellolla olisi ihan otollinen kylän paikka. Nuuskisin sen kukkulan (Rantapelto) läpikotaisin. (myös tuon pienen "kurun" joka laskee siihen välipuroon. Se voi olla täynnä roinaa.)
vaiston varassa jo vuodesta öööö
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Juuri tällaista keskustelua toivoinkin, hienoja kommentteja! Haen nimenomaan kaikkia vinkkejä siitä mitä kartoista kannattaa etsiä ja mitkä merkit viittaavat mahdollisiin löytöpaikkoihin. Näin esimerkkien (etenkin kotimaisemista otettujen) avulla oppii helpommin kuin geneerisillä neuvoilla.
Mielenkiintoista päättelyä. Tuon lahden rannat ovat vesijättömaata (jossa meillä muuten on lampaat kesäisin ) mutta siinä ympärillä maa nousee voimakkaasti joka suuntaan. Alle parisataa vuottakin sitten, ennen Kyrösjärven pinnan laskua oli rantaviiva jokusen kymmenen metriä sisämaahan päin.Orava kirjoitti:Sen Rantapellon kukkulan, ja Helkamäen välissä olevassa lahdessa on aika hieno luonnollinen venevalkama. Takaraivo sanoo myös että kuolleet on hyvä pitää joen toisella puolella, ja elävät toisella puolella (tämä on vaan ihan minun mielestä. Ei "oikeaa tietoa").
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
javu kirjoitti:Juuri tällaista keskustelua toivoinkin, hienoja kommentteja! Haen nimenomaan kaikkia vinkkejä siitä mitä kartoista kannattaa etsiä ja mitkä merkit viittaavat mahdollisiin löytöpaikkoihin. Näin esimerkkien (etenkin kotimaisemista otettujen) avulla oppii helpommin kuin geneerisillä neuvoilla.
Mielenkiintoista päättelyä. Tuon lahden rannat ovat vesijättömaata (jossa meillä muuten on lampaat kesäisin ) mutta siinä ympärillä maa nousee voimakkaasti joka suuntaan. Alle parisataa vuottakin sitten, ennen Kyrösjärven pinnan laskua oli rantaviiva jokusen kymmenen metriä sisämaahan päin.Orava kirjoitti:Sen Rantapellon kukkulan, ja Helkamäen välissä olevassa lahdessa on aika hieno luonnollinen venevalkama. Takaraivo sanoo myös että kuolleet on hyvä pitää joen toisella puolella, ja elävät toisella puolella (tämä on vaan ihan minun mielestä. Ei "oikeaa tietoa").
Niin arvelin. Minulla pisti simään myös suoraan pohjoisessa, järven toisella puolella olevat löydöt, jotka sijoittuu entiseen lahden, nykyisen suon kohdalle. Ne on aika tarkkaan tuossa korkeuskäyrän kohdalla joten selvästi entisen rantaviivan tuntumassa. Sitä korkeuslijaa olisi ehkä ainakin helppo seurata piipparin kanssa.
http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/ ... 853617.065|
vaiston varassa jo vuodesta öööö
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Kyllähän tuossa on paljon peltojen keskellä pieniä viljelemättömiä kohtia, jostain syystä niitä ei ole tehty pelloksi, siis sinne. Muitakin mielenkiintoisia paikkoja on, kuten Petäjäniemi. Itsekin katselin tuota seutua että sinne olisi mielenkiintoista mennä kokeilemaan. Jos tarvitset piippailukaveria niin voisin tulla kun asun puolen tunnin matkan päässä . Sinä varmaan saat luvat kysyttyä alueelle.javu kirjoitti:Juuri tällaista keskustelua toivoinkin, hienoja kommentteja! Haen nimenomaan kaikkia vinkkejä siitä mitä kartoista kannattaa etsiä ja mitkä merkit viittaavat mahdollisiin löytöpaikkoihin. Näin esimerkkien (etenkin kotimaisemista otettujen) avulla oppii helpommin kuin geneerisillä neuvoilla.
Mielenkiintoista päättelyä. Tuon lahden rannat ovat vesijättömaata (jossa meillä muuten on lampaat kesäisin ) mutta siinä ympärillä maa nousee voimakkaasti joka suuntaan. Alle parisataa vuottakin sitten, ennen Kyrösjärven pinnan laskua oli rantaviiva jokusen kymmenen metriä sisämaahan päin.Orava kirjoitti:Sen Rantapellon kukkulan, ja Helkamäen välissä olevassa lahdessa on aika hieno luonnollinen venevalkama. Takaraivo sanoo myös että kuolleet on hyvä pitää joen toisella puolella, ja elävät toisella puolella (tämä on vaan ihan minun mielestä. Ei "oikeaa tietoa").
EDIT: Harmi kun tuo muinaismuistoalue on noin pahassa kohtaa, pari pientä peltokohdetta pitää jättää rauhaan siellä, jos se 200 metriä jättää väliä tiedossa olevaan kohteeseen. Kun jaksan niin laitan vähän karttaa että minne itse menisin. Löydöistä tuskin tulee pulaa jos siitä on löytynyt viikinkimiekkakin aikoinaan .
-
- Metallinetsijä
- Viestit: 411
- Liittynyt: 20 Touko 2016, 23:10
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Osaisiko joku arvata, mitä tällaiset matalan kukkulan laelle sijoitetut "sakararinkulat" voisi olla?
Nämä kaksi löytyivät n. 15km päässä toisistaan.
Nämä kaksi löytyivät n. 15km päässä toisistaan.
vaiston varassa jo vuodesta öööö
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Voivat olla ihan mitä vaan. Ilmakuva alueelta auttaisi paljon. Metsänkäsittely tekee vinkeitä muotoja noihin lidat-kuviin välillä .
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Javu, löysin vielä Google earthin avulla yhden takuuvarman paikan. Siitä on varmuuuden vuoksi vedettu salaoja kohteen läpi, niin vois löytyä aika pinnasta jotain. Koordinaateissa P 6851829,626 E 290203,219. Vois olla ison rakennuksen pohja.
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Itse tutkisin ainakin Viravuoren. Merkkasin paikan, missä kallioon on kaiverrettu kirjaimet IMA. Ima tarkoitti äitiä ja jos nuo kirjaimet ovat latinalaisia, niin rautakaudelle sijoittuu, mikä sopii rautakauden miekkaan. Kirjaimet voivat tosin tarkoittaa muutakin, jos ne on kirjoitettu varhemmin muin aakkosin. Yksi mielenkiintoinen kohta on luolamainen, ihmisen tai luonnon tekemä luola tai kalliosyvennys siinä Haapimaalla.
http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/ ... arker=true
http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/ ... arker=true
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Jännää pukkaa taas.
Mieleeni tuli vanha, aidattu kirkkomaa. Toisaalta hieman kummallista jättää kirkko harjujonon taakse, ikään kuin "piiloon" vesireitiltä. Se näyttää melkein vaanivan järvellä soutelijoita. Yleensä kirkot on mahdollisimman näkyvällä paikalla.
Nuo kaivelut aidatun alueen keskellä mielestäni viittaavat siihen, että paikalla on ollut jokin rakennelma, josta perustuskivet sun muu kelpo aineisto on sittemmin noukittu uusiokäyttöön.
Mutta mitä ajatuksia teillä immeisillä?
Mieleeni tuli vanha, aidattu kirkkomaa. Toisaalta hieman kummallista jättää kirkko harjujonon taakse, ikään kuin "piiloon" vesireitiltä. Se näyttää melkein vaanivan järvellä soutelijoita. Yleensä kirkot on mahdollisimman näkyvällä paikalla.
Nuo kaivelut aidatun alueen keskellä mielestäni viittaavat siihen, että paikalla on ollut jokin rakennelma, josta perustuskivet sun muu kelpo aineisto on sittemmin noukittu uusiokäyttöön.
Mutta mitä ajatuksia teillä immeisillä?
vaiston varassa jo vuodesta öööö
-
- Metallinetsijä
- Viestit: 411
- Liittynyt: 20 Touko 2016, 23:10
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Monesti kirkollisia paikkoja nimettiin ja rakennettiin pakana ajan paikoille. Hävitettiin vanha ja tehtiin uutta tilalle.
Voihan tuokin paikanmuutos pitää paikkansa, koska esim kuopiossa vanha kirkko hävitettiin pari kolme kertaa ennen kuin valittiin puolustuksellisesti hyvä kukkula tuomiokirkon paikaksi.
Voihan tuokin paikanmuutos pitää paikkansa, koska esim kuopiossa vanha kirkko hävitettiin pari kolme kertaa ennen kuin valittiin puolustuksellisesti hyvä kukkula tuomiokirkon paikaksi.
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Mikähän on mittakaava? Näyttää harjujen ympäröimältä pelto-/metsämaalta jossa näkyy selvästi ojituksen jäljet. Tai sitten se kirkkomaa on jossain kulmassa niin pienenä etten huomaa...
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
mittakaava näkyy kuvan alakulmassa
Itse rakennelma kuvan keskivaiheilla, oikean reunan tuntumassa
Itse rakennelma kuvan keskivaiheilla, oikean reunan tuntumassa
vaiston varassa jo vuodesta öööö
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Siinä taitaisi olla sorakuoppa, näyttää että aika syvältä on kaivettu ja kaivanto on hehtaarin kokoinen. Vallit siinä ympärillä on ihmisen tekemät, mutta pitäisi olla ilmakuva että voisi edes arvailla mitä ne on.
Mikähän kumma näissä kuvisssa on, vaikuttaa ihmisen tekemältä. Alueella kasvaa metsää vaikka joka puolella ympärillä on peltoja.
Mikähän kumma näissä kuvisssa on, vaikuttaa ihmisen tekemältä. Alueella kasvaa metsää vaikka joka puolella ympärillä on peltoja.
-
- Metallinetsijä
- Viestit: 411
- Liittynyt: 20 Touko 2016, 23:10
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Jos ei kirkko tai linna?
Niin selvää muuria ja pengerryksiä ettei missään.
Niin selvää muuria ja pengerryksiä ettei missään.
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Ihme ettei kukaan muu tarttunut tähän . Olin kyllä tippua tuolilta kun bongasin tämän, peruskarttakaan ei tarjonnut mitään vihjeitä siitä mistä on kyse. Hetken googlailun jälkeen asia kyllä selvisi, kyseessä on kaivos joka on lopettanut toimintansa 40 vuotta sitten. Laitoin nuo kuvat oikeastaan parissa tarkoituksessa:savometalli kirjoitti:Jos ei kirkko tai linna?
Niin selvää muuria ja pengerryksiä ettei missään.
Ensinnäkin pelkän lidar-kuvan postaaminen on turhuutta jos niissä jotakin näkyy, oheen samassa mittakaavassa samasta alueesta vähintään ilmakuva ja ehkä peruskarttakin. Tai sitten suoraan linkki paikkatietoikkunaan jos on valmis paljastamaan sijainnin.
Toiseksi kaikkein selvimmät ihmisen tekemät maastonmuodot ovat todennäköisesti melko tuoretta tekoa, erityisen hyvin erottuvia ovat ojat, tiet ja sorakuopat. Niistä suurin osa erottuu ilmakuvista tai maastokartalta. Maastokartalle tietkin päivittyvät joskus muutaman vuoden viiveellä, ja ilmakuvat saattavat olla ennen tien tekoa otettuja. Silloin ei auta muu kuin paikalla käyminen, tosin uusi tie on lidar-kuvissa selvä.
Sitten otsikon aiheeseen. Toisessa ketjussa on hyviä linkkejä mistä löytää vanhoja karttoja. Jos alueelta löytyy sellaisia niin kannattaa verrata lidar- ja ilmakuvia niihinkin. Niistä voi paljastua vanhoja asuinpaikkoja ja joskus niiden iänmäärityskin on mahdollista muutaman vuosikymmenen tarkkuudella.
-
- Metallinetsijä
- Viestit: 411
- Liittynyt: 20 Touko 2016, 23:10
Re: Vinkkejä karttojen perusteella aloittelijoille
Karttapaikan uusi systeemi jossa on pohjakartta, peruskartta, ilmakuva ja rinnevarjostus on hyvä. Siinä voi vertailla eri tasoja ja varjostus asteita.
Siinä ei vielä metsään mene jos vaikka hieman väärin tulkitsee karttoja. Ja kun metsään menee.. tiedä vaikka jotakin löytääkin.
Siinä ei vielä metsään mene jos vaikka hieman väärin tulkitsee karttoja. Ja kun metsään menee.. tiedä vaikka jotakin löytääkin.