Mielenterveys vaakalaudalla - roudan vaikutus

[WeKinky]

Tänään kaivelin taas kotipihassa vähän, kun en ole vielä kauemmas kerennyt. Pari huonompaa piippiä kaivoin, ruostunutta rautaa kuten arvasin jo etukäteen, mutta olivat niin pinnassa etten viitsinyt maahan jättää. En sitten tiedä oliko vika etsimessä (Garrett 400i) vai etsijässä kun en yhtä signaalia saanut maasta ylös. Signaali oli selvä, id oli 90 ja 99 välillä eri heilautuksilla ja syvyysasteikko näytti 15 senttiä. Paikansin sitä vähän ristiin ja pinpoint-toiminnolla mielestäni sain sen tarkasti kohdalleen. Isojen kuoppien kaivaminen pihaan on kielletty joten ajattelin tehdä siistin pienen kuopan, vajaa 15 senttiä läpimitaltaan. Mutta siinä vaiheessa kun käsi oli jo kyynärpäätä myöten maan sisässä ja saunaankin hätyyteltiin, jouduin jättämään homman kesken. Vaikka kuoppa oli tosiaan jo yli 30 senttiä syvä, näytti Garretti yhä että signaali tulisi kuopan keskeltä ja 10-15 sentin syvyydeltä. Pohdittuani asiaa päädyin siihen että tässä on nyt kolme vaihtoehtoa:

1: Esine on kyllä kuopan kohdalla, mutta vieläkin syvemmällä ja niin suuri että etsin näyttää syvyysasteikon väärin.

2: Esine ei olekaan ihan kuopan kohdalla, vaan hieman sivussa siitä ja syvyys olisi etsimen näyttämä. Eli löytyisi jostakin kuopan seinämästä.

3: Esinettä ei ole olemassa, vaan kuvittelin koko signaalin mielessäni. Siinä tapauksessa oikea osoite voisi olla suljetulla osastolla tämän nykyisen sijaan.

Voisivatko kokeneemmat kertoa kuinka tarkka tuo Garretin pinpoint-toiminto on, sattuuko löytö 5 vai 15 sentin säteelle siitä mihin etsin näyttää? Ja kuinka luotettava syvyysnäyttö on? Kiinnostaisi myös tietää mitä voi odottaa löytävänsä noin korkeilla id:llä, hopeaa, kultaa vai pelkästään kuparia? Suunnilleen joka neljännellä heilautuksella id oli 99, muilla sitten hieman vähemmän.

Tontti on vanhaa peltoa ja reilun viiden metrin päässä kaivupaikasta on mennyt tie ainakin 200 vuotta, joten maasta on mahdollista löytää ihan mitä tahansa. Pinnassa oli täyttömaata, jonka alta löytyi savikokkareiden sekaista multaa, sen alta taas kovempi savikerros jonka alta karkeaa soraa, luulen että pääsin siis vanhan kyntökerroksen läpi. Jos niin syvältä jotain löytyy niin se on jo tosi vanhaa tai sitten hyvin kätkettty.

[roopex1]

Itellä on garretin 350 ja on pari kertaa käynyt vastaavasti. Yhdesti signaali oli ilmeisesti joku todella iso ja syvällä oleva esine, koska hyvää signaalia tuli ihan keskeltä siitä mihin kuoppaa kaivoinkin ja näyttö näytti että +15cm syvyydessä olisi. En sitten viitsinyt kaivaa, koska ei ollut varmuutta miten syvälle olisi pitänyt mennä ja kuoppakin oli varmasti jo 30cm syvä. Ainakin nämä ace-sarjalaiset spottaa kohteita todella syvältä maasta, jos esine on kovin suurikokoinen. Toisella kerralla signaali oli hukassa, koska esine oli todella pieni. Nämä yleensä huomaa kun signaali siirtyy aina hiukan eri kohtaan, mutta ei aina, jos esine jää juurikin kuopan reunalla yms. Oli muistaakseni sellainen farkuista irronnut pienempi nappi, joten signaalikin oli ihan hyvä.

[iipe]

Ja se syvyysnäyttämä on näissä ilmaisimissa säädetty vastaamaan käsittääkseni kolikon kokoiselle (?) kohteelle oikeaa lukemaa. Eli iso raudoitettu/rautainen kaivon kansi metrin syvyydessä kilkkaa kolikkoa iloisesti ja suht lähellä olevaksi... Yksi keino tunnistaa kohteen kokoa on nostaa kelaa noin parikyt senttiä ja heilutella siellä. Jos vielä tässä korkeudessa ei ole ilmaisimen ilmoittamassa havaittavissa muutosta, on kyse jostain isosta, ja siis syvällä olevasta.
Joskus iso rauta myös ikäänkuin heiastaa paljastimelle sijaintiaan hieman esineen viereen. Eli saattaa olla myös kuopan vieressä ja tähän toimisi pointteri. Vaihtoehtona tietysti kuopan avartaminen, mutta kotipihassa kannattaa ehkä jättää tekemättä.

[Haarukka]

Syvyysnäyttö tosiaan on kolikon kokoiselle esineelle ja isot raudat "huijjaa" näitä automaattiviritteisiä motion laitteita. Virittyvät raudan päällä ikään kuin se olisi maata ja kun kela poistuu raudan päältä heilahtaa näyttöön korkea ID.
Jos laite on 400i tai joku muu jossa on ironaudio niin se päälle laittamalla pitäisi tulla myös rautaääntä jos kyseessä on rautapitoinen kohde.

[JamppaJ]

Mulla on tuo 400i ja oon monta kertaa huomannu että kun pinpointtaa ja alkaa kaivamaan tarkasti siitä kohdasta, niin lopuksi se esine löytyy kuopan etreunasta, siis kaivajan puolelta.
Voi tietysti olla sattumaakin

[iipe]

Pinpointtaus kannattaa tehdä (tai on siis nopein, helpoin ja tarkin) 90asteen siirtymätekniikalla. Oli laite mikä tahansa. Ensin normaalisti heiluttelemalla etsii linjan, miltä signaali tulee ja siirtyy askeleella niin että pystyy liikuttamaan kelaa tätä linjaa pitkin ja PAM. Se on siinä!

[WeKinky]

Pinpointtaus kannattaa tehdä (tai on siis nopein, helpoin ja tarkin) 90asteen siirtymätekniikalla. Oli laite mikä tahansa. Ensin normaalisti heiluttelemalla etsii linjan, miltä signaali tulee ja siirtyy askeleella niin että pystyy liikuttamaan kelaa tätä linjaa pitkin ja PAM. Se on siinä!

Juuri näin teinkin, ja kuopan syventyessä testasin vielä useaan kertaan että onko signaali vielä kuopassa vai maakasassa siinä vieresssä. Aina näytti kuoppaan. Jos olisi rautasignaali tai muu pieni id, en jaksaisi murehtia, mutta kun id oli 90-99 välillä niin hieman kiinnostaa mikä siellä oikein piilee. Puoli metriä kohteeen vieressä on 40-vuotias iso salava tai muuu paju, todennäköisesti siis myöhempiä remontin aikaisia rakennusjätteitä siihen ei ole haudattu, muualta pihasta löytyi kukkapenkkiä kaivaessa vanhan uunin tiilet

Kiitoksia kaikille hyvistä kokemuksista ja neuvoista, tänään en ehtinyt kaivamaan mutta selvitän kyllä jonain päivänä mitä saksalaisten hautaamia kultaharkkoja sieltä löytyy

[WeKinky]

Kävin äsken vähän kokeilemassa, iipen vinkki nostaa kelaa oli hyvä, kymmenen sentin nostolla syvyysnäyttö muuttui 20 senttiin (maksimi). Eli kohde ei välttämättä ole mikään suuri tosi syvällä, ehkä se vaan jäi johonkin siihen kuopan reunaan. Käynnistin myös etsimen kauempana metallivapaalla alueella, id oli yhä 93-99 eli ei viittaisi ainakaan ruosteiseen rautaan.

Yksi kohta pihassa on kummallinen, siinä etsin sekoaa ja antaa monta erilaista signaalia peräkkäin, varmaan joku läjä nauloja löytyisi siitä. Mutta signaalit tulee vaan yhteen suuntaan kävellessä, kun tulee takaisinpäin siinä ei tule juuri mitään signaaleja. Syvyysnäyttö näyttää maksimia ja siinä on suuren koivun juuria joten en tiedä saako siitä edes kaivettua emäntää suututtamatta

[roopex1]

Kävin äsken vähän kokeilemassa, iipen vinkki nostaa kelaa oli hyvä, kymmenen sentin nostolla syvyysnäyttö muuttui 20 senttiin (maksimi). Eli kohde ei välttämättä ole mikään suuri tosi syvällä, ehkä se vaan jäi johonkin siihen kuopan reunaan. Käynnistin myös etsimen kauempana metallivapaalla alueella, id oli yhä 93-99 eli ei viittaisi ainakaan ruosteiseen rautaan.

Yksi kohta pihassa on kummallinen, siinä etsin sekoaa ja antaa monta erilaista signaalia peräkkäin, varmaan joku läjä nauloja löytyisi siitä. Mutta signaalit tulee vaan yhteen suuntaan kävellessä, kun tulee takaisinpäin siinä ei tule juuri mitään signaaleja. Syvyysnäyttö näyttää maksimia ja siinä on suuren koivun juuria joten en tiedä saako siitä edes kaivettua emäntää suututtamatta

Leikkaat ruohopaakut siistinä neliöinä pois ja laitat pressun päälle kuopan viereen ja maa-ainekset kans. Kun kohde löytyy kippaat maat takas ja ruohikot nätisti samoihin kohtiin

[mikav]

Kyllä tuo 99 id viittais syvällä olevaan rautaan?

Pointteria sulla ei ilmeisesti ole? Suosittelen lämpimästi.

[WeKinky]

Esineet löytyi, oli ruosteinen 2 tuuman naula ja melkein yhtä ruosteinen huopakattonaula. Ei mitään hienompaa

Garrett 400i:n käyttökokemuksia: syvyysnäyttö näytti noilla nauloilla suht hyvin, olivat ehkä vähän lähempänä pintaa n. 10 sentin syvyydessä. Vaikka pinpointtasin 90 asteen kulmassa, molemmat olivat n. 5 senttiä sivussa sijainnista, etsimen vika vai ominaisuus? Maassa ollessa molemmat naulat näytti korkeaa id:tä, ruostunut 2 tuumainen jopa 99. Ylös kaivettuna id:t olivat 30-40.

Sillä kohtaa tonttia näyttää pintamaata olevan hieman wanhan peltomaan päällä, syvemmällä olevat signaalit voisivat olla parempia löytöjä. Ilmeisesti soran päälle on joskus ajettu savea ja multaa, saven alta löytyvät voisivat olla tosi vanhoja. Saa nähdä käynkö kaivamaan niitä esiin.

[Haarukka]

Oliko naulat niin lähekkäin että sattuivat kelan alle yhtä aikaa? Jos olivat niin kokeile pistää naulat maahan lähekkäin ja heiluttele kelaa eri suunnista yli ja naulojen asentoja vaihdellen. Voit kokeilla myös mitä kone näyttää kun naula on pystyssä. Ei oo erehtymättömiä nämä vehkeet...

[Bumerangi]

Usein käynyt monen merkkisellä etsimellä, että aluksi näyttää vakaata 80-90 ID:tä kaikkiin ilmansuuntiin, sitten kun nostaa piston ylös ja kokeilee uudestaan alkaakin pöristä rautaa. Joskus esine jopa "katoaa" kaivamisen jälkeen jos on jotain rautadiskausta päällä.

Sama juttu on ilmennyt myös toisinpäin. Aluksi huonolta vaikuttanut rautasignaali onkin yllättäen parantunut kun esineen on kaivanut lähemmäs kelaa.

Mysteereitä.

[Niksu]

Usein käynyt monen merkkisellä etsimellä, että aluksi näyttää vakaata 80-90 ID:tä kaikkiin ilmansuuntiin, sitten kun nostaa piston ylös ja kokeilee uudestaan alkaakin pöristä rautaa. Joskus esine jopa "katoaa" kaivamisen jälkeen jos on jotain rautadiskausta päällä.

Sama juttu on ilmennyt myös toisinpäin. Aluksi huonolta vaikuttanut rautasignaali onkin yllättäen parantunut kun esineen on kaivanut lähemmäs kelaa.

Mysteereitä.

Tuota ensimmäistä esimerkkiäsi ulkomaisilla sivustoilla kutsuvat Halo -vaikutukseksi. Itsekin olen kaivanut noita vanhoja rautoja, koska etsin on antanut niin hyvää signaalia.

[ThePiippailija]

GM4:lla en ole huomannut noita Bumerangin ilmiöitä ollenkaan mutta GM1 kaivatti varsinkin pieniä ja syviä rautoja puhtaana signaalina. Kun pääsi lähemmäksi niin alkoi pätkiä rautaa. Sitä jännityksen määrää sitten kun ääni alkoikin voimistua.

[WeKinky]

Naulat olivat noin 20 sentin päässä toisistaan, etsin näytti ensimmäisen sijannin vähän niiden välille. Koko ajan se myös näytti että toinenkin esine on maassa ja sille id:tä noin 70-83. Toisaalta on hyvä tietää että ruosteiset raudat voivat antaa hyvinkin korkeita id:tä, ei tarvitse käydä kaivamaan tuosta kivikovalta etupihalta kaikkia yli 90 meneviä signaaleja, joita siinä riittää

Joka kerta kun kerkeää piippailemaan oppii jotain uutta etsimen käytöstä ja signaalien tulkitsemisesta. Tuossa tosiaan tuntuu olevan sellainen ominaisuus että pinpointtaus vie vähän sivuun todellisesta sijainnista, täytyy vaan kaivaa suurempi pala maata kerralla ylös eikä käydä tekemän liian pieniä kuoppia.

[WeKinky]

Kävin äsken vähän kokeilemassa, iipen vinkki nostaa kelaa oli hyvä, kymmenen sentin nostolla syvyysnäyttö muuttui 20 senttiin (maksimi). Eli kohde ei välttämättä ole mikään suuri tosi syvällä, ehkä se vaan jäi johonkin siihen kuopan reunaan. Käynnistin myös etsimen kauempana metallivapaalla alueella, id oli yhä 93-99 eli ei viittaisi ainakaan ruosteiseen rautaan.

Yksi kohta pihassa on kummallinen, siinä etsin sekoaa ja antaa monta erilaista signaalia peräkkäin, varmaan joku läjä nauloja löytyisi siitä. Mutta signaalit tulee vaan yhteen suuntaan kävellessä, kun tulee takaisinpäin siinä ei tule juuri mitään signaaleja. Syvyysnäyttö näyttää maksimia ja siinä on suuren koivun juuria joten en tiedä saako siitä edes kaivettua emäntää suututtamatta

Kävin äsken pihalla kokeilemassa kuukauden tauon jälkeen sitä kohtaa jossa Garrett kevällä sekosi. Kun siinä antoi aiemmin useaa erilaista signaalin lähekkäin eikä pinpointilla löytynyt mitään selkeää kohtaa, nyt siinä oli melko tasaista 45-50 id:tä, viittaisi rautaan. Tarkempi kohtakin löytyi, pinpointtaamalla esine vaikuttaisi olevan ainakin 20 sentin syvyydessä, kapea ja noin puoli metriä pitkä. Selkeä miekka siis .

Kävin miettimään roudan vaikutusta maaperän sähkönjohtavuuteen ja sitä kautta Garretin signaaliin. Ilmeisesti routainen ja märkä maa antaa täysin erilaisen signaalin ainakin syvemmällä olevasta esineestä kuin sula ja kuivempi maa. Kesällä voisi siis luottaa paremmin ID lukuihin ja muutenkin etsimeen, eipä niitä kai ole suunniteltu Suomen haastaviin oloihin vaan erilaiseen ilmastoon. Onko kukaan muu huomannut samanlaista ilmiötä?

[iipe]

Roudasta en ole huomannut, kun niin harvoin jäistä maata piippailen. Märkyys ja maaperän kuohkeus ym. olen huomannut vaikuttavan. Välillä tuntuu jopa pilvien poissaolo/pilvisyys vaikuttavan vai voiko se olla jopa jostain auringonpilkuista..?

[Haarukka]

Kevättalvella sain hakukeikan lumeen pudonnesta kultasormuksesta, semmonen 4g. Löytyi, mutta vasta toisella ylikävelyllä. Ensimmäisellä tuuttaili niin paljon rautaa etten uskonut sormukseksi, mutta kun alueelta ei oikein muitakaan piippejä löytynyt niin kaivettiin sekin ylös. Saman olen huomannut syksyllä kahlatessa, ilma just plussalla, "ID:t" on alempia kuin "normaali" läpötilassa. Molemmissa laitteina ACE 150.

[WeKinky]

Harvakseltaan on tullut tietokonetta aukaistua kotona, töissä saan tuijottaa näyttöä ihan riittävästi. En ole kyllä paljon kerennyt piippailemaankaan, mutta viime viikolla tuli etsin hyötykäyttöön kun ruohoa leikatessa oli housuista lähtenyt nappi, huomasin vasta jälkeenpäin. Ei sitten muuta kuin Garrett käyntiin ja etsimään. Nappi löytyi onneksi lopulta, kun oli enää muutama neliö pihaa käymättä läpi .

Samalla tuli kuitenkin melko tarkkaan tutkittua piha ja yritin muistella millaisia signaaleja kevällä routaisesta maasta tuli. Täysin erilaisia signaaleja tuli nyt, siellä missä routainen maa antoi epämääräisiä signaaleja joita ei saanut paikannettua kunnolla, oli nyt selkeitä signaaleja jotka sai paikannettua hyvin. Yhdessä nurkassa oli nyt selkeästi muutama erillinen esine reilun metrin välein toisistaan, keväällä arvelin jo että siinä menee vesiputki, koska monen metrin matkalle antoi koko ajan signaalia. Routainen maa tuntuisi jotenkin antavan vahvemman, mutta epämääräisemmän signaalin kuin sula.

Sitä tietoa voisi ehkä käyttää hyväksi kun tutkii jotakin uutta aluetta, esim. pelloilta voisi käydä lumen sulettua etsimässä parhaat paikat, jotka käy sitten tarkemmin tutkimassa kun maa on sulanut. Myös pienet esineet jotka voisivat muuten jäädä huomaamatta, voisivat routaisessa maassa antaa sen verran signaalia että niitä voisi myöhemmin käydä etsimässä. Tai miksei samaa voisi käyttää sellaiselle alueelle joka on tutkittu tarkkaan, maan ollessa jäässä voisi tulla vielä uusia löytöjä. Tämmöisiä pohdiskelin, en tiedä sitten olenko oikeassa vai väärässä.

[WeKinky]

Tuli viikko sitten kaivettua ylös se möykky, joka antoi pihasta suurimmat signaalit ja oli keväällä eniten ihmettelyä herättänyt Garretin sekoilu. Ei se valitettavasti mikään viikinkimiekka ollut, mutta todennäköisest vanhin löytöni kuitenkin . Maasta paljastui pätkä ruostunutta ketjua, eli tavallaan useita erillisiä rautaesineitä ja sen lisäksi pari naulaa. Ketju on paksuhkoa, samanlaista jolla meillä oli aikoinaan vasikoita kiinni niityllä. Todennäköisest ollut samankaltaisessa käytössä tai liittyy muuten maatalouteen, eli vähintään 40 vuotta ollut maassa, talo on rakennettu 70-luvun lopulla. Onneksi kaivoin sen ylös niin ei tarvitse enää epäillä mielenterveyttään