aarremaanalla.com

Minua alkoi jostain syystä kiinnostaa se, mitä rahoja milloinkin on hukattu ja missä suhteessa. Päätin tehdä omista tämän kesän löydöistäni rinnakkaisvertailun. Okei, vaatimaton otantani ei ehkä täytä tilastoon vaadittua näytemäärää, mutta antanee suuntaa kuitenkin Havaitsen selkeän poikkeaman hukkauskäytännössä: eurohukkaus näyttää minusta loogiselta: Kalliimpia rahoja hukataan suhteessa vähemmän. Kun taas markkahukkaus on mielenkiintoinen: yhden markan rahojen kohdalla on korkea piikki.

Mitä sitten hyödymme tästä tiedosta? Emme ehkä mitään. Mutta mielenkiintoinen havainto mielestäni

Otsikointi :Löytörahojen tilastovertailua mk vs.jöröaika voisi olla kuvaavampi, mutta pointti on
ihan mielenkiintoinen.

Nostamme hattua tuollaisen kolikkomäärän johdosta ja palkkidiagrammi on tosi selkeä.
Vaan onko aikaa tullaiseen tilastointiin.

Aikoinaan eräässä esielmöinnissä metallinetsijöille mv-edustaja totesi, että nykyään naurettavilta
tuntuvat kukkarahojen (5/ 10 penniset) löytöpaikat ovat 100 vuoden päästä arvokasta
materiaalia tutkijoille ja pyysi ilmoittamaan löytörahojen sivustolle jopa nekin

Silloin hymyilytti vaan ei ehkä enään,
Aika vaan menee niiin nopeasti

Mukava huomata etten ole ainoa joka tykkää laittaa löytökolikkomäärät laskentataulukkoon. Sinä tosin olet askeleen pidemmällä kuin minä, koska olet laittanut myös markka-aikaiset löydöt laskentataulukkoon ja tehnyt molemmista kolikkotyypeistä pylväsdiagrammit.

Itse en pystyisi tekemään kyseistä vertailua, koska minun käyttämillä AT Pron asetuksilla 90-luvun 10- ja 50 penniset jää kaivamatta ja euroaikaisista 5, 2 ja 1 senttiset jää kaivamatta.

Aikoinaan eräässä esielmöinnissä metallinetsijöille mv-edustaja totesi, että nykyään naurettavilta
tuntuvat kukkarahojen (5/ 10 penniset) löytöpaikat ovat 100 vuoden päästä arvokasta
materiaalia tutkijoille ja pyysi ilmoittamaan löytörahojen sivustolle jopa nekin

Tuostapa saisi mielenkiintoisen keskustelunavauksen: Puistoetsijä kaivaessaan kaikki alle satavuotiaat markka- ja euroaikaiset kolikot sekä viinapullonkorkit, niin tuhoaako hän silloin tulevaisuuden historiallista tietoa ja kontekstia vai luoko hän silloin uutta tulevaisuuden historiallista kontekstia, joka tulevaisuuden arkeologeille kertoo tämän ajan metallinetsintäharrastuksesta? Luommeko nyt sellaista 5-20 senttimetrin paksuista historiakerrosta, josta puuttuvat markka- ja euroaikaiset kolikot, viinapullonkorkit ja hopeakorut? Jatko tähän asiaan Off-Topic -osioon.

Itsellä taas niin päin etten nyt ensimmäisen harrastuskuukauden aikana ole löytäny vielä ainuttakaan eurokolikkoa Liekkö joku muu jo niin hyvin putsannut läheiset puistot ja rannan, markkoja sen sijaan on löytynyt kuitenkin jo kourallinen ja muutama muukalainen.

Jeeze kirjoitti: ↑03 Loka 2018, 21:25 Itsellä taas niin päin etten nyt ensimmäisen harrastuskuukauden aikana ole löytäny vielä ainuttakaan eurokolikkoa Liekkö joku muu jo niin hyvin putsannut läheiset puistot ja rannan, markkoja sen sijaan on löytynyt kuitenkin jo kourallinen ja muutama muukalainen.

Sehän se ois mukava tapa, että kun on piipannut jonkun uimarannan tai leikkipuiston huolella "tyhjäksi" niin nakkelis lähtiessä jotakin tilalle, saisi seuraavakin etsijä kokea löytämisen ilon.

Haarukka kirjoitti: ↑04 Loka 2018, 11:17 Sehän se ois mukava tapa, että kun on piipannut jonkun uimarannan tai leikkipuiston huolella "tyhjäksi" niin nakkelis lähtiessä jotakin tilalle, saisi seuraavakin etsijä kokea löytämisen ilon.

... kuten tölkkiklipsuja?

Paitsi että tuo "tyhjäksi piippaaminen" tuntuu olevan vain tunne. Olen monesti huomannut, että "mukamastyhjistä" paikoista saattaa löytyä uutena päivänä vaikka ja mitä