Vähän parempi laite vasta-alkajalle

C- Scope, Garrett, Minelab, Viking, Whites, Fisher, Tesoro, Bounty Hunter ja muut metallinilmaisin merkit. Kerro kokemuksista, kirjoita arvio. Oletko hankkimassa uutta laitetta. Motion vai non-motion ilmaisin? Kaikkea metallinpaljastimista.
iippoz
Viestit: 28
Liittynyt: 10 Huhti 2017, 12:59
Paikkakunta: Raahe

Vähän parempi laite vasta-alkajalle

Viesti Kirjoittaja iippoz »

Hei,

Olen uusi foorumilla ja harrastusta aloittamassa. Lueskellutkin tässä yleistä tekniikasta ja laitteista, sekä vertailuja läpi selaillut. Ace 250 näyttää suositulta aloitusvehkeeltä, mutta ajattelin silti aloittaa pykälää isommalla.

Laite tulisi ensisijaisesti koti-/mökkipihapiirien ja niiden pienten perunapeltojen yms. haravointiin ja tarkoituksena ajan saatossa hukkuneiden sormusten ja korujen löytäminen. Toissijaisesti kiinnostaa myös korujen etsintä hiekkarannoilla. Kolmanneksi tärkeydessä vanhojen asuinsijojen haravointi ja sieltä sitten ihan sekalaista, eli kolikkoa, korua, muuta vanhaa käyttötavaraa.

Itselle myös tärkeämpi se tavaran löytyminen. Voin kyllä kaivella samalla ne kaikki pihan naulat ja pullokorkit, kunhan niitä sormuksiakin saisi ylös. Pinpointtaus ja diskriminointi ei siis niin tärkeitä, mutta tietenkin pienemmän kolon kaivaminen aina mukavampi.

Budjetti olisi luokkaa 600e. Miettinyt olisiko cc- vai dd-kela parempi ja tuohon dd-malliin kallistumassa. Kelan taajuudeksi joku perus 8khz varmaan alkuun. Miettinyt noita komboja sitten tällä budjetilla, eli olisiko
1. Suoraan joku n. 600e laite sellaisenaan (esim. Garrett AT Pro ja Minelab X-TERRA 705)
2. 400e laite + 200e erilainen kela (iso tai sniperi tai isompi taajuus) tai sitten 400e laite + pointteri (laitteista katsonut esim. Garrett 350 euro ja 400i ja Fisherin F44 ja Minelabin X-TERRA 505)

Tuo X-TERRA 705 nyt eniten houkuttaisi tässä vaiheessa, mitä vertaillut ja lukenut metallinpaljastimiin liittyen. Yleensä tykkään käyttää vähän joka asiassa samaan budjettiin mieluummin vanhempia työ/ammattilaitteita kuin uudempia koti/harrastuskäyttöön suunnattuja. (Lisäksi tuo 705:n PI-tekniikka kiinnostaa, eli käsittää kseni ei vaadi samaa heilutteli kohteen löytyessä kuin BFO esim. nuo Garrettit. Fisherissä taas tuo cc-kela mietityttää, onko yhtä tarkka. Toisaalta tämä vesitiivis laite).

Mielellään kuuntelen neuvoja ja mahdollisesti jos joku muu laite parempi. Tarkoitus siis haravoida ei kovin laajoja alueita, mutta pientä hopea- ja kultakorua saisi löytyä. Syvemmältä tietenkin aina parempi (toimiiko hf-kela paremmin ko. etsittävälle ja minkä minkä verran tuo 18,75khz vs 7,5khz syö syvyyttä erilaisessa maastossa esim. savisessa pellossa?) Laittee hankkisin mieluiten uutena Suomesta, niin helpompi takuun kanssa ja voi sulkea helpommin laitehäiriöitä pois kun ei ole kone rymynnyt pitkin metsiä.
GM 5+ / 9" spider DD
Garrett Pro-pointer AT
Avatar
Haarukka
Kunniajäsen
Viestit: 3366
Liittynyt: 03 Huhti 2014, 18:40
Paikkakunta: Raahe

Re: Vähän parempi laite vasta-alkajalle

Viesti Kirjoittaja Haarukka »

iippoz kirjoitti:Mielellään kuuntelen neuvoja ja mahdollisesti jos joku muu laite parempi.
Näyttää että olet hankkinut jo sellaiset taustatiedot että pahapa tuohon on mitään enää tuputtaa. Makro Racer pro pack? Kaks kelaa todennäköisesti kuitenkin tarvit, tai sitte ostat keskikokoisella 9-11" kelalla. Liian iso naularoskaiselle pihalle ja vähän pieni sänkipellolle.

Keloista yleisesti. DD pesee CC:n kaikessa muussa paitsi useamman sentin rautakohteiden (tyyppiesimerkki kaljapullonkorkki) tunnistamisessa. Oppii ne tunnistamaan DD-kelallakin, mutta CC-kelalla ne voi diskata äänettömäksi.
iippoz kirjoitti:pientä hopea- ja kultakorua saisi löytyä.
Mulla ois tuollainen setti myynnissä: http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... 16&t=21180 :D
"Älä ole kateellinen metallinetsijälle hännen löydöistää, vaan siitä kuinka paljon aikaa ja rahaa hänellä on käytettävissä harrastukseensa"
Mun metallinpaljastin videot: https://www.youtube.com/playlist?list=P ... m8NQ_BKa8G
Vastaa Viestiin