RAHA-AARREKÄTKÖ MENNEISYYDESTÄ

[Nurse]

AIVAN MAHTAVA LÖYTÖ!!! ONNEA!
Toiset menee edellä ja tekee, toiset tulee perässä ja arvostelee. Mieluummin se edellämenijä!!!

[Lammas]

"Find of a lifetime", onnea!

[Zoise]

Käsittämättömän huikea löytö. Onnittelut!

[Tokertaja]

Onnittelut mahtavasta löydöstä. Olisiko rahat pistetty talteen peltopankkiin Ruptuurisodan aikaan? http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruptuurisota

[Tallessa on]

Hieno löytö 666. Maagista. Ja kohta luettu 6666 kertaa.

[tarhuri]

Nyt kannattaa varmaan lopettaa homma, tosta ei panna paremmaksi, onnittelut

[hapi]

Mistäpäin Suomea tuo kätkö löytyi ,kun en mistään löytänyt mainintaa?

[P.Aholainen]

En oikein muista mistä päin Suomea löytyi.....dementtia on kovin pahalla asteelle edennyt

[Haarukka]

Mistäpäin Suomea tuo kätkö löytyi ,kun en mistään löytänyt mainintaa?

Rahat löytyivät Savonlinnan seudulta

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis ... kuvalinkki

[tjv]

Jukolauta!

[teukka]

Eipä nuo toimittajat näemmä jutun tekoon mitään haastattelua tarvi. Mukavaa nähdä miten paljon topikin läpi lukenut toimittaja löytäjän toiveita kunnioittaa

[Taurus]

Joo ei nämä salassa pysy ja lehdet ei kunnioita mitään tai ketään kunhan lehti vaan myy.

[Haarukka]

Joo ei nämä salassa pysy ja lehdet ei kunnioita mitään tai ketään kunhan lehti vaan myy.

Kai jutun saa lehteen tehdä vaikka lähteenä on internet Tässähän on jopa lähde mainittu eikä mitään salaista ole painettu, kaiken voi joka ikinen halukas netistä lukea.

[Taurus]

Joo ei nämä salassa pysy ja lehdet ei kunnioita mitään tai ketään kunhan lehti vaan myy.

Kai jutun saa lehteen tehdä vaikka lähteenä on internet Tässähän on jopa lähde mainittu eikä mitään salaista ole painettu, kaiken voi joka ikinen halukas netistä lukea.

Eihän se kai rikos ole, mutta löytäjien toive oli ettei sillä alettaisi mässäillä mediassa

[DigDeep]

Olisko kannattanut mainita miksi ei halua mainita edes summittaisesti paikkaa? Nimimerkin käyttämisestä voi saada vähän hämärän vaikutelman.

[P.Aholainen]

Alatkos DigDeep moralisoimaan minua?

[Haarukka]

Joo ei nämä salassa pysy ja lehdet ei kunnioita mitään tai ketään kunhan lehti vaan myy.

Kai jutun saa lehteen tehdä vaikka lähteenä on internet Tässähän on jopa lähde mainittu eikä mitään salaista ole painettu, kaiken voi joka ikinen halukas netistä lukea.

Eihän se kai rikos ole, mutta löytäjien toive oli ettei sillä alettaisi mässäillä mediassa

Internet keskustelufoorumeineen on maailman suurin media ja löytäjä itse toi asian esille. Vaikea uskoa että aidosti halusi edes pitää salassa

[P.Aholainen]

Tiedote medialle:

Minä ja kaverini emme anna asiasta minkäänlaista kommenttia millekään medialle.
Museovirastokin on luvannut ettei henkilöitä ja paikkaa julkaista meidän pyynnöstämme.
Kunnioittakaa meidän toivetta tässä asiassa.

Kolikoilla ei ole muuta arvoa kuin historiallinen arvo.
Näillä ei löytäjät rikastu millään tavoin joten mistään todellisesta aarteesta ei ole kyse rahallisessa mielessä



t.P.Aholainen

[humusdigitus]

mahtava löytö kun vain itsekin vähä kerkiäis välillä....

[tarhuri]

No nyt kun asiasta tuli puhetta niin onko sulle PAholainen tullu mitään käsitystä minkä arvoinen tuo rahapaljous on ollut silloin n. kätkentäaikana?

[P.Aholainen]

Yhdellä kolikolla on saanut kananmunan tuohon aikaan.

[iron maden]

Yhdellä kolikolla on saanut kananmunan tuohon aikaan.

Kuitenkin löytö oli tosi mahtava, olipa kolikot minkä arvoisia ja miltä aikakaudella tahansa! Toivon vastaisuudessa, kuitenkin ettei henkilöön kohdistuvaa kovaa kritiikkiä esiinny palstalla, sellaista mitä P.Aholainen sai osakseen löydön jälkeen ! Pysytään asiallisina! Turha kademielinen vi***uilu ei edistä mitään ja sellaiset kommentit, joutaa karsia tästä foorumista pois !

[tarhuri]

Aj aj, nyt taisi livahtaa v -sana, editointia! Mutta muuten täysin samaa mieltä. Minusta kaikki ovat samalla viivalla, superlöytöhön voi tulla mistä vain. Ja siksi toisekseen, ei tämä mikään kilpailu ole. Eli vielä kerran: kateus pois, ystävät hyvät.

[P.Aholainen]

Sain kolikoista tietoa rahakammiosta Fridalta.
Laitan lainauksen s-postista jonka sain(lupa on käyttää Fridan tekstiä)

"Kaikki rahat ovat ajalta 1633-1642, joten todennäköisesti se on kätketty 1640-luvun alussa. Laitan tässä listan rahoista vielä liitteenä. Raha vuodelta 1633 on hieman harvinaisempi, samoin 1634 variantti jossa on vuosiluku alhaalla, sekä 1640 vuonna lyödyt rahat. Loput ovatkin sitten niitä hyvin yleisiä tyyppejä, joten aarre kuvastaa hyvin Kristiinan rahojen lyöntimääriä.
Rahojen yhteenlaskettu arvo on 167 äyriä, eli vähän alle 21 markkaa, eli vähän päälle 5 kuparitaaleria. Tämän tyyppisiä pikkurahoja ei yleensä kätketty pitkiksi ajoiksi, joten todennäköisesti kyseessä on ollut tilapäinen kätkö, joka jostain syystä on jäänyt maahan. Silloin toimittajalle heitin, että yhdellä rahalla olisi saanut yhden kananmunan. Hinnat tietysti vaihtelevat todella paljon, mutta aika yleinen hinta munatiulle siihen aikaan oli 5 äyriä. Muita esimerkkejä mitä rahoilla olisi voinut hankkia löytyy esim. myyntiluetteloista ja perukirjoista. Rahoilla olisi voinut ostaa hopealusikan tai rautapadan. Vuohen tai pukin sai myös alle viidellä taalerilla, siat ja possut olivat niin halpoja että niitä olisi saanut jo monta kappaletta. Rengin puolen vuoden palkka oli vähän päälle taalerin (lisäksi oli tietysti ruoka ja vaatteet), joten ei tässä nyt ihan tavallisen palkollisen rahoista kuitenkaan ole kyse."

Lista rahoista on exel tiedostona ja laitan kun keksin miten saan sen litettyä tänne.

edit:linkki kolikoista jotka olivat kätkössä

https://drive.google.com/file/d/0B2ob5P ... sp=sharing

[iron maden]

Erittäin mielenkiintoinen on tuo tutkimustulos! Valaisee hyvin muitakin ajoittamaan vanhat, 1600 luvun rahalöydöt ja niiden senaikasen arvonkin! Hienoa!