Kello kysymys

[kivi]

. Korostan ei löytynyt maan alta. Mutta miltä vuosikymmeneltä voisi olla? Ja mielestäni vois olla kultaa, mutta pitoisuus leimoja ei ole, au ainoa merkintä. Varmaan joku tietää miten cccp aikaan noita on leimailtu?

[TAZ]

Kello taitaa olla vaan kullattu. Ikää on vaikea arvioida kun tuolla itänaapurissa ei muoti sanottavasti muuttunut vuosien saatossa, Oma veikkaus 1960 - 1990 luku

Tuossa saman tapainen

https://www.antikvariaatti.net/tuotteet/1812492

Tai sitten laitat googlen hakuun "chaika watch" niin tulee paljon likipitäen samanlaisia.

-TAZ-

[kivi]

Voi olla vaan kullattu, mutta luupin kanssa tutkiessa ei missään ole kultaus hävinny tai mm. Lukon kiinni meno paikkassa ei mitään värieroa. Toinen kysymys vielä, tietäjät tietää tollasen kellon iän noin sinnepäin ainakin?

L Heger ehkä tekijä. Ketjuhan tossa välittää vedon, joka tapahtuu kellotaulun puolelta.

[jarski]

Yleensä kulta kelloissa on myös taka kansi kultaa, ja venäläisissä kelloissa leimat saattaa olla kellon sisä puolella.

[Heinz]

AU - kullattu, kuten jo yllä mainittu.. Jos olisi joku numero AU-n perässä (AU5,10,15 tai 20) - se tarkoittaisi kultauksen paksuuden mikroneissa.

[Moulinex]

Voi olla vaan kullattu, mutta luupin kanssa tutkiessa ei missään ole kultaus hävinny tai mm. Lukon kiinni meno paikkassa ei mitään värieroa. Toinen kysymys vielä, tietäjät tietää tollasen kellon iän noin sinnepäin ainakin?

L Heger ehkä tekijä. Ketjuhan tossa välittää vedon, joka tapahtuu kellotaulun puolelta.

En ole expertti, mutta työkaveri puuhastelee kellojen kanssa. Tuo on "Verge Fusee" koneisto. Vaikuttaisi olevan vanha ehkä ihan 1800 luvun alusta?

Tässä kuva "Verge Fusee" kellosta, valmistettu 1790

[kivi]

Jostain vaan muistiin jääny että cccp tekeleissä ollut ilman leimojakin jotain. Mutta pitää ottaa viila käteen ja tutkia.
Kiitoksia Moulinexille tuosta Verge fusee vinkistä, samanlainen pitkälti ja onhan siinä ikääkin jo. Vielä kuitenkin käydä raksuttaa.