Sivu 2/2
Re: Mielenkiintoinen "putkilo"?
Lähetetty: 23 Huhti 2015, 17:08
Kirjoittaja Kultaseppä
Goldman1 kirjoitti:hmmm, mutta reikä kyljessä on hyvällä mielikuvituksella roikutusnauhan reikä...jolloin sitä olisi voinut siihen tyyliin kantaa

Ei tarvita edes mielikuvitusta, vaan juuri niin on asianlaita, eli kodan kahden päätykappaleen reijistä vedettiin läpi lenkit, joiden sakarat taivutettiin putkien sisäpuolelle seinämiin kiinni siten, että pienet pyöreät lenkit jäivät ulkopuolelle, joihin sitten kiinnitettiin ripustusketju. Tuosta saattaisi löytyä juotossauma/hakasauma pituussuunnassa...
Re: Mielenkiintoinen "putkilo"?
Lähetetty: 23 Huhti 2015, 17:30
Kirjoittaja jamppe
Re: Mielenkiintoinen "putkilo"?
Lähetetty: 23 Huhti 2015, 22:31
Kirjoittaja raiban
Nappi, jonka ajoitus hämärän peitossa sekin. Raiban bongasi jostain sivustolta vastaavan ja siella mainittiin vastaavien olevan "Nappeja Kiovasta, 900-1300-luku"
Juu ,tuossa vielä kuva napeista,aika yhdenäköinen?

Re: Mielenkiintoinen "putkilo"?
Lähetetty: 26 Huhti 2015, 11:17
Kirjoittaja jamppe
Re: Mielenkiintoinen "putkilo"?
Lähetetty: 26 Huhti 2015, 13:58
Kirjoittaja Kultaseppä
jamppe kirjoitti:Eli tossa brossen kuvassa oleva neula on kait vielä "suht.helppo" ajoittaa rautakaudelle, kun näyttää kuvassa ainakin hieman erikoiselta
Mutta noin niinku yleisesti ottaen taitaa olla melko mahdoton yksittäistä neulaa ajoittaa ilman mitään
kontekstia 
Esimerkkinä laitan tässä eilen löytämäni neulan kuvattuna Kivikosken kataloogissa olevan neulan kanssa..
Tuon neulan lähistöltä löytyi muutama 1700 luvun kolikko ja mm. alla olevat esineet, joten niiden avulla on ehkä hieman helpompi ajoittaa tuo eilen löytämäni neula

Mutta mitäs jos tuohon soppaan lisätään fakta, että alueella on jalostettu rautaa varmuudella jo 1300 luvun puolella
Silloin kohde voi olla
monikontekstinen...