aarremaanalla.com

P.Aholainen kirjoitti:

teemumah kirjoitti:Jättäisin näiden tollojen huutelut omaan arvoonsa ja jatkaisin tutkimuksia.

On se säälittävää kun täällä foorumilla ollaan aina ensimmäisenä huutelemassa, että museoviraston miliisi tulee ja pamputtaa. Turhaa uhkailua ja peloittelua tässäkin tapauksessa. Joku yksittäinen satsi dumpattuja kypäriä metsässä ei mielestäni tarvitse paikalle museon punavillapaitaisia rillirouskuja kertomaan mitä he ovat kirjoista lukeneet.

No niin täältä ilmoittatuu eka tollo.
teemumah jos sinun kommenttis mukainen tyyli on sinulla nykyinen toimintamalli tässä harrastuksessa niin katson että et ole tälle foorumille sovelias.
Tämä minun laittamani muistutus tänne foorumille ei ole aiheeton.
Kokeillaan oikeesti toimia sääntojen ja ohjeiden mukaan ettei meiltä kaikilta lopu tämä harrastus.

Sivuainearkeologilta peukut P. Aholaiselle. Lyhyesti: ei hölmöillä.

timpsu kirjoitti:Kertoo mielestäni jotain, että esiinnytään sanomalehden takaa anonyymisti kuvissa.

Mehän emme tiedä mistä on kaiveltu. Kuitenkin: Jos tästä tulee haloo niin kannattaa tallentaa tuo kuva ja nimimerkin ip osoite. Ainakin kuvan perusteella kuvan ottajan sijainti on helppo paikantaa satellittikuvista tai paikalla toimivan viranomaisen toimesta.

Mitä se kertoo? Saman kuin nimimerkin takaa kirjoittelu? En mä ainakaan halua julkaista naamaani millään forumilla missään kuvassa, vaikka ei ns. piiloteltavaa olekaan.
Eikös aloittaja kirjoittanut ettei ole kaivettu, vaan löydetty kypärät maan pinnalta. Itse en ole tätä palstaa kauaa seurannut mutta onhan tämä aika uskomatonta että oletusarvoisesti kaikkia epäillään heti laittomuuksista. Nettiin kun lataa kuvia niistä kannattaa poistaa exif-tiedot ennen latausta. Aloittajan kuvissa ei onneksi ole sijaintitietoja, eikä muutakaan tarkasti yksilöivää tunnistetta. Miksi löytöpaikka pitäisi ilmoittaa täällä? Miksi postata edes kuvia jos vastaanotto on tämä?

Hieno löytö, onnea siitä. Toivottavasti löytyy muutakin!

Kyseinen paikka ei ole muinaisalue. En halunnut kenellekään kommentojalle minkäänlaista mielipahaa löytöjen taholta aiheuttaa, omalta puoleltani toivoisin keskusteluketjun loppuvan tähän. Hyviä pääsiäisiä kaikille.

Annoin ehdotukseni, koska aluetta tuntevan brossen epäilyn perusteella toiminta voi viitata rikoslain piirissä olevaan tekoon.

Minä en voi todeta, missä kaivelu on tapahtunut ja onko rikosta tapahtunut. Tai onko edes mitään kaivamista ollut. Kuvien perusteella vain näyttää etteivät ihan maan pinnalta olisi.

Lajia tuntevana kuitenkin on vahva oletus, että tuollaista määrää tuollaisia kypäriä ei löydy ihan mistä sattuu - varsinkin kun maantieteellinen alue on aloittaneen nimimerkin toimesta ilmoitettu. Tämä tass lisää aluetta tuntevien (brosse ym) kommenttien painoarvoa tässä vaiheessa. Siis ainakaan ei ole vielä poissuljettua tuo rikos.

Noh asia ei minulle kuulu sen enempää. Pidetään vaan jokainen osaltamme huolta omasta ja vähän kaverinkin toiminnasta. Mukava harrastus jota olisi kiva vielä jatkaa...

Jos kypärät ovat Varikonniemestä niin kyllä se on muinaismuistoaluetta.

Tässä kuva Varikonniemestä torstailta erään siellä kävijän ottamana: huomioikaa kypärät ovat maanpinnalla




http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/ ... arker=true

Eihän tässä ole tapahtunutkaan mitään laittomuuksia, vain kuva maanpinnalla lojuvista kypäristä. Minkä takia ne sitten lojuvat siellä? Ei kai kovin arvokkaita ja salaisia esineitä olekaan. Ei anna kovin hyvää kuvaa muinaismuistoalueen hoidosta, nuhteita siitä ja kiitoksia julkaisijalle.

Ehkä kannattaisi palautta kypärät sinne mistä ne löytyikin . Ihmettelen miksi raahata ruosteisia sotatarvikkeita nurkkiinsa eihän noilla ole edes mitään arvoa ja nehän kuuluu lain mukaan valtiolle . Vielä pisteet P. Aholaiselle.

Ammu ensin, kysy sitten, tuntuu olevan nyt pinnalla tällä foorumilla.
Tulee heti semmonen lynkkausmeininki, vaikka ei edes tiedetä mistä ja miten ovat löytyneet.
Tommonen kasa kypäriä tuskin on mikään huikea muinaismuistolöytö.
Jos olisi vaikka samanlainen kasa viikinki-kultaa niin olisi hieman eri asia.

Fisherman kirjoitti:

ärkoo kirjoitti:Kypärät taitaa olla dumpattuja toisen maailmansodan jälkeen. Varikot dumppasit monenlaista esineistöä maahan.

Ja vesiin.... Nousis meinaan magneetilla monenlaista roinaa jos osuisi kohdalle

Ettei olis joku kalastanut magneetilla ja löytänyt armeijan kaatopaikan

Otsikko vaan johtaa harhaan, "Metsälöydöt", kun kerta kyse ei ole löydöistä, eikä metsästäkään. Tai ehkä ne metsälöydöt ovat vielä tulossa tähän topiciin ja mä vain hätäilen.

Tuskinpa noita on alunperinkään kovin tärkeinä pidetty jos on jätetty maahan ruostumaan... Tiedän missä on panssarivaunun torni osa lojumassa,pitäisköhän käydä raahaamassa pihaan

.

Sen verran pitää mainita että Sotamuseo on vuosikymmeniä kerännyt varikoilta hylättyä tavaraa, joten tuskin kiinnostaa Sotamuseota. Hylättyä tavaraa on romutettu, myyty keräilijöille tai myyty SA-kaupassa.

Kylläpä herättää tunteita. Muistakaa että järki pitäisi pitää päässä niin kommentoinnissa kuin myös itse harrastuksessa.

Kärpäsestä tehty härkänen
Tässä olisi kyllä löytäjälle oiva paikka kertoa mistä ja miten romut päätyivät Akaaseen.

Ihan opettavainen ketju tämäkin. Minä ainakin olen oppinut tästä ja vastaavista sen, että mikäli joskus löydän jotain muutakin kuin pullonkorkkeja, on foorumi ja vastaavat somemediat aivan vihonviimeinen paikka jossa asiasta vihjaisenkaan.

Tuskin kukaan tarkoituksella suojeltulta alueelta veisi kypäriä ja postaisi palstalle?
Kuvasta päätellen löytäjä nuorehko ja sitä kautta ehkä kokematon myös kypärien määrä
vahvistaisi epäilystä? Ehkä ei ole toimittu niin kuin pitäisi mutta ei lynkata ketään,
vaan tästäkin pitäisi oppia jotain ja rauhallisesti selvittää asia. Tuomoinen kypärämäärä
jättää jäljet jos on lähtenyt varikkoniemestä joten rehellisesti pitää asia selvittää

Ehkä hieman liian kärkevästi tuli kommentoitua rikoslain ym. näkökulmasta. Pahoittelut nimimerkille etsivälöytää. Olen vain hieman huolestunut yleisesti, kun joka viikko alkaa tupsahdella uutisia miten muinaismuistoja on käyty kaivamassa...

Joo, foorumilla ollaan tosissaan varpaillaan, muistuttaa vähän lehdistöä, joka näkee joka paikassa rassismi -mörkön väijymässä.

Onhan se aika härskiä mennä tunnetulle muinaismuisto alueelle penkomaan, kun jo valmiiksi tietää löytävänsä suurella todennäköisyydellä jotain.. Eikö se juuri ole tämän jutun "suola" että löytää jotakin odottamattomasta paikasta????. Kävin tänään katsomassa ja niitä panssarivaunun torneja onkin kaksi ,taidankin raahata molemmat kun on kaksi kättä

.

Nyt olisi paikallaan että viestiketjun aloittaja kommentoisi asiaa ja siten jäisi pois turha paskan jauhanta tästä asiasta.

Täällä tunnutaan kovasti olevan kiinnostuneita kypärien alkuparästä , joten valoitan sitä hieman, varsinkin kun täällä tuntuu vallitsevan varsinainen " lynkkausmieliala" ja minusta ollaan tekemässä täällä rikollista ja varasta.
Sain luvan kypärien etsimiseen erään edesmenneen militariakeräilijän omaiselta. Löysin kypärät ja sain pitää ne. Kypärät siis löytyivät HEIDÄN MAILTAAN. Kypärillä ei ole mitään tekemistä Varikkoniemen kanssa. Ihmettelen suuresti tätä kypäristä aiheutunutta kohua, eihän muiltakaan etsijöiltä vaadita selontekoa löytöpaikoista, vai pitäisiköhän tästälähtien liittää kartta joka löydön yhteyteen. Tunnen kyllä säännöt, enkä todellakaan menisi kaivelemaan suojelualueille.

Menee kyllä ihan omaan piikkiisi tämä kohu
Yksi kuva löydöista ei nyt korvannut tuhatta sanaa.
Eikä sentään ihan kaikki heti lynkanneet vaan pyysivät jotakin selvitystä