aarremaanalla.com

Riippuu kyllä vähän pellosta/metsästä. Jos sattuu olemaan oikein roskaista seutua, niin kyllä silloin tulee vähän valikoitua mitä kaivaa.

Ääni ratkaisee näyttö on hifiä
Ääni herättää, ei tule paljoa näyttöä tuijotettua.

Jokainen tavallaan.

Itse pyrin mahdollisimman paljon kaivamaan, koska monta kertaa se repäsykorkki onkin ollut esim. hopeakolikko tai joku muu hyvä kohde. Koskaan ei voi olla 100% varma vaikka koneen tuntisi kuinka hyvin. Toki sellaset roskahelvetit on sitten asia erikseen, mut pätee se sielläkin.. vaan kyllä turhautuminen iskee jossain vaiheessa väkisinki.

Juuri näin

Mitenkäs, iipe, at Pro vaihdettu Deus:siin... Kiinnostaa kun kokemusta molemmista.
Mitkä sun mielestä plussat/miinukset noissa?

Johdottomuus oli upea tunne! Tuli olo että oli aikaisemmin ollut jotenkin köytettynä Garrettien kanssa. Keveys ja sellainen kokonaisuudesta tuleva tuntemus, miten se sanotaan? Sleek! Sliipattu.. Ihan kuinsiirtyisi ladan ratista johonkin bemuun/meseen. Eri vuosituhannelle..?
Äänimaailma avautui, niiden muutaman säätömahdollisuuden lisääntyminen lähes rajattomaan, nopeus ja tarkkuus.. Joskus aikaisemminkin juttelin, että deussin olisi voinut ottaa sänkyyn mukaan. Karvat säväreistä pystyssä ekoina kertoina..

Olisko tuossa jo tarpeeksi? Ei se johonkin tiettyyn tarkoitukseen paras ole, en sellaista väitä, mutta mulle nykyään se ainut YKSI vaihtoehto!


Onhan se At prookin hyvä. Äänimaailma riittävä ja siinä (vrt. Moni muu) se vedenpitävyys oli hyvää. Sai kahlailla ilman pelkoa ja pestä kurat ym. Tykkäsin kyllä siitäkin.. silloin.

iipe kirjoitti: deussin olisi voinut ottaa sänkyyn mukaan. Karvat säväreistä pystyssä ekoina kertoina...

Siis pellolla! Pellolla oli karvat pystyssä!!

Joo vai pellolla Eiköhän se eka viesti kertonut jo kaiken ,älä välitä en tuomitse jokainen saa sävärit mistä haluaa . Hyvä että avauduit rohkeasti suhteestasi Deussiin . Ymmärrän kyllä että johto voi häiritä