aarremaanalla.com

Synkästä kuusimetsästä löytyi eilen iltahämärissä tämmöistä tavaraa.
Paikka on melko varmasti ehjänä säilynyt polttokenttäkalmisto.
(löytäjinä tällä kertaa JN ja Osku)

Nyt ne pillit jo pussiin siellä! Ei tämmöistä kestä kattella elävä Erkkikään...



On varmaan hienoin foorumilla näkemäni raha!!

Onpa hienot löydöt! Ja mun silmään tosi hyvässä kunnossa.

Uskomattomia löytöjä.Tuo kolikko on huippu,ainakin 1000v vanha,mutta mikä,Tuukka repii kyllä pelihousut noista rahalöydöistä

mitähän muuta tuolta vielä nousee...

Fantastisia löytöjä. Isot onnittelut molemmille löytäjille

Pe- ilta ja tällaisia löytöjö näkyvillä, huimaa kohta muutenkin
Huippulöytöjö mielestämme
Onnitteluja sinnepäin toivottavat:

Voi vitsit. Onneksi olkoon todella paljon. Hienoa, kun työstä tulosta tulee! Sanattomaksi vetää

Hienoa, huippua ja huh huh!

OnneA!

Onnittelut molemmille vielä kerran ja huomenna K-HME iskee jälleen

super-hienoa!

sen verran alkaa noita löytöjä tippumaan, että alkaa olla kohta aika kirjoittaa se Suomen historia sillain niinkuin sen kuuluukin mennä...

kun sielä vanha herra kirmu-karmun mailla liikuskelette...




nim.merkki: kalevan pojjaat kunniaan!!!

Onnittelut. Taisi olla vähän lottovoittajan tunnelmat teillä? Mukavaa jakaa tuollainen kokemus jonkun kanssa.

Olihan se melkoinen reissu lisää tarinaa raapustin tuonne bloggerin puolelle.

Kunhan se viikinkiaikainen kultakolikko löytyy, niin arvaa kyllä, mistä se löytyy, on sen verran vakuuttavaa menoa

Ei nuo löydöt ole ihan sattumaa ,kyllä siinä täytyy olla paikoista hajua ,sekä onnea, että etenkin aikaa tehdä tuollaisia löytöjä.Hienoja löytöjä kerrassaan.

Miksi etsintää/kaivamista ei lopetettu ensimmäisen löydön jälkeen? rikottiinko tässä nyt kultaista sääntöä? - pohtii GD

Grave Digger kirjoitti:Miksi etsintää/kaivamista ei lopetettu ensimmäisen löydön jälkeen? rikottiinko tässä nyt kultaista sääntöä? - pohtii GD

GD -pitkästä aikaa Mikä virallinen taho on määrännyt lopettamaan ensimmäisen löydön jälkeen?

Monestihan löytöjen todellinen "luonne" paljastuu vasta kotona, kun esineitä tutkii tarkemmin.

Lisäksi oletan, että meillä täällä etsijöiden maine (Osku, Brosse, Sulikka, Fuldamobil) on melko hyvä viranomaisten suunnasta.

Tämäkin kohde jätettiin rauhaan, kun ymmärrettiin mitä siellä on.

Leijona kirjoitti:Kunhan se viikinkiaikainen kultakolikko löytyy, niin arvaa kyllä, mistä se löytyy, on sen verran vakuuttavaa menoa

Sitä tässä odotellessa. Tosin siellä Itä-Suomessakin on hyvin todennäköistä törmätä kultakolikkoon.

Tällaiset entuudestaan tuntemattomien muinaisjäännösten löytäminen on kaikista hienointa mun mielestä. Hienoa työtä

Kolikko tunnistettiin muuten Kölnin arkkipiispa Herman III:n denariksi (1089-1099), en ihan päässyt vielä 1100-luvulle .


Rahakammiosta tuli tällaista tietoa:

"Hei
Hieno juttu. Hämeestä onkin viime aikoja löytynyt aika monta 1000-luvun lopun rahaa, yleensähän 1000-luvun alun rahat ovat paljon yleisempiä. Arkkipiispa Hermannin rahoja tunnetaan entuudestaan meiltä vain kaksi, toinen löytyi 1839 sittemmin Venäjälle menetetystä osasta Sallaa ja toinen on puolikas vailla löytötietoja mutta luultavasti samasta löydöstä. Joten uusi löytö eteläiselle Suomelle."

Ford&son kirjoitti:super-hienoa!

sen verran alkaa noita löytöjä tippumaan, että alkaa olla kohta aika kirjoittaa se Suomen historia sillain niinkuin sen kuuluukin mennä...

kun sielä vanha herra kirmu-karmun mailla liikuskelette...




nim.merkki: kalevan pojjaat kunniaan!!!

Ei oltu ihan Kirmu-karmun mailla, mutta sieltäkin saattaa olla jotain löytymässä

Voiko udella miten löysitte tuon paikan? Oliko lähettyvillä esimerkiksi joen suuntaisesti samassa linajssa rautakautisia paikkoja? Vai oliko alue jonkinlaista niittyä missä kasvit antoivat vinkkiä?

DigDeep kirjoitti:Voiko udella miten löysitte tuon paikan? Oliko lähettyvillä esimerkiksi joen suuntaisesti samassa linajssa rautakautisia paikkoja? Vai oliko alue jonkinlaista niittyä missä kasvit antoivat vinkkiä?

Armotonta mietintää/tutkimista (oskulla iso osuus), Sijainti(Häme) ja sitten matkassa on ollut Rva Fortuna(myös iso osuus)

Kasvitkin on kyllä hyvä merkki.

DigDeep kirjoitti: Oliko lähettyvillä esimerkiksi joen suuntaisesti samassa

Tässä kohtaa osuit aika oikeaan. Alue on kyllä ollut rautakaudella taajaan asuttua, asukkaita on ollut niillä main enemmän kuin nykyään

JN kirjoitti:

Grave Digger kirjoitti:Miksi etsintää/kaivamista ei lopetettu ensimmäisen löydön jälkeen? rikottiinko tässä nyt kultaista sääntöä? - pohtii GD

GD -pitkästä aikaa Mikä virallinen taho on määrännyt lopettamaan ensimmäisen löydön jälkeen?

Monestihan löytöjen todellinen "luonne" paljastuu vasta kotona, kun esineitä tutkii tarkemmin.

Lisäksi oletan, että meillä täällä etsijöiden maine (Osku, Brosse, Sulikka, Fuldamobil) on melko hyvä viranomaisten suunnasta.

Tämäkin kohde jätettiin rauhaan, kun ymmärrettiin mitä siellä on.

Pitkästä aikaa juu. Virallisesta tahosta en ole maininnut, vaan kultaisesta säännöstä jota, muka kaikki noudattavat. Teidän mainekkaiden etsijöiden kesti sitten hetki hokasta, että tuhoatte ja keräätte enempi tavaraa kuin pitäisi. Teidän kolmen maine kyllä tiedetään, sinun, oskun ja brossen, on jopa todisteita asiasta, julkaisenko?