aarremaanalla.com

Tänään tällainen kivi. Deussi huusi kuin tuskassa jo puolen metrin päästä. Näyttää lukemaa 25-26, magneetti ei tarttunut yhtään.
Onko joukossamme asiantuntijoita, joka osais kertoa mitä kivi "sisältää"?
Itellä ensin välähti että kenties meteoriitti (toinen puoli "sulanut" ja toinen puoli "ehjä"), mutta on ne niin harvinaisia että tuskin on.
Tässä kuvat (kiven koko n.15x14 cm)

Värinsä ja paljastimen reagoinnin perusteella voisi olla magnetiittikappale. Meteoriitti tyyppejä on useita , kivi meteoriitit eli kondriitit kyllä reagoi paljastimeen mutta tuo ulkopinta ei siltä vaikuta. Rautameteoriitti taas on puhdasta rautaa ja reagoi magneettiin.
Laiton yv:n mahdollisesta meteoriitti määrityksestä....

Värin perusteella kuparihohdemalmi, mutta kun ei näy kuparihometta niin ei. Hematiitti rautamalmi johon magneetti ei tartu vois olla. Grafiittiin piippari reakoi äänekkäästi joka on hyvin pehmeä mineraali on yksi vaihtoehto. Meteoriitti ei kuitenkaan. Eikä Magnetiittirautamalmi jos ei tartu magneettirautaan.

Ai, luinpa huolimattomasti, jos magnetti ei tartu niin magnetiitti sulkeutuu pois, Sitten menee lyijyhohteen puolelle..

Tuossa kuva Lyijyhohteesta.

Tässä muuten samastapaikasta eilen löytämäni kivi. Sama kuin edellä, ei reagoi magneettiin mutta laite huutaa kivasti.

Hematiittia veikkaan. Voit testata vetämällä kiveä vaikka sulaketta vasten, jos viiru on verenpunainen niin kyse on hematiitista. Kutsutaan tuosta syystä myös verikiveksi.

Jep jep, Hematiittia.

Joo,ensimmäisessä kuvassa tuo sinisyys ei ole tyypillistä hematiitille, mutta toisessa kivikuvassa taas tyypillinen Hematiitti. Lyijyhohteen hioutunut kiteensä menettänyt kimpale ei ole lähellekään tuon kidesykerön värinen

Piti käydä toisessa talossa (anoppilassa) kun ei niitä sulakkeita ole. Tein testin sulakkeella ja viiru on musta ei siis värjäydy punaiseksi eli ei taida olla hematiittia.

Siis testasin molemmat kivet sulakkeella ja molemmista tuli musta viiru.

Kappas vaan, löysin kesällä Lapista samanoloisen kiven kuin tuo jälkimmäinen joka osoittautui hematiitiksi. Mutta ulkonäkö näemmä voi pettää. Metallihohtoisten mineraalien määrityskaaviota käyttäen vaihtoehdot lienevät tässä vaiheessa:
- lyijyhohde (kynsi ei naarmuta, lohkeilee kuutioiksi)
- arseenikiisu (kynsi ei naarmuta, iskettäessä tuoksuu sipulilta)
- molybdeenihohde (kynsi naarmuttaa)
- grafiitti

En kyllä tiedä mitkä noista reagoivat piippariin.

Jos taas katsotaan että nuo eivät ole metallinhohtoisia niin sitten vaihtoehtoja on lisää. Määrityskaavioita löytyy esim. netistä GTK.FI sivuilta nimellä "Retkeilijän kiviopas". Tai sitten se on jotain harvinaisempaa mitä ei ole taulukoihin laitettu...

Vielä samantyyppisiä malmeja on Kromiitti, joskus heikosti magneettinen. Ja Ilmeniitti ei magneettinen. Käsite magneettinen kivi aiheuttaa monesti sekaannusta siten että, tavallinen rauta ottaisi kiinni kiveen. Tässä tapauksessa ei siitä varmaan ole kysymys.





Yläkuvassa Kromiitti, keskimmäisessä Ilmeniitti, alimmassa Grafiitti .
Grafiitti on niin pehmeää että kätensä sotkee.
Kuvien perusteella täysin varmuutta koskaan ei saa , joten laita Kuopioon GTK:lle

Kivi osoittautui Grafiitiksi.
Halkaisin kiven ja sisältä paljastui tällaisia kiiltäviä hiukkasia. Valitettavasti näillä vehkeillä ei saa parempia kuvia.







Jouluja Kaikille!

Kiisun sipareita, kultaa ei grafiitissa yleensä ole. Kiisun ja kullan erottaa perhaiten ettei kulta hile murru vaan taittuu,kiisut hileet taas murtuvat kun esim kynnellä painaa päälle.
Samoin hyvät Jolut

No nythän siinä on oikea väri Grafiitille , nuo ensimmäiset kuvat on saanut heijastuksia jostakin ovat kovin sinertäviä. Grafiitissa magneettikiisu on hyvin yleinen , nuo rakeet vois olla rikkikiisua.

Talvivaaran Nikkelimalmi liittyy Grafiitipitoiseen mustaliuskeeseen jossa on mukana magneettikiisu ja pentlandiitti nikkelimalmina.

Hyvät Joulut täältäkin.