aarremaanalla.com

Että osasikin olla nätti sää, niin täytyi oikein kammeta itsensä metsään. Alunperinkin otin reissun ulkoilun kannalta, eikä niinkään löytöjen
No, tulihan sieltä muutama signaalikin, joista pari voisi mennä jopa rautakaudelle.





Puukon/veitsen terässä on melko jyrkkä leikkuukulma. Tämä on samanlainen kuin aiemmin löytämäni rautakautiset.


Hamara/selkämyspuoli.


Sulanutta pronssia.


Toiselta puolelta.


Hylsyn sisään on tungettu puutikku ja jotain kuparista, ehkä luoti takaperin.

Mukavia löytöjä,onko tuo ylin kuva lehmänkello,samanlaisen löysin myös rautakautiselta alueelta.?

On ihme talvi kun helmikuussa pääsee piipparoimaan.

Miten vanha keksintö tuo lehmänkello on...oliko jo rautakaudella?
Puukko ja sulanut pronssi voisi hyvinkin olla rautakautista.

Sulaneesta puikulasta tulee väistämättä mieleen tasavartinen. Jos sää jatkuu tällaisena niin parin viikon päästä pääsee jo pellolle

Lehmänkellohan se. Peltiä ja vielä hyvässä kunnossa, joten historialliselta ajalta.
Kyllähän rautakaudella on ollut lehmänkelloja, mutta ovat luultavasti pronssia, vai?
Rautapeltinen ei varmaan kestäisi näihin päiviin asti.

Tässä vielä muutama lisäkuva:








Jokinhan se tämäkin on.


Toinen pää taottu litteäksi.

Se on totta,tuo materiaali,oma löytämäni taisi olla pronssia tai kuparia.
Tässä pari kuvaa Rautakautisista lehmänkelloista.





Malli on varmaankin pysynyt samalaisena 1000v.

Taurus kirjoitti:Sulaneesta puikulasta tulee väistämättä mieleen tasavartinen. Jos sää jatkuu tällaisena niin parin viikon päästä pääsee jo pellolle

Kieltämättä kuvassa näyttää tasavartiselta, mutta livenä näyttää rullaantuneelta ja sulaneelta levyltä.

kilkatinhan on nätti ja toimiva. ihan niinku mansikkin kaulasta suoraan. onnea.

Leijona kirjoitti:
Toinen pää taottu litteäksi.

Voisikohan tuo olla kellonkieli josta taottu lenkki on kulunut poikki?