aarremaanalla.com

Pitkäperjantaina oltiin melkein koko K-HME:n ryhmä Sulikka, JN, fuldamobil ja allekirjoittanut( osku ei kerinnyt mukaan, on jo maajussin kiireet ), etukäteen lupaavalta tuntuneessa kohteessa. Löydöt jäivät kyllä oletettua köyhemmiksi.

Pienen pieni lasihelmi:



hyvin säilynyt tulusrauta:



Eilen oltiin sitten Sulikan kanssa kahdestaan, eipä tullut paljon löytöjä, mutta tämä säväytti kivasti:

lohikäärmesormus:







Tänään etsintä jatkuu...

No jotain sentään.Tuo lasiheelmi on harvinaista herkkua,tosi harvoin osuu silmää.
Nuo "sinetti"sormukset joissa on lohikäärmeen kuva,onko noita kukaan tutkiskellut,mikä oli kuvan tarkoitus ja käyttöidea,ajoitus,oliko vain jonkun laukkuryssän myynti valtti?
Hieno sormus ,onnittelut.Voiko tuota jollain tapaa konservoida,vai onko tuo patina siinä hyvä?
Jos tuo sopii vaikka etusormeen, saisi tuosta loistavan sormuksen arkikäyttöön

Mä olen aina vähän epäillyt tuota 1500-1600 ajoitusta. Musta nuo tuon malliset sormukset on ajoitettu ulkomailla paljon vanhemmiksi.

raiban kirjoitti:No jotain sentään.Tuo lasiheelmi on harvinaista herkkua,tosi harvoin osuu silmää.
Nuo "sinetti"sormukset joissa on lohikäärmeen kuva,onko noita kukaan tutkiskellut,mikä oli kuvan tarkoitus ja käyttöidea,ajoitus,oliko vain jonkun laukkuryssän myynti valtti?
Hieno sormus ,onnittelut.Voiko tuota jollain tapaa konservoida,vai onko tuo patina siinä hyvä?
Jos tuo sopii vaikka etusormeen, saisi tuosta loistavan sormuksen arkikäyttöön

Kyllä kait nuo lohikäärmesormukset yleensä ajoitetaan 1500-1700-luvuille ja jotkut jopa Vanhemmiksikin. Hienohan se olisi omassa sormessa, mutta täytyy kysyä MV:ltä ensin mitä mieltä he ovat, haluavatko itselleen

Näiden sormusten ajoitus perustuu niiden levinneisyyteen, samoista yhteyksistä löydettyjen rahojen ajoituksiin ja kuva-aiheiden esikuviin. Tarkemmin ajoituksen perusteita esitellään tässä artikkelissa:

Sarvas, Pekka 1973. Kuvasormusryhmä 1500-luvun lopulta. Suomen Museo 1973, s. 41-61.

Helmi on ilmeisesti rautakaudelta? Tuollainen on meikäläisenkin toivelistalla. Tarkkana täytyy kyllä olla pellolla, että tuollaisen huomaa. Hieno löytö, onnittelut

Ihmeen paljon löytyy tuollaisia sormuksia ympäri armaan Suomen maamme. Jokin tärkeä, tai vähemmän tärkeä sanoma siihen varmaan sisältyy, tai on jonkinlainen onnea tuottava tarkoitus. Mene ja tiedä, mutta joka tapauksessa hieno löytö.
Täälläkin museo ajoitti nuo 1500-1600-lukujen vaihteen tienoille ja voin kyllä allekirjoittaa tuon arvion, kun vertaa alueilta tulleisiin kolikkolöytöihin.

Pirun kaunis sormus mielestäni, mie tykkään ihan hitokseen tollasista figuurisormuksista. Meille tuli museovirastolta alustava "silmämuna" arvio samantyyppisistä lohikäärme ja ihmisfiguuri sormuksista 1350 - 1500 luvulle, euroopassa taitavat ajoittua tonnin kahta puolen ?

Mikäs oli materiaali ja minkä värinen se on luonnossa? Mietin vain eilen löytämääni sormusta, joka vetää hieman vihreään ja mattamustaan, mutta kuitenkin sisällä kirkas hopea/raudan väri.
Tuo lohikäärmekuvio on kyllä todella hieno.

-Luolapeikko-

Leijona kirjoitti:Helmi on ilmeisesti rautakaudelta? Tuollainen on meikäläisenkin toivelistalla. Tarkkana täytyy kyllä olla pellolla, että tuollaisen huomaa. Hieno löytö, onnittelut

Ihmeen paljon löytyy tuollaisia sormuksia ympäri armaan Suomen maamme. Jokin tärkeä, tai vähemmän tärkeä sanoma siihen varmaan sisältyy, tai on jonkinlainen onnea tuottava tarkoitus. Mene ja tiedä, mutta joka tapauksessa hieno löytö.
Täälläkin museo ajoitti nuo 1500-1600-lukujen vaihteen tienoille ja voin kyllä allekirjoittaa tuon arvion, kun vertaa alueilta tulleisiin kolikkolöytöihin.

Minunkin mielestäni helmi voisi mennä rautakaudelle, kiitos Leijonalle onnitteluista
Kolmas lasihelmilöytö, muutkin ihmettelee, että porukan vanhimmalla on tarkin näkö, tai sitten se johtuu siitä, että äijä kulkee jo niin kyyryssä ja on lähempänä maankamaraa

Sulikkakin löysi eriskummallisen sormuksen raadon samalta pellolta, kuvat "Mikä tämä on" osiossa, sekin voisi mennä tuohon samaan ajoitukseen.

Vialim varmaan voisi kertoa siitäkin sormuksesta jotakin

kyllä englannissa tuon malliset sormukset ajoitetaan yleensä n. 1500-luvulle + - 100v, ei kyllä juuri koskaan sen vanhemmiksi.

muistanko väärin, mutta eikös noita pidetty kauppiaiden sormuksina.

Pistetään nyt tähän ketjuun tämä aiemmin löytynyt sormuskin, voi olla vaikka pääsiäismunastakin, mutta on jotenkin vaan niin vanhanoloinen







samanlaisia tähtikuvioita löytyy tällaisesta:

http://www.ukdfd.co.uk/ukdfddata/showre ... 30&cat=all

brosse kirjoitti:

raiban kirjoitti:No jotain sentään.Tuo lasiheelmi on harvinaista herkkua,tosi harvoin osuu silmää.
Nuo "sinetti"sormukset joissa on lohikäärmeen kuva,onko noita kukaan tutkiskellut,mikä oli kuvan tarkoitus ja käyttöidea,ajoitus,oliko vain jonkun laukkuryssän myynti valtti?
Hieno sormus ,onnittelut.Voiko tuota jollain tapaa konservoida,vai onko tuo patina siinä hyvä?
Jos tuo sopii vaikka etusormeen, saisi tuosta loistavan sormuksen arkikäyttöön

Kyllä kait nuo lohikäärmesormukset yleensä ajoitetaan 1500-1700-luvuille ja jotkut jopa Vanhemmiksikin. Hienohan se olisi omassa sormessa, mutta täytyy kysyä MV:ltä ensin mitä mieltä he ovat, haluavatko itselleen

Komea on,yleensä P.Maaranen Museosta haluaa löydön itselleen kokoelmiin ja toivoo että alueella ei kaiveltaisi enään.

Voisiko lohikäärme liittyä, jotenkin Pyhää Yrjöön? Ja hänen lahtaamaansa lohikäärmeeseen? Siis oletettavasti hän kohtasi krokotiilin ja tappoi sen.

Noh niin tännään jatkettiin etsintää, nyt mukanani oli fuldamobil. Sää oli mitä mainioin, eikä ilman löytöjäkään jääty.
Tässä muutama tämän päiväinen löytö:

korvakkeilla varustettu kankiketjunnivel, aika erikoinen: Kivikoski kuva 1041 Suomi ja Kivikoski kuva 1109 Saksa



pieni kulkunen:



sitten kai joku vanha hopeakolikko , ken tunnistaa:

Kristian I av oldenburg 1457 - 1464

Kiitos Ilkka, samaa minäkin ajattelin

Upea kolikko veikkaan sitä ruottalaiseksi v.1457-1464 Christian l Örtung.
Upea löytö

Edit,katohan kun olin hidas ,hyvä ilkkap.

No johan nyt on markkinat
Hienoja löytöjä pukkaa. Onko kulkusessa helmi sisällä ja aukko alareunassa?
Jos ei, niin voisi olla nappikin

Leijona kirjoitti:No johan nyt on markkinat
Hienoja löytöjä pukkaa. Onko kulkusessa helmi sisällä ja aukko alareunassa?
Jos ei, niin voisi olla nappikin

Pieni reikä on pohjassa ja tuntuisi olevan helmi sisällä vähän helisee (ainakin mun päässä ) On niin pieni napiksi.

komia on raha ja haava sormessakin jo paranemaan päin....