Sivu 1/2

Safari vs Explorer se pro vs E-Trac

Lähetetty: 22 Touko 2009, 13:49
Kirjoittaja pätmän
Nyt olis sellanen asia kiva tietää, onko näissä laitteissa jatkuva 1,5 - 100 kHz "pommitus" toisin sanoen ei tarvi kelojen kanssa pelleillä?. Jos näin on Harmittaa kun ei tuota hokannu kun ostin x-terra 705:n ja siihen jo 10" DD 7,5 kHz kelan ja aikeissa oli vielä 3 kHz kela ostaa.Hmmmm.
Ei Sillä että x-terra 705 olis huono, päinvastoin en oo vielä parempaa laitetta kokeillu kun tämä 705. Mutta te joilla kyseiset laitteet on tai asiasta tietävät antakaapas kuulua näistä kolmesta mallista ne hyvät ja huonot puolet. Jos vaikka vielä innostuis myymään tän uutukaisen x-terran ja ostaa joku noista 3:sta.

:D

Lähetetty: 22 Touko 2009, 14:28
Kirjoittaja Etsijä82
Safarissa,explorerissa ja E-trac on tuo FBS toiminto,eli tuo sinun "pommitus" juttu,mutta tämä ominaisuus hidastaa laitteen toimintaa,joten joudut menemään hieman hitaampaa vauhtia ja muutenkin ei FBS toiminto ole mitään ihmeitä tekevä ominaisuus,jos maassa ei ole mitään syvemmällä,niin ei mikään laite esineitä tule löytämään,vaikka laitteessa olisi tehoja mitenkä paljon tahansa.

Serkullani on tuo E-trac,mielestäni x-terra 70 pisti E-trac todella hyvin kampoihin jo peruskelalla varustettuna ja kun E-trac löysi jotain syvällä olevaa,niin minä kävin testaamassa laitteellani sitä,että inahtaako x-terra 70 kohteelle ja laite löysi ne vaivatta.

Tuo 10" DD 7,5 kHz kela lisää vielä entisestään laitteen etsintäsyvyyttä,joten ei sinulla pitäisi olla mitään hätää sen suhteen ja 3 KHz kela on erityisesti hyvä löytämään kupari ja hopea esineitä syvemmältä. 8)

Lähetetty: 22 Touko 2009, 15:03
Kirjoittaja pätmän
Etsijä82 kirjoitti:Safarissa,explorerissa ja E-trac on tuo FBS toiminto,eli tuo sinun "pommitus" juttu,mutta tämä ominaisuus hidastaa laitteen toimintaa,joten joudut menemään hieman hitaampaa vauhtia ja muutenkin ei FBS toiminto ole mitään ihmeitä tekevä ominaisuus,jos maassa ei ole mitään syvemmällä,niin ei mikään laite esineitä tule löytämään,vaikka laitteessa olisi tehoja mitenkä paljon tahansa.

Serkullani on tuo E-trac,mielestäni x-terra 70 pisti E-trac todella hyvin kampoihin jo peruskelalla varustettuna ja kun E-trac löysi jotain syvällä olevaa,niin minä kävin testaamassa laitteellani sitä,että inahtaako x-terra 70 kohteelle ja laite löysi ne vaivatta.

Tuo 10" DD 7,5 kHz kela lisää vielä entisestään laitteen etsintäsyvyyttä,joten ei sinulla pitäisi olla mitään hätää sen suhteen ja 3 KHz kela on erityisesti hyvä löytämään kupari ja hopea esineitä syvemmältä. 8)
Kyllä tuo 10" DD 7,5 kHz kela on hyvä , mutta kotona nurmikolla ei voi käyttää piippaa kyllä niin tiheää, eli perus kelalla täytyy edetä. Tuo 3 kHz kela olis ostos listalla, mutta mukavampi käyttää jos aina olis sama kela. joka "pommittaa" niinkuin nuo 3.laitetta tekee, vaikkakin ovat hitaampia.
Mitäs muuta plussaa niissä on verrattuna x-terroihin?

Lähetetty: 22 Touko 2009, 15:08
Kirjoittaja Etsijä82
ylimääräinen paino ei ole ainakaan plussaa noissa 3 laitteessa,mutta tietenkin discriminointi on ainakin hieman parempi ainakin noissa explorerissa ja E-trac,onhan se selvä juttu.

Mutta edelleen yhdellä signaalilla pärjää vallan mainiosti ja minä ainakin olen löytänyt x-terra 70 todella paljon kamaa ihan tuolla peruskelallakin ja ei x-terra sarjan kehuminen tule tyhjästä,onhan se aivan varma homma.

Minusta ei kannattaisi sännätä ostamaan noita monimutkaisempia laitteita,ennenkuin varmasti tuntuu siltä,että on aika siirtyä "parempiin" laitteisiin.

Voihan se tuntua,että kun ostaa kalliimman laitteen,niin löydöt yht äkkiä paranevat silmissä,mutta asia ei ole valitettavasti näin.8)

Lähetetty: 22 Touko 2009, 15:18
Kirjoittaja ihis81
Etsijä82 kirjoitti:Safarissa,explorerissa ja E-trac on tuo FBS toiminto,eli tuo sinun "pommitus" juttu,mutta tämä ominaisuus hidastaa laitteen toimintaa,joten joudut menemään hieman hitaampaa vauhtia ja muutenkin ei FBS toiminto ole mitään ihmeitä tekevä ominaisuus,jos maassa ei ole mitään syvemmällä,niin ei mikään laite esineitä tule löytämään,vaikka laitteessa olisi tehoja mitenkä paljon tahansa.
Safari ei ole mitenkään hidas vaikka siinä on tuo FBS. Ei niin nopeasti voi edes viuhtoa kuin laite kykenee.

Tässä asiassa tohdin olla erimieltä että olisi jotenkin hitaampi FBS,llä varustetussa laitteessa toiminnot :roll:

Tottakai kaikki laitteet nykyään varmasti löytää ihan yhtälailla esineen kuin esineen. Noissa ei taida kovin paljon eroa olla.

Itse päädyin Safariin koska halusin kerralla laitteen loppuiäkseni. Mikäli ehjänä pysyy :lol:

Tuo FBS on varmasti hyvä ominaisuus laitteessa, vaikea sanoa koska ei ole kokemusta muista laitteista. Mutta olen ollut enemmän kuin tyytyväinen omaani vehkeeseeni :lol: (No niin, tiedän mitä tulee mieleen, mutta nyt ei ole siitä kyse) 8)
Miten Etsijä82 perustelet tämän ominaisuuden hidastavan laitetta?
Safari on ainakin nopeampi varmasti kuin X-Terra. Jos vertailuna käytetään sitä mittaria mitä olen X-Terra videoita nähnyt.

EDIT: Jossain säikeessä joku laittoi linkin missä oli testejä eri piippareista, oli joku ulkomainen testi. Niin siellä oli Minelabin piippareita testattu. Niin sen mukaan Safari tunnisti esineitä paremmin kuin X-Terra 70.
Se oli sellainen taulukko jossa oli väreillä merkattu tulokset. kuka muistaa/tietää?

Tässä viestiketjussahan oli siis tarkoitus laittaa kehuja ja moitteita laitteista jos on kokemusta, niin tässä laitan plussaa kyllä Safarin puolesta.
Moitittavaa ei ole vielä tullut. Ja jos vaikka niitä joskus tulee, laitan kyllä kommenttia.

Ja jos joku vielä luulee että tämä olisi jotenkin monimutkainen käyttää, niin höpönlöpön, tämän yksinkertaisemmaksi tuskin voi mennä, näillä ominaisuuksilla. Virta päälle, valitse mode ja paina noisecancel, ja sen jälkeen vain etsimään. Helppoa ja nopeaa.

Lähetetty: 22 Touko 2009, 15:28
Kirjoittaja Etsijä82
ihis81 kirjoitti:Miten Etsijä82 perustelet tämän ominaisuuden hidastavan laitetta?
Safari on ainakin nopeampi varmasti kuin X-Terra. Jos vertailuna käytetään sitä mittaria mitä olen X-Terra videoita nähnyt.
Ei safari ainakaan varmasti ole nopeampi kuin x-terra varustettuna 18.75kHz kelalla,mutta mistä tämän taas tietää,mutta mitäs väliä sillä taas on,koska ero ei ole varmasti suuren suuri,mutta kuitenkin safarissa on varmasti hieman parempi etsintäsyvyys,kuin x-terrassa.

Jos olet vaikka seurannut esim. exploreria videoiden kautta,niin laitetta joutuu heiluttamaan hieman hitaammin,koska laite joutuu prosesssoimaan tietoja paljon enemmän yhtäaikaa,kuin esim. safari tai x-terra.

Mutta aivan sama mikä erottelunopeus tai etsintäsyvyys on missäkin minelabin laitteessa,koska kuitenkin kaikki minelabin laitteet ovat huippulaitteita oikein käytettynä ja muutenkin löydöthän ne tässä ovat pääasiassa,ei etsinnässä käytettävä laite,joten ei tästä asiasta tämän enempää. :D

Lähetetty: 22 Touko 2009, 15:42
Kirjoittaja Akke65
Entäpä Safarin ja E-Tracin ero? ...muutakuin hinta. Syvyydet varmaankin samaa luokkaa?

Lähetetty: 22 Touko 2009, 15:49
Kirjoittaja ihis81
Ei tietenkään aloiteta mitään kumpi on parempi jne.
Olisi mukava joskus tavata joku jolla on esim juuri tuo Terra 70/705 ja kokeilla laitteita ihan käytännössä. Niin ne asiat parhaiten luonnaa. Kokemuksella ja testillä.

Lähetetty: 22 Touko 2009, 15:50
Kirjoittaja Etsijä82
Akke65 kirjoitti:Entäpä Safarin ja E-Tracin ero? ...muutakuin hinta. Syvyydet varmaankin samaa luokkaa?
Syvyys kummassakin laitteessa on varmasti suurinpiirtein samalla tasolla,mutta toki E-trac on parempi discriminointi ja muuta lisä säädettävää,mutta jos haluaa suht simppelin laitteen ja huippu tehot siihen päälle,niin hyvä valinta on vaikka tuo safari. 8)

Lähetetty: 22 Touko 2009, 15:50
Kirjoittaja ihis81
Akke65 kirjoitti:Entäpä Safarin ja E-Tracin ero? ...muutakuin hinta. Syvyydet varmaankin samaa luokkaa?
Uskoisin että syvyydet on samaa luokkaa. Ainut on että tuossa E-Tracissa on tuo softa tms ja voi liittää tietokoneeseen, siitä se lisähinta taitaa tulla.

Lähetetty: 22 Touko 2009, 15:53
Kirjoittaja Etsijä82
ihis81 kirjoitti:Ei tietenkään aloiteta mitään kumpi on parempi jne.
Olisi mukava joskus tavata joku jolla on esim juuri tuo Terra 70/705 ja kokeilla laitteita ihan käytännössä. Niin ne asiat parhaiten luonnaa. Kokemuksella ja testillä.
Serkulla on tuo E-trac,minulla tuo x-terra 70,joten varmaan kelpaa tämä ihan hyvin testaus hommiin ja testejä toki tehtiin oikein urakalla laitteiden välillä ja kaikki hyvät esineet mitkä e-trac löysi,niin x-terra 70 löysi samoin.

Mutta toki E-trac löysi muutaman todella syvällä olevan rautakohteen,josta x-terra 70 peruskelalla varustettuna ei inahtanutkaan,mutta tiedä miten olisi inahtanut,jos x-terra 70 olisi ollut tuo isompi kela kiinni. 8)

Lähetetty: 22 Touko 2009, 15:59
Kirjoittaja Akke65
ihis81 kirjoitti:
Akke65 kirjoitti:Entäpä Safarin ja E-Tracin ero? ...muutakuin hinta. Syvyydet varmaankin samaa luokkaa?
Uskoisin että syvyydet on samaa luokkaa. Ainut on että tuossa E-Tracissa on tuo softa tms ja voi liittää tietokoneeseen, siitä se lisähinta taitaa tulla.
Mahdollisesti laitteen softan voi päivittää uudempaan?

Lähetetty: 22 Touko 2009, 16:03
Kirjoittaja Etsijä82
Akke65 kirjoitti:
ihis81 kirjoitti:
Akke65 kirjoitti:Entäpä Safarin ja E-Tracin ero? ...muutakuin hinta. Syvyydet varmaankin samaa luokkaa?
Uskoisin että syvyydet on samaa luokkaa. Ainut on että tuossa E-Tracissa on tuo softa tms ja voi liittää tietokoneeseen, siitä se lisähinta taitaa tulla.
Mahdollisesti laitteen softan voi päivittää uudempaan?
Ei laitteen softaa mielestäni voi päivittää,mutta noita pattern ym. muita asetuksia voi jakaa e-trac käyttäjät keskenään. 8)

Tässä suora lainaus minelabin sivulta: Minelab has taken a further ground breaking step by incorporating a USB interface, which will allow you to download and upload E-Trac settings, User Modes and Discrimination Patterns using your own Personal Computer (PC).

Lähetetty: 22 Touko 2009, 17:07
Kirjoittaja ihis81
Tuolla niitä ladattavia pattern,eja on http://www.minelab.com/consumer/page.ph ... pNm=E-Trac

Lähetetty: 22 Touko 2009, 18:15
Kirjoittaja RJR
Akke65 kirjoitti:Entäpä Safarin ja E-Tracin ero? ...muutakuin hinta. Syvyydet varmaankin samaa luokkaa?
En ole kokeillut sen enempää Safaria kun Etrakkiakaan mututuntuma kuitenkin sanoo että ETracin suurin vahvuus on ohjelmoitavuuden laajuus. SE taas hidastaa etsintätouhua. Erilaisissa kenttätesteissä Etrack on osoittautunut erinomaiseksi syvyyden suhteen. Hieman mietityttää millainen minelab-insinööri on nämä tiettyyn maastoon sopivat asetukset ohjelmoinut tälle 'tietokoneelle'. Hienoviritettynä olisi hieman outoa jos Etrac häviäisi Safarille syvyydessä. Explorerien kanssa pitäisi Etrackin olla kuitenkin vähintään samaa tasoa jos kehitys nyt kulkee eteenpäin. Ja erottelun tietty Exploreriakin etevämpi. XTerra on käytännössä yhden taajuuden etsin. Taajuuksia voi tosin vaihtaa keloja vaihtamalla. Eikös ETrackin voi ohjelmoida käyttämään tiettyjä taajuuksia myös valikoista ns. 'ajon aikana'. Se on suuri etu.

Lähetetty: 22 Touko 2009, 19:16
Kirjoittaja pätmän
Etsijä82 kirjoitti:ylimääräinen paino ei ole ainakaan plussaa noissa 3 laitteessa,mutta tietenkin discriminointi on ainakin hieman parempi ainakin noissa explorerissa ja E-trac,onhan se selvä juttu.

Mutta edelleen yhdellä signaalilla pärjää vallan mainiosti ja minä ainakin olen löytänyt x-terra 70 todella paljon kamaa ihan tuolla peruskelallakin ja ei x-terra sarjan kehuminen tule tyhjästä,onhan se aivan varma homma.

Minusta ei kannattaisi sännätä ostamaan noita monimutkaisempia laitteita,ennenkuin varmasti tuntuu siltä,että on aika siirtyä "parempiin" laitteisiin.

Voihan se tuntua,että kun ostaa kalliimman laitteen,niin löydöt yht äkkiä paranevat silmissä,mutta asia ei ole valitettavasti näin.8)
Mikä lie sitte se aika siirtyä monimutkaisempiin laitteisiin, en osaa sanoa?. Mutta sen osaan sanoa että mulla on ensimmäinen etsin ollu yli 30 vuotta sitte, välissä nyt oli muutaman vuoden tauko. ja tottahan sitä haluaa hyvän laitteen ja varsinkin sellasen jossa ei tosiaankaan tarvi noita keloja ostella erikseen, se on se joka ei kiinnosta. ja tokihan aina etsintä syvyys ja muut hienot ominaisuudet on laitteessa vaan plussaa.

Lisää kommenttia vaan. Explorer on jääny vähä taka-alalle

Lähetetty: 22 Touko 2009, 20:31
Kirjoittaja Etsijä82
pätmän kirjoitti: Mikä lie sitte se aika siirtyä monimutkaisempiin laitteisiin, en osaa sanoa?. Mutta sen osaan sanoa että mulla on ensimmäinen etsin ollu yli 30 vuotta sitte, välissä nyt oli muutaman vuoden tauko. ja tottahan sitä haluaa hyvän laitteen ja varsinkin sellasen jossa ei tosiaankaan tarvi noita keloja ostella erikseen, se on se joka ei kiinnosta. ja tokihan aina etsintä syvyys ja muut hienot ominaisuudet on laitteessa vaan plussaa.

Lisää kommenttia vaan. Explorer on jääny vähä taka-alalle
Valitettavasti semmosta laitetta ei ole melko varmasti vielä edes keksitty,ettei pienempi kela olisi kätevä roskaisemmissa paikoissa etsiessä.

Kyllähän x-terran vakiokelalla pärjää monessa paikassa ihan mainiosti ja sitten vaikka ostaa laitteeseen tarvittaessa pienempää kelaa roskaisempia ympäristöjä varten ja isoille aloille on tuo iso kela sitten eri kätevä peli.

Minusta noista x-terran eri kelojen etsintätaajuuksista on aivan turha ottaa hirveää stressiä,koska eihän monessa laitteessa ole edes mahdollista tommonen etsintätaajuuden vaihtaminen.

Mutta jos tuntuu kaikesta huolimatta siltä,ettei x-terra 705 ole tarpeeksi hyvä tarpeisiisi,niin varmasti laitteelle löytyy ottajansa hyvinkin nopeasti ja rahallahan saa aina ostettua lisää etsimiä. :roll:

Lähetetty: 23 Touko 2009, 18:37
Kirjoittaja pätmän
Mikähän ero mahtaa olla safarin ja explorerin välillä. :?:

Lähetetty: 23 Touko 2009, 18:55
Kirjoittaja Etsijä82
pätmän kirjoitti:Mikähän ero mahtaa olla safarin ja explorerin välillä. :?:
Ainakin se,että safarissa on nopea ja explorerissa hidas palautumiskyky,mutta toki explorerissa on parempi discriminointi ym. sellaista ja on muutenkin monimutkainen säädettävä.

Kannattaisi ehkä katsella safaria ja E-trac eroja,tähän voin ainakin sanoa,että safari on periaatteessa yksinkertaistettu E-trac,suurin piirtein samalla etsintäsyvyydellä. 8)

Lähetetty: 23 Touko 2009, 19:23
Kirjoittaja Akke65
Etsijä82 kirjoitti:
pätmän kirjoitti:Mikähän ero mahtaa olla safarin ja explorerin välillä. :?:
Ainakin se,että safarissa on nopea ja explorerissa hidas palautumiskyky,mutta toki explorerissa on parempi discriminointi ym. sellaista ja on muutenkin monimutkainen säädettävä.

Kannattaisi ehkä katsella safaria ja E-trac eroja,tähän voin ainakin sanoa,että safari on periaatteessa yksinkertaistettu E-trac,suurin piirtein samalla etsintäsyvyydellä. 8)
Mutta onko Safarin ja E-tracin 400:n euron hintaero sen arvoinen, tuskin niinkään suurta eroa enää laitteissa tehoiltaan...paitsi se usb liitäntämahdollisuus...meneepä vaikeeksi :?

Lähetetty: 23 Touko 2009, 19:28
Kirjoittaja Etsijä82
Akke65 kirjoitti: Mutta onko Safarin ja E-tracin 400:n euron hintaero sen arvoinen, tuskin niinkään suurta eroa enää laitteissa tehoiltaan...paitsi se usb liitäntämahdollisuus...meneepä vaikeeksi :?
Tehoero laitteiden välillä on niin olematon,että ei sen takia ainakaan kannata 400e maksaa,ainut ero on lähinnä tuo säädettävän määrä ja hieman parempi discriminointi,mutta samat alumiiniset pullonkorkit joutuu jokatapauksessa kaivamaan molemmilla laitteilla. 8)

Lähetetty: 23 Touko 2009, 20:20
Kirjoittaja Akke65
Etsijä82 kirjoitti:
Akke65 kirjoitti: Mutta onko Safarin ja E-tracin 400:n euron hintaero sen arvoinen, tuskin niinkään suurta eroa enää laitteissa tehoiltaan...paitsi se usb liitäntämahdollisuus...meneepä vaikeeksi :?
Tehoero laitteiden välillä on niin olematon,että ei sen takia ainakaan kannata 400e maksaa,ainut ero on lähinnä tuo säädettävän määrä ja hieman parempi discriminointi,mutta samat pullonkorkit joutuu jokatapauksessa kaivamaan molemmilla laitteilla. 8)
Kyllä taidan "säästää" sen 400 euroa vaikka johonkin muuhun "säätämiseen" :roll: ...vaaka tuntuu kallistuvan Safarin puolelle. Sekoittakaa nyt joku pakkaa, E-tracin omistavat voisivat kehua omia vehkeitään :lol: (metallinetsimiään)

Lähetetty: 23 Touko 2009, 20:23
Kirjoittaja Etsijä82
Akke65 kirjoitti: Kyllä taidan "säästää" sen 400 euroa vaikka johonkin muuhun "säätämiseen" :roll: ...vaaka tuntuu kallistuvan Safarin puolelle. Sekoittakaa nyt joku pakkaa, E-tracin omistavat voisivat kehua omia vehkeitään :lol: (metallinetsimiään)
Saat 400e vaikka hyvän pinpointterin ja muuta kivaa. Serkulla on tuo E-trac ja eipä ole valitusta kuulunut ja itsekkin kerkesin laitetta hypistellä hetkisen,ihan kivaltahan tuo vaikutti,yllätys yllätys. :lol:

Lähetetty: 23 Touko 2009, 20:29
Kirjoittaja pätmän
Akke65 kirjoitti:
Etsijä82 kirjoitti:
Akke65 kirjoitti: Mutta onko Safarin ja E-tracin 400:n euron hintaero sen arvoinen, tuskin niinkään suurta eroa enää laitteissa tehoiltaan...paitsi se usb liitäntämahdollisuus...meneepä vaikeeksi :?
Tehoero laitteiden välillä on niin olematon,että ei sen takia ainakaan kannata 400e maksaa,ainut ero on lähinnä tuo säädettävän määrä ja hieman parempi discriminointi,mutta samat pullonkorkit joutuu jokatapauksessa kaivamaan molemmilla laitteilla. 8)
Kyllä taidan "säästää" sen 400 euroa vaikka johonkin muuhun "säätämiseen" :roll: ...vaaka tuntuu kallistuvan Safarin puolelle. Sekoittakaa nyt joku pakkaa, E-tracin omistavat voisivat kehua omia vehkeitään :lol: (metallinetsimiään)
:oops:

Taitaa olla ettei kellään tuota E-tracia ole, olis se kiva saada siitä enempi tietoa jospa vaikka innostuis ostamaan :D No vaikka pinpoint laitteeksi.

Lähetetty: 23 Touko 2009, 20:34
Kirjoittaja Etsijä82
pätmän kirjoitti: :oops:

Taitaa olla ettei kellään tuota E-tracia ole, olis se kiva saada siitä enempi tietoa jospa vaikka innostuis ostamaan :D No vaikka pinpoint laitteeksi.
Onhan muutamalla täällä foorumilla E-trac,mutta eikös hiljaisuus ole tyytyväisyyden merkki,mitä sitä turhaan kehumaan,näppäimistö kuluu. :lol: