Sivu 1/1

Golden mask 3 vs. at pro / ace 250 paremmalla kelalla?

Lähetetty: 09 Syys 2014, 11:19
Kirjoittaja samsam
Hei.

Olen hankkimassa ensimmäistä etsintä.
Tarkoitus on etsiä enimmäkseen metsistä ja pelloilta, ja miksei joskus hiekkatienvarsilta yms. ja onhan noita rantojakin kotikulmilla.
Budjettini on pieni joten olen kallistumassa seuraavaan settiin:
Golden mask 3
+ garrett propointer

Olenko oikeilla jäljillä?
Vai tulisiko harkita garrettin ace-sarjaa? Siellä on kaikenlaisia paketteja kaupan.
At pro menee jo pinpointterin kanssa kukkarolleni turhan hintavaksi joten nuo kokemukset gm3 vs. ace 250 paremmalla kelalla tai gm3 vs. at pro välillä tervetulleita!

Myös muut mielipiteet Golden mask 3 -etsimestä tervetulleita!
Kiitos!

Re: Golden mask 3 vs. at pro / ace 250 paremmalla kelalla?

Lähetetty: 09 Syys 2014, 11:40
Kirjoittaja Haarukka
Garretissa ei taida olla muuta etua kuin syvyysnäyttö. Onhan siinä toki ID-näyttö, mutta saman asian taitaa ajaa diskriminointi? Tietyn rajan paremmanlla puolen olevat signaalit kaivetaan. Acessa välillä ärsyttää 80-luvun Nintendosta napattu äänimaailma, siinä suhteessa tuo GM3 on varmaan parempi, ainakin youtuben perusteella ;)

Re: Golden mask 3 vs. at pro / ace 250 paremmalla kelalla?

Lähetetty: 09 Syys 2014, 18:10
Kirjoittaja -miksu-
Noista ottaisin juurikin gm3+propointer jos kerran metsissä ja pelloilla meinaa etsiskellä, at pro:sta ei ole kokemusta. :)
Haarukka kirjoitti:Garretissa ei taida olla muuta etua kuin syvyysnäyttö. Onhan siinä toki ID-näyttö, mutta saman asian taitaa ajaa diskriminointi? Tietyn rajan paremmanlla puolen olevat signaalit kaivetaan. Acessa välillä ärsyttää 80-luvun Nintendosta napattu äänimaailma, siinä suhteessa tuo GM3 on varmaan parempi, ainakin youtuben perusteella ;)
Mun mielestä acessa on just hyvät äänet, voi sitä kilinää ja kilkatusta kun on kolikko kohdalla (tai alkon korkki) :lol: