aarremaanalla.com

Terve!

Haluaisin käyttäjiltä kokemuksia Fisherin ilmaisimista yleisesti.

Ja eritoten jos jollakin on ollut Gold bug sarjasta olevia tuotteita käytössä.

Kiitos.

Kellään ei oo vissiin Fisherin etsimiä

Fisher F 75 LTD ollut kolme kesää käytössä . Ranta ja puistokolikoita on noussut mukavasti ja jopa aarteitakin . Tarkka id näyttö on minulle tärkeä koska sen perusteella kaivan säädöillä kaikki metallit . Säädöistä en osaa kertoa koska Englanti ei suju , Suomen kielelle ohjeita ei ole saatavana . Kone on kahdella kelalla , pieni kela on näppärä roskaisella nurmella , pinpoit erittäin tarkka . Kultaetsin varsinaisesti se ei ole mutta testasin viime kesänä Lapissa kulta hippuihin , 0,2 g hipun tunnisti 7-8 cm syvyyteen , 1 g hipun 13 cm , 5 g 18 cm .
Lapin kultahippujen etsinnässä tulokset on heikkoja kaikilla merkeillä maastosta johtuen .
Fisseristä löytyy juttu täältä sivustoilta säädöistä yn: muusta .

Jooh mielenkiintoista!

Lueskelin kans vähän, nii väittivät että täällä päin tollane Gold Bug Pro ois parempi kultaan kuin legendaarinen Gold Bug 2 :O.

Mutta mene ja tiedä, kyllä se varmaan löytyy ihan GMkolomosellaki jos hyvin kohalle sattuu .

Lisää kommentteja kaivataan

Itselläni on käytössä Fisher F75 LTD kolmella eri kelalla, n. 5", 8x11 ja pyöreä Fisherin oma 15 ". Hommasin pari vuotta sitten Fisherin Gold Bugin kakkoskoneeksi ja siihen myös kolme kelaa. Pienin on 4-5" pyöreä , n.5x 10 ellpitinen ja 8x11 kela joka on saman muotoinen kuin F75:n saman kokoinen. Tässä kävi sillä tavalla kehnosti että en päässyt tämän kanssa kotipihaa kauemmaksi kun vaimo vei sen enkä ole sen jälkeen siihen saanut paljoa koskea. On periaatteessa ihan sama vehje kuin Tekneticsin G2, vain koristeet on erilaisia. Täytyy samoa että on tiukka peli tuo Gold Bugi ainakin vaimon käsissä parin kauden treenin ja käytön jälkeen. Vertasin F75 ja GB:tä keskenään jonkin verran ja lopputuloksena voin aika varmasti sanoa että GB haistaa pienellä kelalla kullan aivan eri tavalla kuin F75. Isommalla kelalla se on lähes yhtä hyvä relikkikone kuin F75 joka menee kyllä 15" kelalla aivan omille syvyyslukemilleen hyvin säädettynä. Yksi GB:n parhaita puolista on sen tajuton nopeus ja häiriönsieto. Voi varmaan vaikka työntää korkeajännitelinjaan kiinni ja se on ihan hiljaa. Enpä kuitenkaan suosittele kokeilemaan - on vain uskottava. Viime kauden tuo F75 oli kakkoskoneena ja koska se jäi melko vähälle käytölle, niin voisinpa vaikka harkita sen myymistä. Viime kesänä yksi kaveri yritti ostaa sitä mutta koska en tiennyt käyttötarpeen määrää niin en silloin ollut vielä valmis moiseen mutta nykyisellä menolla se pölyttyy ihan liikaa.

Täällä on yksi piippailija joka aikoo tässä lumien suljettua ostaa Fisherin F2:n 8" ja 4" keloilla + Fisherin pinpointterilla Virosta (paketin hinta 210€), jos ei käytettynä satu jotain muuta löytymään, kuten Garrettin Ace150/Ace250. Tuossa halpismallissa ei tunkeutuma ole lukemieni testien mukaan aivan kärkipäästä, mutta kone on kevyt ja ERITTÄIN yksinkertainen käyttää, joten muksujen käytössä tai paljastimista kokemusta vailla oleville varmasti hyvä peli harrasteessa alkuun pääsyyn. Iso miinus paristotyypistä, 2x9V.

EDIT: unohtui mainita, että F2:n lienee halvimpia laitteita, jossa on ID-näyttö? En nyt muista millasia etsimiä Class Ohlsonilla oli, mutta jossakin ko. puljun laitteessa ID-näytrö oli, eikä hintakaan ollut paha.

keba_b kirjoitti:Täällä on yksi piippailija joka aikoo tässä lumien suljettua ostaa Fisherin F2:n 8" ja 4" keloilla + Fisherin pinpointterilla Virosta (paketin hinta 210€), jos ei käytettynä satu jotain muuta löytymään, kuten Garrettin Ace150/Ace250. Tuossa halpismallissa ei tunkeutuma ole lukemieni testien mukaan aivan kärkipäästä, mutta kone on kevyt ja ERITTÄIN yksinkertainen käyttää, joten muksujen käytössä tai paljastimista kokemusta vailla oleville varmasti hyvä peli harrasteessa alkuun pääsyyn. Iso miinus paristotyypistä, 2x9V.

EDIT: unohtui mainita, että F2:n lienee halvimpia laitteita, jossa on ID-näyttö? En nyt muista millasia etsimiä Class Ohlsonilla oli, mutta jossakin ko. puljun laitteessa ID-näytrö oli, eikä hintakaan ollut paha.

itellä on F2 ollut muutaman vuoden ja tosi tyytyväinen olen ollu.
On hintasekseen tosi nopea erottulu ja ID:t suht tarkka.

Piippailin viime kauden F2-kalustolla ja olin siihen hyvin tyytyväinen. Nyt on lisänä AT Pro ja vanha F2 tuntuu hieman lelulta. Siinä on kuitenkin paljon hyvää eli lähinnä helppokäyttöisyys, painaa yhtä nappia ja voi lähteä piippaamaan. Äänimaailma on "digitaalinen" eli kelan alla joko on jotain tai sitten ei ole, mitään tulkinnanvaraa ei ole. AT Pro:hon verrattuna F2:n pinpointtaus on selvästi parempi, käsipointteria ei välttämättä tarvitse ollenkaan. Syvyyttä peruskelalla saa kelan halkaisijan verran eli noin 20cm, tämä riittää jos etsii lähinnä euroarvoisia kolikoita. Harvoin ne on vajonneet syvemmälle. Voi olla että ostamalla erityisen peltokelan tämä löytäisi syvätkin kohteet, kela kuitenkin maksaa yhtä paljon kuin koko piippari itse.

Laitteen erikoisuus on se että se on suunniteltu amerikkalaisten kolikoiden etsimiseen! Yhtään en kuitenkaan löytänyt, australialaisia, liettualaisia ja bulgarialaisia kyllä. Kuulokkeita en käyttänyt vaikka kokeilinkin tavallisia mp3-soittimen kuulokkeita, laitteessa on normaali iso plugi jonka saa adapterin avulla muutettua pienelle plugille. Paristot on 2x9V mikä aiheuttaa jonkin verran kustannuksia. Löydetyillä kolikoilla voi aivan hyvin kustantaa paristot. Paristokotelon kansi on hankala avata eli hätäinen voi rikkoa koko kannen. Kannattaa ensin lukea käyttöohjeet.

Ja sitten laite on kevyt, todella kevyt! En edes ymmärtänyt mitä muut tarkoittaa sillä että käsi väsyy piipatessa, 8'' kelalla tuo laite on todella höyhenenkevyt. Ensimmäiseksi laitteeksi tai junioreille tämä on todella hyvä valinta.

pee tee kirjoitti:On hintasekseen tosi nopea erottulu

Youtuben perusteella ei kovin vakuuttava: https://www.youtube.com/watch?v=gu0G3Ie49Oc
Suunnilleen samaa tasoa Garret Acen kans ja häviää paljon esim. GM1:lle: https://www.youtube.com/watch?v=DpPBF-C34kI
Mutta tämmöisiä kaikki alle 300e näytölliset etsimet taitaa olla

Haarukka kirjoitti:

pee tee kirjoitti:On hintasekseen tosi nopea erottulu

Youtuben perusteella ei kovin vakuuttava: http://www.webkauppa.finndetector.com/f ... -p-70.html
Suunnilleen samaa tasoa Garret Acen kans ja häviää paljon esim. GM1:lle: https://www.youtube.com/watch?v=DpPBF-C34kI
Mutta tämmöisiä kaikki alle 300e näytölliset etsimet taitaa olla

hmm, gm1:ssä dd-kela ja F2:ssa konsetrinen. Ei kovin tasapuolinen vertailu.

Ei F2 mikään raketti ole mutta väittäisin fisun vievän voiton nopeudessa hitusen ainakin Aceen verrattuna, syvyys sitten on eri juttu.

pee tee kirjoitti:

Haarukka kirjoitti:

pee tee kirjoitti:On hintasekseen tosi nopea erottulu

Youtuben perusteella ei kovin vakuuttava: http://www.webkauppa.finndetector.com/f ... -p-70.html
Suunnilleen samaa tasoa Garret Acen kans ja häviää paljon esim. GM1:lle: https://www.youtube.com/watch?v=DpPBF-C34kI
Mutta tämmöisiä kaikki alle 300e näytölliset etsimet taitaa olla

hmm, gm1:ssä dd-kela ja F2:ssa konsetrinen. Ei kovin tasapuolinen vertailu.

Joo, ei. Olen huomannut että Acekin suoriutuu paremmin DD-kellalla tuollaisista naulatesteistä. Pompsahtelee vain hinta seuraavaan hintaluokkaan jos ostaa toisen kelan tai näytöllisen laitteen jossa on DD-kela. Eikä niistäkään likikään kaikki pärjää alle 300euron GM:lle tuossa suhteessa.
Korjaan tuon ensimmäisen linkin, oli tarkoitus olla tämä: https://www.youtube.com/watch?v=gu0G3Ie49Oc eikä tuo Findetectorin ilmoitus. Ace150 antaa aika lailla saman tuloksen vakiokellalla.

Haarukka kirjoitti:

pee tee kirjoitti:On hintasekseen tosi nopea erottulu

Youtuben perusteella ei kovin vakuuttava: https://www.youtube.com/watch?v=gu0G3Ie49Oc
Suunnilleen samaa tasoa Garret Acen kans ja häviää paljon esim. GM1:lle: https://www.youtube.com/watch?v=DpPBF-C34kI
Mutta tämmöisiä kaikki alle 300e näytölliset etsimet taitaa olla

Tuossa ei lainkaan ollut päällä F2:n raudanerottelu? Mikä ihmeen testi tuo muka on? Raudan saa valittua pois, samoin alumiinin tai mitä sitten haluaakaan. GM1 taitaa olla edellisen sukupolven laite koska siinä ei ole näyttöä.

toope kirjoitti:GM1 taitaa olla edellisen sukupolven laite koska siinä ei ole näyttöä.

Onhan markkinoilla paljon etsimiä josta ei löydy näyttöä.

Saahan ne eri metallit valittua pois, mutta jos eri metalleja on maassa vierekkäin tahtoo ne häiritä toisiaan. Tähän vaikuttaa laitteen erottelukyky ja -nopeus. Näyttää että hintaluokassa alle 300e pitää ostajan valita että haluaako hyvän erottelukyvyn vai näytön.
Fisheri omistajat voi tehdä noita naulatestejä itsekki ja kokeilla että antaako naulojen sekaan pudotettu kolikko minkälaisen signaalin.

Oispa se ihanan halpaa tuolla jenkkien maalla.
Fisher f75 special edition 750e
https://www.kellycodetectors.com

Kokemusta F44 ja F22 , ei moittimista kummastakaan sään kestäviä ,hyvä näyttö ,hinta laatusuhde hyvä. Vakio kelat ihan ok. Tässä ilmatestin tulokset mars tiger kelalla varustettuna. F44 10cent 35cm, 20cent 38cm 50cent 39cm 2e 42cm . Artifact modella täydet herkyydet. F22 10cent 32cm 20cent 35cm 50cent 36cm 2e 39cm. Ei ihan millin tarkuudella otettu