Ei sano mitään, vai..?
Lähetetty: 07 Huhti 2015, 11:48
Tämmösiä rautoja - yks viimekesäinen ja tän keväinen - "ruostemötiköitä"..?
Tuo yks on vanha naula - se lienee selvää. Mutta tuo pyöreä esine? Valtavasti ruostetta pinnassa ja alta tulee "selkeämpi muoto" - vieläpä paikoitellen kuin kuparin värinen. toisella puolella on jtn kangasta ja mitä lie, mutta eivät välttämättä edes kuulu tuohon renkaaseen alkujaan. Ihan "tavallinen prikka" tuo ei taida olla. Millä/miten noin ruosteista tavaraa kannattais käsitellä? Kertooko tuo ruosteen laatu jtn metallista tai sen valmistustavasta/ajasta? Alla oleva matsku on selvästi jtn muuta, kuin "ruostuvaa" kamaa. Mitä? Ja miksi se on päällystetty " ruostuvalla metallilla"?
Tuo puikkomainen "otus" on yhtä lailla vahvasti ruosteessa. Keskellä on selkeähkö "rengas" ja ainakin toinen pää on kuin ruuvitaltasta - olisiko kenties tuollainen kaksipäinen käännettävä meisseli, josta "turha pää" pannaan kahvan sisään? Vaikuttais melkein vanhemmalta ku sellainen keksintö, mitä nyt vanhojen (60-luku) mopojenkin työkaluihin vertailee..?
Tuo yks on vanha naula - se lienee selvää. Mutta tuo pyöreä esine? Valtavasti ruostetta pinnassa ja alta tulee "selkeämpi muoto" - vieläpä paikoitellen kuin kuparin värinen. toisella puolella on jtn kangasta ja mitä lie, mutta eivät välttämättä edes kuulu tuohon renkaaseen alkujaan. Ihan "tavallinen prikka" tuo ei taida olla. Millä/miten noin ruosteista tavaraa kannattais käsitellä? Kertooko tuo ruosteen laatu jtn metallista tai sen valmistustavasta/ajasta? Alla oleva matsku on selvästi jtn muuta, kuin "ruostuvaa" kamaa. Mitä? Ja miksi se on päällystetty " ruostuvalla metallilla"?
Tuo puikkomainen "otus" on yhtä lailla vahvasti ruosteessa. Keskellä on selkeähkö "rengas" ja ainakin toinen pää on kuin ruuvitaltasta - olisiko kenties tuollainen kaksipäinen käännettävä meisseli, josta "turha pää" pannaan kahvan sisään? Vaikuttais melkein vanhemmalta ku sellainen keksintö, mitä nyt vanhojen (60-luku) mopojenkin työkaluihin vertailee..?