Tämmönen löytyi eilen, ilmeisesti vanha koru?
Mille vuosisadalle ajoittaisitte tämän?
Halkaisija on 9-10 mm, eikä ota magneettiin yhtään kiinni. Toisella puolella on reikä. Pohjassa on joku 6 apila kuvio.
Viimeksi muokannut Bruin, 19 Heinä 2016, 19:08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Hiilikuitu kirjoitti:Kyllä se on nappi, 1700-luvun loppua - 1800-luvun alkua.
Miten perustelet, laita jotain linkkiä peliin.
Kyllähän se voi nappikin olla mutta pitopinta jää kovin pieneksi kun reiän täytyy olla vähintään yhtä iso kuin napin, toisin kuin litteissä napeissa.
XP DĒUS. Varakoneena XP GoldMAXX Power V4+WS1+ muuta tarvittavaa.
Vanhin esinelöytö Suomesta: Vyönsoljen katkelma 550-800 jKr Nappisolki v. 600 jKr. Vanhin kolikko Suomesta: Dirhem Viikinkiajalta v.942-950 jKr.
"Älä ole kateellinen metallinetsijälle hännen löydöistää, vaan siitä kuinka paljon aikaa ja rahaa hänellä on käytettävissä harrastukseensa"
Mun metallinpaljastin videot: https://www.youtube.com/playlist?list=P ... m8NQ_BKa8G
Bruin kirjoitti:Kyllähän se voi nappikin olla mutta pitopinta jää kovin pieneksi kun reiän täytyy olla vähintään yhtä iso kuin napin, toisin kuin litteissä napeissa.
Viime vuonna löysin samanlaisen ja samat ajatukset olivat itsellänikin mielessä. Jotkut viisaammat arvelivat sen olevan kilikellon kieli. Olisiko niin?
Hiilikuitu kirjoitti:Kyllä se on nappi, 1700-luvun loppua - 1800-luvun alkua.
Miten perustelet, laita jotain linkkiä peliin.
Kyllähän se voi nappikin olla mutta pitopinta jää kovin pieneksi kun reiän täytyy olla vähintään yhtä iso kuin napin, toisin kuin litteissä napeissa.
Pitääkö pallonappien olemassaolo oikeasti perustella? Pitopinta jää pienemmäksi kuin litteässä napissa, mutta pallomaisia nappeja on käytetty todella kauan ja käytetään edelleen. Tässä nykyaikainen kokintakin nappi, ei ole litteä mutta toimii. http://www.imagewear.eu/tuotteet/ravint ... cd8c210d13
Hiilikuitu kirjoitti:Kyllä se on nappi, 1700-luvun loppua - 1800-luvun alkua.
Miten perustelet, laita jotain linkkiä peliin.
Kyllähän se voi nappikin olla mutta pitopinta jää kovin pieneksi kun reiän täytyy olla vähintään yhtä iso kuin napin, toisin kuin litteissä napeissa.
Pitääkö pallonappien olemassaolo oikeasti perustella? Pitopinta jää pienemmäksi kuin litteässä napissa, mutta pallomaisia nappeja on käytetty todella kauan ja käytetään edelleen. Tässä nykyaikainen kokintakin nappi, ei ole litteä mutta toimii. http://www.imagewear.eu/tuotteet/ravint ... cd8c210d13
Toi kokkinappi tuli jo selväksi edellisissä viesteissä
Aattelin vaan jos olisi esim. kuva vaikka jostain museovaatteesta jossa olisi tommoset napit. Tai sitten ihan irrallaan jossain kuvissa jossa sanottaisiin sen olevan tavallinen nappi. Luulisi noita museolla riitävän yllinkyllin, mutta missä kuvat?
Husaari takki, ilmeisesti venäläinen.
Edit. Tuossa riittää nappeja hukattavaksi.
Husaaritakissa suurin osa on puolipalloja, takapuolet ei näkyvissä, täysin erilaisia kuin ko. esine. Ei ole koristeltu kuusi-apilalla, pinnoitettu jollain kiiltävällä.
Haen tässä nyt sitä, että löytyisi joku samantyyppinen "nappi" mikä on määritelty napiksi museon toimesta, kuvien kera, ei taida löytyä.
Viimeksi muokannut Leijona, 15 Heinä 2015, 22:03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
XP DĒUS. Varakoneena XP GoldMAXX Power V4+WS1+ muuta tarvittavaa.
Vanhin esinelöytö Suomesta: Vyönsoljen katkelma 550-800 jKr Nappisolki v. 600 jKr. Vanhin kolikko Suomesta: Dirhem Viikinkiajalta v.942-950 jKr.
Bruin kirjoitti:Haen tässä nyt sitä, että löytyisi joku samantyyppinen "nappi" mikä on määritelty napiksi museon toimesta, kuvien kera, ei taida löytyä.
Itse määrittelit "koruksi", onko sille jotakin tukea, kuvien kera, museon toimesta
"Älä ole kateellinen metallinetsijälle hännen löydöistää, vaan siitä kuinka paljon aikaa ja rahaa hänellä on käytettävissä harrastukseensa"
Mun metallinpaljastin videot: https://www.youtube.com/playlist?list=P ... m8NQ_BKa8G
Bruin kirjoitti:Haen tässä nyt sitä, että löytyisi joku samantyyppinen "nappi" mikä on määritelty napiksi museon toimesta, kuvien kera, ei taida löytyä.
Itse määrittelit "koruksi", onko sille jotakin tukea, kuvien kera, museon toimesta
En ole määritellyt mitään kun ei ole koulutusta siihen
Mietin vaan että miten joku amatööri voi määritellä sen napiksi ilman mitään faktaa.
Yhtäkään samanlaista ei ole tullut esille nappeina, ihmettelen
Vaikuttaa ontolta, ei koristeltu,kiinnityslenkin kiinnitys erilainen, koko ei täsmää, materiaali eri.
Ok. Luulin, että sinunkin löytösi on ontto ja kuparia.
XP DĒUS. Varakoneena XP GoldMAXX Power V4+WS1+ muuta tarvittavaa.
Vanhin esinelöytö Suomesta: Vyönsoljen katkelma 550-800 jKr Nappisolki v. 600 jKr. Vanhin kolikko Suomesta: Dirhem Viikinkiajalta v.942-950 jKr.
Bruin kirjoitti:Mietin vaan että miten joku amatööri voi määritellä sen napiksi ilman mitään faktaa.
Amatöörihän voi määritellä sen vaikka lego-ukkojen kahvakuulaksi Jos amatöörien mielipiteet ei kiinnosta niin on vähän väärä paikka kysyä
"Älä ole kateellinen metallinetsijälle hännen löydöistää, vaan siitä kuinka paljon aikaa ja rahaa hänellä on käytettävissä harrastukseensa"
Mun metallinpaljastin videot: https://www.youtube.com/playlist?list=P ... m8NQ_BKa8G
Jos se näyttää ankalta, vaappuu ja ääntelee kuin ankka, niin todennäköisesti se on ankka. Tämä näyttää napilta. Tämän sivun amatööreillä on aika paljon asiantuntemusta löytöjen tunnistamiseen.
Bruin kirjoitti:Mietin vaan että miten joku amatööri voi määritellä sen napiksi ilman mitään faktaa.
Amatöörihän voi määritellä sen vaikka lego-ukkojen kahvakuulaksi Jos amatöörien mielipiteet ei kiinnosta niin on vähän väärä paikka kysyä
Hahaa, voihan se olla vaikka oravan kahvakuula.
Ja nimenomaan minua kiinnostaa tämän palstan mielipiteet kaikista esineistä, mutta joskus vaan en ole ihan vakuuttunut niistä.
Enkä tätä nappiakaan nyt niin vakavissaan ota, mutta tää nyt on vähän tämmöstä välillä.
Kyllä se kai siitä