aarremaanalla.com

.

teemumah kirjoitti:Olisiko mahdollista, että tammenterhoja on käytetty ennen muinoin johonkin, ruokailuun tai lääkitykseen?
Itse pistänyt merkille vanhojen asuinpaikkojen alueilla usein kasvavat tammet, jotka on saattanu versota vanhaan aikaan käyttämättömistä tammenterhoista.
Tämä nyt siis ihan teorian tasolla ja perustuu vain omiin havaintoihin hyvin suppealta alueelta.

Kuorta on käytetty rohdoksena limakalvontulehduksiin ja terhoja sikojen ruuaksi, kertoo wikipedia.

Olen havainnut sellaisia kuin omenapuu, vadelmapensas ja viinimarjapensas.

toope kirjoitti:Olen havainnut sellaisia kuin omenapuu, vadelmapensas ja viinimarjapensas.

Näistä villiintynyt vadelma ja viinimarja saattaa kyllä kasvaa hyvinkin kaukana asuinpaikoista, keskellä ei mitään. Linnut ja muut eläimet varmaankin levittää näitä aika tehokkaasti.

Mikähän tämä kasvi jota kukaan ei tunnista ?

Tunnisttaako kukaan?

Heta kirjoitti:Mikähän tämä kasvi jota kukaan ei tunnista ?

Tunnisttaako kukaan?

Liekö ihan tupakkaa, Virginiantupakka?

Tämä kasvaa yli 1,60 cm korkeaksi, kukat ovat mitättömän näköist aivan vaaleankeltaist, lehti erinmallinen kuin tuossa virginian tupakassa, en vaan tiedä mistä se on tuohon pihan reunalle ilmestynyt, kai se joku lintu on siihen kakkinut tuon kasvin siemenet.

Lisään vielä , tässä kuvan kasvissa kukat on jo ohi menneet, kuivuneet.

Palturitupakka on keltainen.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Palturitupakka
Minun piti tilata tuon siemeniä keväällä mutta sitten se onneksi unohtui. Ei olisi näin pazkakesänä onnistunut näillä vyöhykkeillä.
Toissakesänä oli ulkorapulla sankoissa kasvamassa virginialaista ja onnistui hyvin kun syksyllä otti kasvit sisälle.

Noniin sehän se on, kiitos tiedosta, kolme vuotta sitten ilmestyi tuo kasvi kakalia tuohon pihan reunaan ja siitä asti olen yrittänyt etsiä sille nimeä. Kasvaa napapiirin pohjoispuolella

Hhankalasti kaivettavia tietoja noista arkeofyyteistä.Suu auki täällä saaristossa saa katella kasveja. Samanlaista, vaan paljon vanhempaakin esiintyi eri kasvilajien osalta myös päijät-hämeessä.Harmi vain kun siellä k.o ruohot olivat tulleet jo ennen metallikausia. Sitkeästi hain paikoilta pronssi ja rautakautista huonolla menestyksellä. Ehkä vielä?Melkoinen kuvakavalkadi on tulossa talveksi kasvimaistereille.

Eikös tämä ole ukontulikukka? Löytyi suuren suon reunalta kaukana asutuksesta, löydöt lähiympäristössä oli köyhät

Mielenkiintoinen aihe. Teillä siellä etelässä varmaankin eri metodit kuin pohjolassa jossa luonto karumpaa.

Pohjoisessa tahtoo olla ettei vierasperäisiä kasveja ole vaan vanhat paikat erottaa ympäristöstä poikkeavasta kasvillisuudesta, eli jokin pohjoisen kasvi vallannut valtakasvilta muinaisen paikan. Esimerkiksi jos poronjäkälä on valtakasvi niin rahkasammal monesti juoruaa historiasta.

Lähihistoriasta sakemannien telttapaikat monesti huomaa juuri tästä kun teltan paikalla vaihtuu kasvilaji. Jos pitemmälle taaksepäin menee niin vanhat asuinkentät myöskin vastaavasti pystyy havannoimaan.

Lapissa karua ja ravinteita vähän, jokin nuotiopaikkakin helpolla yhden sata vuotta vaikuttaa kasvustoon kun siitä ilmeisesti ravinteita ympäristöä paremmin kasvit saavat tai sitten hiiltä paremmin hyväksi käyttävät kasvit valtaavat kohdan.

Pohjoisen erityispiirteenä varmaankin myös ohut humus. Kivennäismaan päällä oleva kasvukerros monesti 2-5 senttiä ja siten aika vähäisetkin jutut tulevat ilmi jos vaan osaa katsoa. Vanhojen kotien (ei siis koti vaan asumus = kota) kohdat monesti muodostavat pyöreän painauman tai pyöreän kohoumavallin. Käytännössä korkeuseroa ei ole kuin muutama sentti mutta ohuesta maapeitteestä johtuen harjaantunut silmä sen erottaa.

Täällä etelässä metsät on talousmetsää ja aukko kun hakataan johonkin nii eipä siitä alueen kulttuuriympäristöstä paljoa jää jäljelle sitten ku puut on kaadettu ja ajettu tien viereen nii seuraavaksi tulee kaivinkone mätästämään alueen ja ainakin täällä samalla on myllätty hiilimiilut ja tervahaudat ja mitä nyt ikinä sattuu osumaan kohdalle.