Sivu 1/1

Löydöksillä ei vaikutusta uuteen tielinjaan

Lähetetty: 18 Elo 2016, 18:51
Kirjoittaja Kultaseppä
Ei ole, toisaalta voisi ehkä olla, ei kuitenkaan kansallisesti merkittävää. Tai voisi ehkä olla, jos ja kun kivikasat olisivatkin hautoja ym. ristiriitaisuuksia viitostien linjalta. Kuulostaa kovin samanlaiselta kuin muutama vuosi sitten V7/E18 valtatien linjalla tuli kuultua...! :shock: :roll: :lol:

http://yle.fi/uutiset/muinaisjaannoksia ... ja/9102940

Re: Löydöksillä ei vaikutusta uuteen tielinjaan

Lähetetty: 19 Elo 2016, 10:31
Kirjoittaja Simeoni I
^Kiinnitin huomiota samaan uutiseen. Melko tarkkaan tuntuvat tietävän etukäteen mitä röykkiöt yms. on. Ainakin huomaan itselläni pienten kellojen kilisevän...

Re: Löydöksillä ei vaikutusta uuteen tielinjaan

Lähetetty: 19 Elo 2016, 15:49
Kirjoittaja Niksu
On kyllä aika mielenkiintoinen uutinen kaikinpuolin. Oli jopa niin mielenkiintoinen, että piti ihan kartasta katsoa mihin tuo Juvan Savilampi tulee:

Juvan Savilampi

Ensimmäisenä pisti silmään tuo paikannimi Päivärinne, josta muistelin kerran lukeneeni, että se voisi liittyä Metsälappalaisiin:

http://pakanamaa.webs.com/apps/blog/sho ... appalaiset

Ja noita em. artikkelissa mainittuja paikannimiä löytyy lähiseudulta useita. Esimerkiksi 4 kilometriä länteen löytyy Rajala, Hauta-aho, Rauhanmäki ja toinen Rajala. Ja sitten kuutisen kilometriä koilliseen Talvilahti ja kotaniemi. Sitten 7 kilometriä etelä-kaakkoon Hiidensaari ja Hiidenniemi sekä tällainen muinaisjäännös:

http://kulttuuriymparisto.nba.fi/netsov ... =178010130

Mutta jos arkeologi sanoo, että ne kivikasat on historiallista peltojätettä, niin kai se on uskottava.