Sivu 1/2
Jäätyneen maan Johannes Rex
Lähetetty: 01 Marras 2009, 19:01
Kirjoittaja Leijona
Lähetetty: 01 Marras 2009, 19:05
Kirjoittaja Rover
No sentään jotain löytyny. taitaa olla kauden viimeisimpiä reissuja?
Lähetetty: 01 Marras 2009, 19:05
Kirjoittaja ilkkap
Sovitteleppas tuota vedintä ranteeseesi ja vaimosi ranteeseen, sopiiko?
Lähetetty: 01 Marras 2009, 19:13
Kirjoittaja Leijona
ilkkap kirjoitti:Sovitteleppas tuota vedintä ranteeseesi ja vaimosi ranteeseen, sopiiko?
Hyvä huomio, mutta ei kyllä mennyt lähellekään edes emännän ranteeseen. Sisämitta on vain 5 cm.
Kuparia näkyy olevan.
Lähetetty: 01 Marras 2009, 19:19
Kirjoittaja ilkkap
Leijona kirjoitti:ilkkap kirjoitti:Sovitteleppas tuota vedintä ranteeseesi ja vaimosi ranteeseen, sopiiko?
Hyvä huomio, mutta ei kyllä mennyt lähellekään edes emännän ranteeseen. Sisämitta on vain 5 cm.
Kuparia näkyy olevan.
No tyttären sitten.
Ja miksi näyttää niin pronssilta? Onko kuvan värilämpötila oikea?
Ja missä on vetimen kiinnittimet?
Lähetetty: 01 Marras 2009, 19:34
Kirjoittaja Leijona
ilkkap kirjoitti:Leijona kirjoitti:ilkkap kirjoitti:Sovitteleppas tuota vedintä ranteeseesi ja vaimosi ranteeseen, sopiiko?
Hyvä huomio, mutta ei kyllä mennyt lähellekään edes emännän ranteeseen. Sisämitta on vain 5 cm.
Kuparia näkyy olevan.
No tyttären sitten.
Ja miksi näyttää niin pronssilta? Onko kuvan värilämpötila oikea?
Ja missä on vetimen kiinnittimet?
Kyllä tuo kuva toisti värin mielestäni oikein, mutta pintaa on lohkeillut jonkinverran, ja niistä kohdista näyttää kuparin väriseltä. Mitä olen löytänyt pronssisia esineitä, niin niistä ei ole pinta hilseillyt, esimerkisi tuo kruunu on selvästi pronssia.
Tuli vain ensimmäiseksi mieleen jokin vedin, ja oletin, että siitä olisi katkenneet saranointitapit pois.
Olisi kyllä mukavaa, jos kyseessä olisikin rannerengas, mutta vaikuttaa jotenkin liian "matalalta" sellaiseksi, eikä päissä olisi riittävää "koukkua"

Lähetetty: 01 Marras 2009, 19:41
Kirjoittaja Leijona
Rover kirjoitti:No sentään jotain löytyny. taitaa olla kauden viimeisimpiä reissuja?
Kyllähän tuo siltä alkaa näyttää, kun öisin on ollut pakkasta useita asteita. Paitsi, jos tuleekin jonkinlainen lämpöaalto

Lähetetty: 01 Marras 2009, 19:59
Kirjoittaja Leijona
Tässä muutama lisäkuva:
Ei ehkä sittenkään ole katkennut. (molemmista päistä samanlainen)
Pinta hilseillyt jonkinverran.
Melko pieni.

Lähetetty: 01 Marras 2009, 20:27
Kirjoittaja Jedward
Leijona kirjoitti:Rover kirjoitti:No sentään jotain löytyny. taitaa olla kauden viimeisimpiä reissuja?
Kyllähän tuo siltä alkaa näyttää, kun öisin on ollut pakkasta useita asteita. Paitsi, jos tuleekin jonkinlainen lämpöaalto

Eiköhän tuo routa ennätä sulaa ennen joulua vielä pariinkin kertaan..tänään oli kyllä pellon pinta aika betonia

Lähetetty: 01 Marras 2009, 22:29
Kirjoittaja Hillo
jos maa on jäässä niin voi mennä uimarannalle. hiekka ei varmaankaan ole kauheen kovaa. ite en ole vieläkään löytänyt mitään hienoa.

Lähetetty: 01 Marras 2009, 23:32
Kirjoittaja ihis81
Voi teitä... Täällä ei vielä varmaan 2kk maa jäädy

Lähetetty: 02 Marras 2009, 10:52
Kirjoittaja Etsijä82
Hienoja kamiksia jälleen kerran,itse tykkään erityisesti tuosta kruunusta.

Lähetetty: 02 Marras 2009, 13:41
Kirjoittaja Leijona
Etsijä82 kirjoitti:Hienoja kamiksia jälleen kerran,itse tykkään erityisesti tuosta kruunusta.

Se säväytti itseänikin kaikkein eniten

Lähetetty: 02 Marras 2009, 23:13
Kirjoittaja Aquila
Komeat on löydöt taas. Onnittelut 1500-luvusta taas

.
Lähetetty: 03 Marras 2009, 09:07
Kirjoittaja Leijona
Aquila kirjoitti:Komeat on löydöt taas. Onnittelut 1500-luvusta taas

.
Kiitos, Aquila

. Kyllä noita kolikoita on näköjään tipahdellut silloinkin

Lähetetty: 03 Marras 2009, 11:15
Kirjoittaja make_vaa
onnittelut hyvistä löydöistä! tuo käsikorun näkönen oli jännä...ja tuo kruunu..
Lähetetty: 03 Marras 2009, 19:04
Kirjoittaja Leijona
make_vaa kirjoitti:onnittelut hyvistä löydöistä! tuo käsikorun näkönen oli jännä...ja tuo kruunu..
Kiitoksia
Näyttää siltä, että kruunun yläosasta keskeltä on katkennut jotakin, ja luulenpa, että siinä on ollut risti.
Lähetetty: 03 Marras 2009, 20:30
Kirjoittaja Maverick
Varo ettet kaivaessa riko tavaroita kun maa on jäässä. Kosanipullo ja toho mukaan ni saa kaivuupaikan sulateltua

Lähetetty: 03 Marras 2009, 20:50
Kirjoittaja Leijona
Maverick kirjoitti:Varo ettet kaivaessa riko tavaroita kun maa on jäässä. Kosanipullo ja toho mukaan ni saa kaivuupaikan sulateltua

Pitänee hommata sellainen sota-aikainen liekinheitin

Lähetetty: 03 Marras 2009, 20:57
Kirjoittaja Maverick
Leijona kirjoitti:Maverick kirjoitti:Varo ettet kaivaessa riko tavaroita kun maa on jäässä. Kosanipullo ja toho mukaan ni saa kaivuupaikan sulateltua

Pitänee hommata sellainen sota-aikainen liekinheitin

Pitää liian uteliaat sopivasti loitolla myös. Eikä näpitkään jäädy.
Lähetetty: 03 Marras 2009, 21:10
Kirjoittaja Leijona
Maverick kirjoitti:Leijona kirjoitti:Maverick kirjoitti:Varo ettet kaivaessa riko tavaroita kun maa on jäässä. Kosanipullo ja toho mukaan ni saa kaivuupaikan sulateltua

Pitänee hommata sellainen sota-aikainen liekinheitin

Pitää liian uteliaat sopivasti loitolla myös. Eikä näpitkään jäädy.
Eikä pellon sänkikään olisi enää ongelma
Vähäks olis kähee peli

Lähetetty: 03 Marras 2009, 22:21
Kirjoittaja männer
Mielenkiintoisia kamiksia. Onnittelut kovasta työstä. Kyllä se on Leijonasta sanottava että kova työ ja kunnon kamat niin kyllä tulosta tulee!
Lähetetty: 04 Marras 2009, 13:45
Kirjoittaja Leijona
Kiitos männer, pellolla olisin varmaan joka ilta, jos valoisaa aikaa vain riittäisi

Lähetetty: 04 Marras 2009, 14:27
Kirjoittaja ilkkap
Minusta tuo hopearaha voisi olla 1/2 äyriä 1587.
Lähetetty: 04 Marras 2009, 18:36
Kirjoittaja Leijona
ilkkap kirjoitti:Minusta tuo hopearaha voisi olla 1/2 äyriä 1587.
Katselin tuota vuosilukua pitkään, ja mietin että jos tuo ensimmäinen numero on 9, niin siinä tapauksessa toinen ei voi olla ainakaan 7, koska Johannes 3. oli vallassa vuoteen 1592. Numerosta 2 on käytetty Z kirjainta, joten siksi päättelin sen 2:si. Se voi aivan hyvin olla kyllä 7. Siinä tapauksessa ensimmäinen ei ole 9.
En kylläkään pysty sanomaan varmaksi tuota ensimmäistä numeroa, kun on niin epäselvä.
Hitto...tulipahan monimutkainen selvitys

mutta toivottavasti....selvisi
Ilkkap, voit olla oikeassa, että vuosi on 1587, eli vanhempi kuin arvelin, mutta kuitenkin 1500-luvulta
Edit: Kolikko on näköjään jotenkin pyörähtänyt lyödessä, kun siinä on aivankuin kahdet kuviot hiukan vinottain.