aarremaanalla.com

Kiitos brosse linkistä. Hyvä artikkeli ja hienoa että löytönne pääsi esille arvoiselleen paikalle Hämeen linnaan.

Onnittelut vielä teille kaikille Kanta-Hämeen Menneisyyden Etsijöille upeasta löydöstä!

Pienet on tilat linnassa, jos vain osa löydöistä mahtui mukaan

Isot peukut asianosaisille!

Hienoa kuulla, että yksi Suomen merkittävimmistä aarrelöydöistä aikoihin on tutkittu kaikessa hiljaisuudessa. On tää sen verran upea löytö, että täytyy olla ykkösprioriteettia museovirastolle vaikka resurssipulaa olisikin.. Kiitos kun toitte tämän esille..

Kävin tänään vaimon kanssa näyttelyssä, alla muutama kuva

Tänään käytiin tytön kanssa katsastamassa AARRE näyttely. Tytön kommentti oli kaiken kaikkiaan tyhjentävä (tässäkö nää oli??????????). Oli kyllä aikamoinen pettymys.. Ihmettelin Hämeenkosken kätkö rahoja ja yllätyksekseni huomasin ettei edes kaikki rahat olleet näytillä,ainakin ensin julkaistuissa kuvissa oli rahoja jota vitriinistä en löytänyt . Rahoja ei ollut listattu kunnolla VAAN kerrottu suurpiirteisesti mitä kätkö sisältää. Itse olisin toivonut yksilöllisempää esittelyä jokaisesta rahasta ... Ei olisi paljon vaadittu moinen lista laittaa,kun kuitenkin ovat rahat listanneet. Ei ihme jos rahat ei riitä,kun näyttelytkin hoidetaan tavalla joka ei houkuttele tulemaan uudestaan.

LuckyOne kirjoitti:Tänään käytiin tytön kanssa katsastamassa AARRE näyttely. Tytön kommentti oli kaiken kaikkiaan tyhjentävä (tässäkö nää oli??????????). Oli kyllä aikamoinen pettymys.. Ihmettelin Hämeenkosken kätkö rahoja ja yllätyksekseni huomasin ettei edes kaikki rahat olleet näytillä,ainakin ensin julkaistuissa kuvissa oli rahoja jota vitriinistä en löytänyt . Rahoja ei ollut listattu kunnolla VAAN kerrottu suurpiirteisesti mitä kätkö sisältää. Itse olisin toivonut yksilöllisempää esittelyä jokaisesta rahasta ... Ei olisi paljon vaadittu moinen lista laittaa,kun kuitenkin ovat rahat listanneet. Ei ihme jos rahat ei riitä,kun näyttelytkin hoidetaan tavalla joka ei houkuttele tulemaan uudestaan.

Samaa mieltä näyttelystä oli kyllä huonosti järjestetty ja vähän tavaraa esillä , mitä kolikoita sinusta kätkölöydöstä puuttui?

Pistä minulle yv:nä sähköpostiosoitteesi niin saat listan kolikoista.

Sylikuningas loisti poissa olollaan, se joka ekoissa kuvissa oli.. Kuten myös saman kuvan viereinen Heinrich ( jossa komea kunkun kuva). Tai sitten oli laitettu takapuolet näytille (mikä jo moka sinänsä). Vaihtoehtoja niihin en kyllä juuri löytänyt.. Luulisi että molemmat olisi laitettu yksikseen näytille eivät ne niin tavallisia ole että sopii lojua yleisimmin löydettävien joukossa. Luulisi että kätköstä esitellään yksittäin ne HELMET,perus katsojakin saa varmasti enemmän kiksejä kunkun kuvalla varustetusta rahasta kun perus OTTO III Goslarista...