aarremaanalla.com

Onpa taas ollut järkeviä ihmisiä liikenteessä.

Näin metallinetsintäharrastajana minua alkoi "sylettämään" tuo uutisen otsikointi: Otsikon jälkeisessä kappaleessa syyllistetään vain metallinetsintäharrastajat, vaikka leipätekstistä paljastuu että ilkivaltaa ovat harrastaneet myös muutkin.

"Linnanraunioista löytyy nuotiopaikan jäänteitä, suojakaiteita rikotaan toistuvasti ja retkeilijöille tarkoitettuja polttopuita varastetaan lasteittain raivaamalla kiviesteet puusuojaan johtavalta huoltotieltä.

Huolestuttavinta ilkivaltaa alueella on kuitenkin tehty 1200-luvulla rakennetun linnan raunioille.

Muurista on kirvoitettu irti useita tiiliä ja viskottu ne maahan."

Ja mitenköhän nuo edellä mainitut teot saa liitettyä metallinetsintään? Silkkaa metallinetsijöiden mustamaalausta taas koko uutinen.

Taurus kirjoitti:Ja mitenköhän nuo edellä mainitut teot saa liitettyä metallinetsintään? Silkkaa metallinetsijöiden mustamaalausta taas koko uutinen.

Melko onnettomasti on lyhennetty uutinen nettisivuille. Paperilehden seuraavassa kappaleessa mainitaan aluksi, ettei metallinetsintään liittyviä kuoppia Kuusistosta ole löytynyt (ja miksi olisi, sen verran moneen kertaan tuolla on arkeologit hyörineet), vaan Kuusiston kohdalla kyse on todennäköisimmin nuorison tekemästä ilkivallasta, tai voi ne paikkoja hajoittaneet olla aikuisiakin.

Eli uutisessa oli kaksi puolta koetettu tuoda julki: 1) Kuusiston linnalla on tehty ilkivaltaa ja 2) yli 90 muinaisjäännöstä on joutunut luvatoman kajoamisen kohteeksi vuosina 2010–2015. Se että isohko osa noista muinaisjäännösten kajoamisista on metallinilmaisinharrastajien tekemiä on museoviraston tutkimusten mukaan faktaa, mutta kyllä on todella onnettomasti kirjoittanut Lilli Jokela uutisensa ja turhan helposti linkittää mielessään metallinilmaisinharrastajat ja Kuusiston ilkivallan.