aarremaanalla.com

Terve !
kiinnostaisi tietää mitä kolikoita museovirasto lunastaa/jättää lunastamatta kokoelmiinsa.
monet kuparikolikot ja suuriruhtinaskunnan hopea markat varmaankin suht yleisiä,
mutta entäs klipat, tipat, riksdalerit yms.
kertokaa kokemuksia

Nyt mv on alkanut lunastamaan tipparahojakin.

P.Aholainen kirjoitti:Nyt mv on alkanut lunastamaan tipparahojakin.

Onko sinulla, tai kenelläkään, tietoa kuinka suuri on tipparahan lunastussumma? Jos se on metallin arvo korotettuna 25 prosentilla, niin lunastussumma ei taida olla kovin suuri tipparahan kohdalla.

Tipparahan arvo on 1-5 eur ja siitä kun laskee mitä on lunastus hinta mv:lla.

entäs klipat

Useimmiten Museovirasto tahtoo myös klippingit.

Sain tuossa keväällä kuulla että MV olisi kovasti lunastellut noita 1500 -luvun ja sitä vanhempia rahoja.
Onko kellään tietoa millä kaavalla rahan lunastus tapahtuu. Muodostuuko rahan lunastus määrä jalometallin painon +25%, vai onko mahdollisesti nummismaattisesti arvokkaiden rahojen huutokauppa hinnalla jotain tekemistä lunastus summan kanssa.
Nyt varmaan ajattelette, että taas yksi rahan ahne "aarteenmetsästäjä" liikenteessä.
Yhden esineen olen lunastukseen laittanut, se oli ensinmäinen ja viimeinen lunastus. Loput lähtevät aina lahjoituksina.

omien kokemuksien mukaan jalometallin arvolla, tai numismaattisella arvolla ei juurikaan ole tekemistä mv:n lunastusarvon kanssa. Taitaa enemmän vaikuttaa historiallinen arvo lunastushinnassa.

Pari kolikkoa on MV multa lunastanut..taino oikeastaan ne ainoot jotka oon ilmottanu (suurin osa niitä 1700l. äyrejä). Toinen ~1000v ja toinen ~500v vanhoja. En nyt lunastushintoja muista, mutta ei se ainakaan hopean painon mukaan menny. Varmaan juurikin tuo Paanazin mainitsema historiallinen arvo oli se minkä mukaan meni.

joku joka noita ennenmän on ilmotellu vois kertoo kokemuksen perusteella missä hinnoissa noi liikkuu

Kettu01 kirjoitti:joku joka noita ennenmän on ilmotellu vois kertoo kokemuksen perusteella missä hinnoissa noi liikkuu

Muuttaako tuo tieto jotakin? Jos eivät maksa ebayn hintoja niin et ilmoita tai jos maksavat ruhtinaalliesti niin voi osta ebaystä ja myydä museovirastolle?

Taitaa lunastussummat olla pienentyneet vuosi vuodelta. Itse sain 100 € hopeisesta 1500-luvun klippingistä, mikä oli mielestäni ihan ok korvaus. Tosin, olihan se vain noin 1/3 markkina-arvosta mutta silti ihan ok summa.

Haarukka ei tarvi kuumaa ottaa jos jotain mielestäni ihan tavallista kysyy Minulla on vuosi etsimistä takana että ei niitä "myytäviä" esineitä hirveemin hyllystä löydy

Siinä mielessä turhaa pohtia lunastussummia, kun yli 100v kolikot on lain mukaan ilmoitettava jokatapauksessa museolle ja he sitten päättävät haluavatko ne pitää vai ei. Jos haluavat niin sitten on enää jäljellä kaksi vaihtoehtoa: lunastus tai lahjoitus.

Lähetetty minun SM-G388F laitteesta Tapatalkilla

sephä juurinäin

kultakolikot, kolikkokätköt ja vanhat 1600 luvusta alaspäin olevat kolikot varmaan lunastetaan, mutta entäs nämä 1700-1800 luvun venäläiset hopeat tai ruotsalaiset hopeiset riksdalerit jota tääläkin paljon löytynyt ?

Ei lunasteta aina yleisimpiä 1500-luvun rahoja mutta löytökoordinaatit haluavat talteen. Uudempia hopearahoja useimmin käsitellään samoin kuin kuparirahoja eli todnäk ne saa pitää. Kultarahat sen verran harvinaisia että jos ei heiltä kovin montaa löydy valmiiksi niin saattavat lunastaa.

mitä ovat nämä yleisimmät 1500 luvun kolikot jota muka ei aina lunastettaisi?

onko lunastuskin tapauskohtaista eli joltain otetaan kolikko ja toinen saa pitää samanlaisen?

Onko olemassa listaa yms. kolikoista joista museo ei ole kiinnostunut/ei ole lunastellut?

jos pilkun tarkasti noudattaa 100v muinaislakia, niin aika turhauttavaa vaivata heitä kolikoilla jotka eivät edes kiinnosta.
Vertauksena sekin että muutaman vuoden päästä suomikin yli 100v ja näin ollen pilkun tarkasti lakia kunnioittavat ilmoittavat jokaisen suomen tasavallan kolikon sinne vaikka tietää etteine kiinnosta

Sitä pilkkua ei tietenkään yleisesti kannata n*ssia, mutta tässä tapauksessa kyllä pitäisi. Jos me lähettäisimme joka hevosenkengän puolikkaan ja rautanaulan, jonka oletamme olevan yli sen 100v. vanha, voisi museo alkaa aktiivisesti ajamaan sitä lakimuutosta, mikä olisi ollut ajankohtainen jo aikoja sitten.
Ei mitään kuvia museolle, vaan kottikärrykuormittain romurautaa sinne takaovelle..
Meidän on turha mitään lakialotteita ajaa, mutta virastolla saattaisi olla jo painoarvoa.

iipe kirjoitti:Sitä pilkkua ei tietenkään yleisesti kannata n*ssia, mutta tässä tapauksessa kyllä pitäisi. Jos me lähettäisimme joka hevosenkengän puolikkaan ja rautanaulan, jonka oletamme olevan yli sen 100v. vanha, voisi museo alkaa aktiivisesti ajamaan sitä lakimuutosta, mikä olisi ollut ajankohtainen jo aikoja sitten.
Ei mitään kuvia museolle, vaan kottikärrykuormittain romurautaa sinne takaovelle..
Meidän on turha mitään lakialotteita ajaa, mutta virastolla saattaisi olla jo painoarvoa.

+1