aarremaanalla.com

Osaisko joku kertoa miksi 1600 luvun pikkuörkkejä löytyy paljon verrattuna muihin "vanhoihin" rahoihin verrattuna? Onko raha kenties yleistynyt vai mitä?

Aika arvottomia taisi olla nuo pienemmät niihin neljännesäyreihin verrattuna.

ThePiippailija kirjoitti:Aika arvottomia taisi olla nuo pienemmät niihin neljännesäyreihin verrattuna.

Epäilemättä ovat olleet aika arvottomia. Itseasiassa neljännesörkkejä on löytynyt tuplat verrattuna kuudennesörkkeihin. Mutta iskikö rahaan inflaatio kun 1600 luvulla selkeästi rahasta ei ollut kovin tarkkaa. 1600 lukua on löytynyt moninkertainen määrä verrattuna vaikka 1800 lukuun.

Jo pelkästään 1630-40 - luvuilla kuparirahan arvo devalvoitui kolmesti suhteessa hopearahaan, osittain siksi että Ruotsi oli maailman johtava kuparintuottaja ja metallia käytettiin melko suruttomasti rahojen valmistukseen. Tuohon aikaan ei kaivostoimintaa rajoitettu, ennemminkin päinvastoin. Lisäksi ulkomaille kelpasivat vain hopea- ja kultarahat jolloin kuparirahat jäivät kiertämään kotimaan markkinoille. Pienet kuparirahat menettivät arvoaan eikä niistä pidetty niin paljon huolta kuin hopearahoista, kultarahoista nyt puhumattakaan. Plootut ovat sitten eri juttu, ne olivat suosiossa maksuvälineenä ja talletusmuotona. Niittenkin koko vain kasvoi sitä mukaa kun kuparin arvo laski, parhaimmillaan painoa oli pitkälti toistakymmentä kiloa.

Rautahatulta tyhjentävä vastaus. Tätä epäilinkin. Kiitos vahvistavasta tiedosta.

Kiitoksia täältäkin Rautahatulle tuosta kirjoituksesta.
Täällä melkein naureskeltiin, että onko noita örkkejä melkein viskomalla viskottu menemään kun löytyy erittäin paljon suhteessa muihin rahoihin.
Saapipa sitä leikin noidenkin kanssa aikaan, meidän iskuryhmän jäsenet ovat saaneet ikäennätyksiä uusiksi noiden avulla.
Ja yrittää löytää edes jossain määrin siedettävässä kunnossa olevia. Nyt sattui vastaan sellainenkin, tosin uudempi, 1 örkki 1763.

Todenperäisyyttä en pysty vahvistamaan, mutta joku joskus sanoi että merimiehen viikkopalkka 1600-luvulla oli iso kourallinen kuparikolikoita.
...Tiedä sitten mikä on totuus, mutta pirun paljon niitä kyllä pelloista tunkee. Toinen suht yleinen ja aikanaan aika arvoton (joskin mukava löytö) ovat myös ne Juhanan aikaiset hopearahat 1500-luvun lopusta. Hopeapitoisuus jossain 7% tietämillä vaikka virallisesti ovat vielä hopearahoja (vasta 1600-luvulla tulivat kuparirahat virallisesti käyttöön).

- Luolapeikko-

Juhanan aikaisissa rahoissa taitaa olla vaihteleva hopeapitoisuus. Osa näyttää lähes kuparilta ja osa on hopean kirkkaita. Ainakin löytämissäni olen havainnut sellaista.