aarremaanalla.com

Paljon on kenkiä vastaan tullut, mutta ei vielä koskaan tuon muotoista.
Saisiko täältä jonkinlaista ajoitusta tuolle kengälle...
Löytyi keskeltä korpea poluntapaiselta. Korkeuskäyrältä 45 ja paikasta muutaman kilometrin päässä on pronssik. hautaröykkiöitä.
Porvoon museon sivuilta löytyi lähes samanlaisesta kuva...siinä oli maininta 1400-1500 luvusta.

Siinä ei taida olla naulauraa?

Ei ole... ihan tasaiseksi taottu.

hieno on ei ole tullu itelläkään vastaan

1600 -1800 olisi ihan hyvä haitari, paikkakunnasta maasepästä ja muista seikoista johtuen, kenkien mallit olivat pitkäikäisiä..
Mitä näissä kengissä viittaisi 1500 nuorempaan suuntaan ovat, naulojen sijoitus, lukumäärä 6kpl. Teroituksen sijoitus - Kantahokit + kaikki naulat hokkinauloja. Jäänaulat tulivat myöhemmin.

Voisiko olla härän kenkä.

velho kirjoitti:Voisiko olla härän kenkä.

Hevosella on kavio, yksi kynsi per jalka.
Härällä on sorkat, eli kaksi kynttä vierekkäin, härällä kaksi kenkää per jalka. Tosin yleensä käytettiin yksi per jalka, säästäväisyys syistä, eniten kuluvassa sorkkapuoliskossa.

Kuvassa oleva, epäterveellinen, "Schwedeneisen" tyyppinen hevosenkenkä, on melko nuoren hyväjalkaisen 5~8 vuotiaan, vasen takakenkä. Ehkä kantavan tamman.
Kenkä on toista kengityskautta alla, ehkä kolmatta.
Käyttö erittäin liukkaissa olosuhteissa, jäädytettyjä ajouria, tahi kumpuilevaa jyrkkää maastoa joissa tarvitaan paljon
pitoa, myös jarrutuspitoa.

Kiitos tiedosta. Oli uutta tietoa

NarinaUkko kirjoitti:

velho kirjoitti:Voisiko olla härän kenkä.

Hevosella on kavio, yksi kynsi per jalka.
Härällä on sorkat, eli kaksi kynttä vierekkäin, härällä kaksi kenkää per jalka. Tosin yleensä käytettiin yksi per jalka, säästäväisyys syistä, eniten kuluvassa sorkkapuoliskossa.

Kuvassa oleva, epäterveellinen, "Schwedeneisen" tyyppinen hevosenkenkä, on melko nuoren hyväjalkaisen 5~8 vuotiaan, vasen takakenkä. Ehkä kantavan tamman.
Kenkä on toista kengityskautta alla, ehkä kolmatta.
Käyttö erittäin liukkaissa olosuhteissa, jäädytettyjä ajouria, tahi kumpuilevaa jyrkkää maastoa joissa tarvitaan paljon
pitoa, myös jarrutuspitoa.

Mäkiseltä ja kallioisesta maastosta löytyikin.... Mitäs se kengän ikä mahtaa olla ??

Hevosenkengät ovat hankalia ajoittaa, kuten puukotkin, tyylisuunnat olivat pitkäikäisiä.
Toimivaksi havaittua ei niin hanakasti lähdetty muuttamaan.

Haitarina mainitsin tuossa aiemmin 1600~1800, jonne väliin tuo asettuu. Henkilökohtainen mielipiteeni, ei pelkästään
hihasta temmattuna vaan aiemmin luettelemieni seikkojen nojalta, sanoisin että voisi olla 1650 luvulta.

Tässä vielä kuva häränkengistä:

Pikkusesta koosta ja uran puutteesta johtuen komppaan 1650 -lukua.

tarhuri kirjoitti:Pikkusesta koosta ja uran puutteesta johtuen komppaan 1650 -lukua.

Okei ... lukitaan tämä aikakausi

NarinaUkko kirjoitti:1600 -1800 olisi ihan hyvä haitari, paikkakunnasta maasepästä ja muista seikoista johtuen, kenkien mallit olivat pitkäikäisiä..
Mitä näissä kengissä viittaisi 1500 nuorempaan suuntaan ovat, naulojen sijoitus, lukumäärä 6kpl. Teroituksen sijoitus - Kantahokit + kaikki naulat hokkinauloja. Jäänaulat tulivat myöhemmin.

Olen tavannut kerran myös tuollaisen matalan pienikokoisen hevosenkengän, korkeus oli 11 cm, kuusireikäinen ja naulaurainen, väliin jäävä U:n muotoinen alue oli vielä kapeampi kuin tämän viestiketjun kuvassa. Miltähän ajanjaksolta tämä sitten olisi?