aarremaanalla.com

Lähdinpäs muutaman tunnin iltapiippailulle lähipelloille. En ehtinyt kauaa etsiä, kun naapurin ukko tuli hakemaan omalle pellolleen etsimään peltoon pudottamaansa avainta. Seurasin sitten ukkoa peltoa pitkin samaa reittiä kuin hän oli kulkenut avaimet hukatessaan. Useita lupaavia signaaleja, mutta avainta ei löytynyt. Ukko sitten pysähtyi polun päähän ja sattui vilkaisemaan jalkoihinsa. Siellähän se avain olla köllötteli ja ihan ilman piipparia! Ukko kiitteli kovin ja väitti löytymisen olleen minun ansiotani, tarjosipa palkkiotakin. Minulle kuitenkin riitti pari uutta lupapeltoa entisten lisäksi. Hyvä mieli jäi tapauksesta, vaikka en sitten avainta piippaamalla löytänytkään.

Hyvä mieli jatkui sitten kun pääsin varsinaisiin etsintähommiin. Mukavia löytöjä tälle illalle, tässä mielenkiintoisimpia.











Itse en ole oikein perehtynyt tarkemmin kuin noihin kolikoihin. Muista esineistä otan mielelläni vastaan arvioita palstan tietäjiltä. Tuo 1/2 öre 1615 on ilmeisesti suhteellisen harvinainen. Kristiinan 1/4 kupariööre myös kiva löytö. Alan juuri tässä kaivelemaan, mikä tuo palasina oleva hopeakolikko on, mutta jos joku tunnistaa heti, niin säästyn mielelläni etsimisen vaivalta.

Dirhemihän siellä köllöttää. Huippulöytö ja onnittelut rautakautisesta

Tunnistatko dirhamiksi?

Leijona ja leijonan nopeus..

Kiitoksia! En ole vielä niin kokenut tässä hommassa, että olisin rautakautiseksi tunnistanut. 1600-1800-luvun peltoöörejä ja kopeekoita on tullut kaiveltua aiemmin tuosta pellosta, joten aikalaiseksi oletin. Lähiseuduilla on kyllä ollut rautakautistakin asutusta.

No oli kyllä nopeasti tunnistettu. Ja onnea löytäjälle. Tosiaankin huippulöytö.

No olipa tosiaan hieno ja yllättävä löytö tuo dirhemi. Kiitokset vaan onnitteluista. Hienoa, että täällä on asiantuntijat valmiina auttamassa tunnistuksessa. Osaako kukaan sanoa mitään muista esineistä? Ovatko kaikki roskaa? Napin ja pyssyn luodin/kuulan tunnistankin, mutta erityisesti nuo vasemman puolen kaksi kiinnostaisivat.

Vasemmassa ylänurkassa olevasta tuli heti mieleen rautakautinen rannerengas, mutta olisi todennäköisesti liian pieni siihen tarkoitukseen. Tosin sellaisia on tehty myös lapsille.
Pronssilta näyttäisi kuitenkin.
Onko tuossa vasemman alanurkan esineessä samaa mallia kuin tässä:
viewtopic.php?f=4&t=24034

Tuo tappitussarin kuula näyttää hyvinkin tutulta. Tuossa löytämässäni vain on sivussa pieni siisti reikä, liekö joku pitänyt kaulassa?

Tuossa "lasten rannerenkaassa" on yhdessä kohtaa kyllä paksunnos, joka näyttäisi ehkä koristeelta tms. Tässä vielä kuvia eri kulmista:










Jos noista nyt on mitään apua.

Kyllä tuosta tulee vahva mielikuva rautakautisesta korusta. Onko liian suuri sormukseksi?

Tuo kupariöören yläpuolella oleva kaareva palanen vois olla palanen kilikellosta.

Mielenkiintoista, noita kaarevia paloja on löytynyt nyt muutamia tuosta pieneltä alueelta. Tuo pronssiesine on kokonaisympärysmitaltaan liian suuri sormukseksi. Tuosta koristeosan kohdalta menee hyvinkin sormeen, mutta sitten jää pitkä pätkä törröttämään sivulle. Onko sormuksia ollut sen mallisia, joissa päät kiertyvät toistensa ylä- ja alapuolelle käärmemäisesti? Tai voisiko olla rannerengas, josta puuttuu pala?

Rautakaudella on käytetty spiraalimaisia sormuksia, joka kiertyy sormen ympäri useita kierroksia, mutta en ole nähnyt sellaisissa muita kuvioita, kuin ehkä käärmeenpäitä esittävät alku ja loppupäät.
Tässä veljeni löytämä spiraalisormus, josta puuttuu mahdollisesti useampikin kierros:

Jotenkin esim. tuo laittamasi sormus tuntuu astetta sirommalta ja ohuemmalta. Vähän mysteerilöytö kyllä, mutta ehkä osaavat museovirastossa tuon sitten tunnistaa, jos vaikka kuvan laittaisi sinne.

Dirhemi onnittelut

Löysit sitten sen pikkupalasenkin dirhemistä, tarkkaa työtä.

Itse asiassa tuossa kävi niin, että löytäessä luulin löytäneeni vain nuo isommat palaset. Niissä oli jonkin verran savea kiinni, joka lähti palasten mukaan. Pesin palat lavuaarissa ja pesun jälkeen huomasin, että lavuaarin pohjalla kiiltelee tuo pikku palanen. Onneksi ei mennyt viemäriin. Tuskinpa sillä hirveää merkitystä olisi ollut, mutta dirhemin katkelman huuhtominen viemäriin tekee kyllä ajatuksena pahaa

FinLA kirjoitti: 31 Elo 2018, 23:05 ...Onneksi ei mennyt viemäriin. Tuskinpa sillä hirveää merkitystä olisi ollut, mutta dirhemin katkelman huuhtominen viemäriin tekee kyllä ajatuksena pahaa

On se sen verran maukas löytö dirhemin fragmenttikin, että Öhkö olis kaatunut kanveesiin kuin lammas - suorin jaloin, jos se olis mennyt lavuaariin. Saman tien kun järkytyksestä olis toipunut, (jos siis olisi) niin kädet olisivat menneet ristiin ja tumppuilla olisi tullut viisoiltua yläkertaa kohti. Sen jälkeen kädet täristen äärimmäisen varovainen sihdin avaus sekä parhaan toivominen. On se vaan hieno löytö jostain tosi kaukaa!