aarremaanalla.com

Ihan uteliaisuudesta kysyn, että paljonko löytäjä olisi saanut palkkioksi, mikäli Museovirasto olisi lunastanut sen heti kättelyssä? Ymmärtääkseni ei paljon mitään plus kunniakirjan. Se kai tässä houkutti paheen tielle.

Tiedä nyt, mikä se lunastuskorvaus olisi tuossa ollut, mutta mulle ovat maksaneet kympeistä satasiin. Olisinko kuullut lähes tuhannen korvauksesta nimenomaan rahasta.
Mulla taitaa vielä olla hallitseva "ennätys" esineestä. Kyse oli pronssikautisessa kirveestä ja olisko se ollut 600€? En nyt kirveelläkään pysty muistamaan..

Ja sehän on joko rahallinen korvaus, tai kunniakirja!

Kyllä tuon kunniakirjankin mielummin ottaa, kuin syytteen ja mitä lie rangaistuksia!

iipe kirjoitti: ↑15 Helmi 2020, 18:00 Tiedä nyt, mikä se lunastuskorvaus olisi tuossa ollut, mutta mulle ovat maksaneet kympeistä satasiin. Olisinko kuullut lähes tuhannen korvauksesta nimenomaan rahasta.

Siinäpä juuri on pointtini Jos Suomessa löytäjä saisi aidosti asiallisen korvauksen löydöstään, niin tällainen toiminta houkuttelisi vähemmän. En tällä tarkoita mitenkään puolustella tätä tapausta, mutta kyllähän nyt jokaista kiinnostaa enemmän kymppitonni kuin satanen (tai kunniakirja)

Totta, totta..
Rahaa (euroja) virastolla on kuitenkin hyvin rajallisesti, niin vaikeeta on!

Yksi olisi, jos ne ei kaikkee yrittäis haalia. Nykyään kaikki historiallinen menee automaattisesti museolle ja varmasti suuresta osasta joutuvat maksamaan lunastuspalkkion.
Ihmettelen näitä tulessa kuplineita pronssisia tasavartisen katkelmia ym.
Esille ne ei mene ja mitään tutkinnallista uutta tietoa niistä ei saa. Paikkatieto, varsinkin jos siis uusi paikka, merkitsee ehkä jotain.

Jostain englannista pitäisi mennä oppia ottamaan! Pahoin vaan pelkään, että nämä meidän sveeamaanit yrittää jotain muuta..

Tällänen kuva kiertää "porukoissa" , niin lieneekö sitten kyseinen kolikko..?

iipe kirjoitti: ↑15 Helmi 2020, 19:42 Tällänen kuva kiertää "porukoissa" , niin lieneekö sitten kyseinen kolikko..?

Hyvin ja tarkasti näkee sormenjäljet...

Melko varomattomasti jotkut noita "henkilökohtaisia tunnisteita" jakaa löytöjä kuvatessaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006495117.html

Iltasanomat tehnyt myös jutusta pienen uutisen

Kyllä unohtuu laki herkästi jos alkaa raha haisemaan onhan nuo museon korvaukset käsittääkseni melko vaatimattomia markkina-arvoihin verrattuna, mutta historia tässä pitäisi kiinnostaa rahaa enemmän.

Tuo rahahan se oli. Muistan kun oli facessa.