aarremaanalla.com

Tänään kävin Rautanaulan kanssa piipparoimassa, mukavaa oli ja löytöjä tuli.

Tässäpä nämä minun löytöni: Tänäänkin löytyi 1500-lukua ja vieläpä kokonainen kolikko ja yllättävän hyvässä kunnossa.




IOHANNES REX 2 Öre 1573.

Ikäisekseen loistavassa kunnossa

GUSTAV REX ilmeisesti aivan 1600-luvun alusta.

Takaa.

Mikähän tämä on. Luulin Denezhkaksi, mutta ei ole.

Kyllä se mahdollisesti on Denezhka, mutta kolikko on ehkä lyöty huonolla meistillä, josta oli maininta Rustypennies sivustolla tai sitten reunimmaiset kirjaimet ovat kuluneet pois ja hyi olkoon Leijona, miten huonoja löytöjä olet taas tehnyt.

Upeetaa mahtavaa kuten Pulttiboisissa.

Heh, heh on nää melkoisia...
Joskus jonkun mielestä perinteiset arkeologiset etsintämetodit olivat ainoa oikea tapa toimia.
Näiden miesten löytöjä ihaillessa ei varmaan kukaan ajatteleva ihminen voi olla pitämättä metallinetsintää vakavasti otettavana arkeologian muotona.
En usko, että historia paljastuisi yhtään sen selvemmin piirtämällä jokaisesta pellossa vuosisatoja edestakasin pyörineestä kolikosta ja relikistä vimosenpäälle tarkat sijainti yms kartat, niiden aika on sitten kun aletaan kuvantaa jonkun asuinpaikan tms. kaivauksia.
Tuollaisen määrän noin vanhoja esineitä löytäminen on mahdolllista vain ja ainoastaan metallinpaljasimella jota käyttää asiaan todella perehtynyt henkilö.

JK kirjoitti:Heh, heh on nää melkoisia...
Joskus jonkun mielestä perinteiset arkeologiset etsintämetodit olivat ainoa oikea tapa toimia.
Näiden miesten löytöjä ihaillessa ei varmaan kukaan ajatteleva ihminen voi olla pitämättä metallinetsintää vakavasti otettavana arkeologian muotona.

Keskustelin tästä asiasta erään arkeologisilla kaivauksilla mukana olevan ihmisen kanssa ihan äskettäin. Kysyin käyttävätkö he metallinpaljastimia esim. kaivettavan alueen kartoittamiseen tai löytöjen etsimiseen jotka sitten kaivettaisiin perinteisin menetelmin esille. Vastaus oli yksiselitteinen EI. Metallinpaljastimet eivät kuulemma kuulu arkeologiaan...

Noinhan se todellakin tuntuu olevan.
En millään lailla väheksy arkeologien työtä, enkä työtapoja, mutta sellaisena "esitutkintana" ja mahdollisten tarkempien tutkinuskohteiden hakemisessa metallinpaljastin on varmasti nopeampi tapa toimia kuin koekuoppien kaivaminen summanmutikassa. ....No turhaapä tätä asiaa tällä palstalla on vakuutella...