aarremaanalla.com

Eli kerrotaan nyt tästä laitteesta, minkä hankin tänä kesänä. Aluksi olin ostamassa Minelab Quatron, mutta olivat loppu ja Villenkellosta luvattiin gt etsin heti postiin, niin otin sitten sen.

Valinta osoittautui sittemmin hyväksi, koska gt on niin selkeä käytettävä että nappeja ei tarvitse edes katsoa kun säätää, kun siihen on tottunut. Näytön puuttuminen on mielestäni vain hyvä asia, koska on aika hankala maastossa seurata näyttöä, mihin kävelee ja ettei kela heiluessaan osu kiviin. Kuulokkeet ovat välttämättömät, koska äänen voimakkuuden säätö ei juuri vaikuta vaan piipittää aika lujaa metsässä, kuulokkeissa on oltava voimakkuuden säätö.

Etsin on painava ja jos keskusyksikkö on kiinni etsimessä niin yli puolen tunnin yhtäjaksoinen etsintäkin alkaa olla mahdotonta. Yritin kysellä Villenkellosta vyölaukkua keskusyksikölle, mutta kun vastausta ei kuulunut niin tein sellaisen itse. Kotelon saa joko vyölle tai olkapäälle ja olen pitänyt sitä olalla. Tällä tavalla etsin on kevyt heilutella, että etsintä voi jatkua tunteja yhteen menoon. Näin kosteudelle herkät osat ovat sateen suojassa ja tarvittaessa voi vielä laittaa keskusyksikön muovipussin sisään ja sitten laukkuun jos joutuu etsimään jatkuvalla sateella.

Etsin on todella nopea, neliömetrin haravoimiseen ei kauan mene ehkä pari sekuntia, kela on aika iso ja syvyyttä havaitsemisessa on riittävästi, (välillä kun ei jaksaisi kaivaa niin liikaakin ). Kaikki etsimen osat ovat kyllä jämäkän tuntuisia, mitään nitkumista ei ole. Turhia signaaleja ei juuri tule ja yleensä ne johtuvat kelan osumisesta oksiin vähän lujempaa, jolloin tietää että turha hälytys, muuten etsin on hiljaa jos ei metallia ole lähellä. Laiteessa on iron mask toiminto, mikä tarkoittaa että vaikka raudan erottelu on päällä niin rautaisen esineen vieressä oleva ei rautainen kappale hälyttää. Herkkyys säädöt olen pitänyt auto-asennossa melkein aina. Erottelu säädöt ei-rautaisille esineille ovat vieläkin minulle aika tuntemattomia, mutta kyllä alumiini foliot ja useimmat pullonkorkin pystyy erottelemaan pois vaan kääntämällä disc nappulaa. Pattereiden kesto on riittävä, muistaakseni esitteessä 20-30 tuntia joka pitänee paikkansa.

Huonoa sanottavaa ei laitteesta löydy, paitsi ehkä hinta (oli meinaan aika selittäminen vaimolle, että tälläinen ostos on järkevä ja maksaa itsensä takaisi tuossa tuokiossa )

Voin suositella laitetta ja vastaan mielelläni jos jotain jäi vielä kertomatta.

Onko laitteessa todellakin 17 eri taajuutta valilla 1.5 kHz to 25.5 kHz? Oletko tasta johtuen tehnyt erityisia huomioita? Tamahan alkaa vaikuttamaan todellakin erinomaiselta etsimelta, kun suurin osa kykenee vaan yhteen tai pariin/kolmeen eri etsimistaajuuteen. Kirjoitelkaahan taajuuksista..

Erittäin minaralisoituneessa maassa useampi taajuus pelaa paremmin. Samoin meren rannalla, missä ongelmaksi muodostuu suola hiekan seassa. Itämeren suolapitoisuus on sen verran alhainen, että myös yhdellä taajuudella pärjää, kun tiputtaa hiukan laitteen tehoja. Suolaisimmilla rannoilla tilanne onkin toinen.

Jos toi Ironmask pelaa kunnolla, niin se on kyllä suuri parannus edelliseen versioon (elite) verrattuna. Elite nollaa aika pitkään raudan kohdalla, joten lähes kelvoton laite joissakin paikoissa. Eikös to ironmask tuo mukanaan sen ongelman, että alkaa helpommin piippailemaan myös rautamöykyistä?

Noista taajuuksien lukumäärästä on taidettu keskustella aika pitkään. Muistaakseni esim. Explorer käyttää 3 taajuutta mahdollisesta 28 tarjolla olevasta. Uskoisin, että sovereigissa on samansuuntainen ratkaisu. Sinänsä käy järkeen, saattaa vaatia aika paljon vääntöä elektroniikalta analysoida 17 tai 28 kanavaa samanaikaisesti.

Eli siis itse olen kyllä tuon useampitaajuuksisen tekniikan kannalla, mutta ei se ole automaattisesti paras ratkaisu joka tilanteeseen. Ja mitä tuon tekniikan mukana tänä päivänä tulee, on kova hinta ja tukeva laitteen paino.

Käsittääkseni Sovereign gt käyttää useampia taajuuksia, mutta eipä minullakaan tarkempaa tietoa ole, kuin mitä on esitteistä luettavissa. Isojen rautakohteiden luona (hevosenkengät, ym.) etsin lähes poikkeuksetta kuitenkin piippaa, voi olla että säädöillä saisi piippauksen raudalla kokonaan pois. Tosin muistan yhden kerran kun kallioon oli hakattu iso rautatanko eikä etsin tätä kuitenkaan hälyttänyt, kun ironmask oli päällä, johtuiko erilaisesta raudan koostumuksesta vai siitä ettei rautamolekyylejä ollut ympäröivässä kalliossa samalla lailla kuin ruostetta maassa.

Etsimen hinnasta sanoisin vielä sen verran, että monissa tilanteissa voi olla etu, että etsin ei ole kovin kallis. Todella huonossa säässä etsiminen on aina riski laitteelle samoin vaikeakulkuisissa paikoissa etsiminen, myös etsimen jättäminen autoon tai muualle säilytykseen on aina riski. On eri asia tuhota tai hävittää 250€ laite kuin 850€.

Palataanpa vanhaan aiheeseen.

Minkä kokoisia esineitä tolla GT:llä olet löytänyt? Eli millaiset esineet ovat pienimpiä, jotka vielä laitteella löytää?

Olen kerennyt kahlaamaan noita peltoja ja niittyjä täällä läpi Elitellä ja Musketeerilla ja Musketeerilla tuntuu löytyvän pienempää tavaraa. En tiedä onko kyse tuurista, mutta useampi reissu on Elitellä takana ja ekalla Muskyn reissulla nousi enemmän pienempää tavaraa kuin Elitellä yhteensä. Saattaa toki vaikuttaa, kun on tunteja takana Muskyn kahvoissa n. 5 kertaa enemmän kuin Eliten. Molemmissa käytän 10" kelaa, joten sekään ei selitä asiaa. Kummallista...

Äsken katselin tuota löytölaatikkoa ja kyllähän nuo aika isoja kait ovat, mutta esimerkkeinä siis 22. hylsy löytyy isolla ulinalla samoin siitä pienemmät folio ym. Ehkä pienimmät mitä muistan ovat olleet jotain viinipullon kaulan ympärillä olevaa metallia pätkä, siis joku 4mm x 15mm. Yleensä kyllä mielelläni kaivan vain jos signaali on jotakuinkin selkeä, ellei paikka sitten ole niin mielenkiintoinen että haluaa varmuuden vuoksi kaivaa. En minä oikeestaan tuota havaitsemista ongelmaksi ole huomannut, mutta GT:ssä toi erottelu on vähän vaikeaa, eikä ääni kerro mitään kohteesta, tai ainakaan mä en ymmärrä siitä mitään. ja sen notch-säädin on minulle vieläkin mysteeri.

OK, kokeilin himassa vappusimaa litkiessä esim. pientä korvakorua, joka tuli ylös Cscopen 2MX:llä... ei inahdustakaan... ei vaikka raapi korulla kelan pintaa.

Yleensä kyllä mielelläni kaivan vain jos signaali on jotakuinkin selkeä, ellei paikka sitten ole niin mielenkiintoinen että haluaa varmuuden vuoksi kaivaa.

En nyt lähde neuvomaan, mutta tuolla tavalla menetät paljon löytöjä. Sovereignin hienous on juuri siinä, kun se threshold-ääni muuttuu hiukan syvempien esineiden kohdalla. Saattaa nopeasti nollata, mutta heti sen jälkeen threshold palautuu hiukan aikaisempaa korkeammalla nuotilla. Ei missään nimessä selkeä maali, mutta kaivappa kokeeksi vaikka 10 tollasta ylös. Näillä ns. silent search etsimillä marssit iloisesti ko. paikan ylitse.

En minä oikeestaan tuota havaitsemista ongelmaksi ole huomannut, mutta GT:ssä toi erottelu on vähän vaikeaa, eikä ääni kerro mitään kohteesta, tai ainakaan mä en ymmärrä siitä mitään.

Kestää aikansa tottua noihin ääniin, mutta kyllä se korva niihin hiljalleen tottuu. Käytät varmaan variable tonea, siis kuuluu eri taajuuksisia ääniä, riippuen kohteen tyypistä? Mä alussa tuskastuin noihin ääniin ja ostin laitteeseen mittarin. Kissojen ja koirien kanssa metsästin siihen palaset, jolla sen sai modattua 520 -> 180 skaalalle. Eipä paljon ole tullut vielä käytettyä, nyt kun noihin ääniin on vähän tottunut.

notch-säädin on minulle vieläkin mysteeri.

Lainaan tähän omaa tekstiäni...
Notch on eräänlainen liikuteltava 'läiskä' erotteluasteikolla. Eli voit siis blokata pois tietyn alueen siten, että ennen aluetta ja alueen jälkeen olevat esineet antavat signaalin, mutta alueen kohdalle jäävät esineet eivät anna signaalia. Pelkkää erottelua käytettäessä ainoastaan erottelukohdan jälkeen tulevat esineet antavat signaalin. Toiminteella pyritään helpottamaan etsintää tietyn tyyppisten roskien valtaamilla alueilla esim. uimarannoilla. Mielestäni ko. ominaisuus on kuitenkin turha, jos Notch-alueen kokoa ei voi säätää.

Se notch kannattaa pitää minimissään jatkuvasti.

Kaksi kysymystä olisi Tuosta Minelab Sovereign GT:stä jos jollakin olisi tietoa, eli Jos etsii all metall säädöillä niin ei-rautaiset esineet eivät näy niin syvältä kuin disc/iron mask modella, olen aina käsittänyt että ilman erottelua etsintä syvyys olisi suurempi?

Toinen on tuo kohteen tarkempi hakeminen, eli millaisia tapoja porukat käyttää? Itse etsin kahdesta suunnasta ja yritän näin haarukoida kohteen, mutta aika helposti tulee virheitäkin. Etsimen ohjeissa neuvotaan ensin heiluttamaan etsintä sivusuunnassa ja näin saadaan pysty akselin kohta tietoon ja sitten toisesta suunnasta leikkauskohta. Joskus taas teen niin että heiluttelen etsintä pikkuhiljaa kohteen yli kahdesta eri suunnasta jolloin saan tietää alueen jolla etsin alkaa hälyttämään ja missä se loppuu ja tämän keskikohdalta sitten kaivamaan.

Voi näihin vastailla muidenkin etsimien käyttäjät jos vain on vinkkiä antaa.

Jos etsii all metall säädöillä niin ei-rautaiset esineet eivät näy niin syvältä kuin disc/iron mask modella, olen aina käsittänyt että ilman erottelua etsintä syvyys olisi suurempi?

Näinhän se taitaa yleensä mennä. Mun kokemukset ML:n etsimistä ovat toiset, eli molemmat Sovereign ja Musketeer ottaa syvemmältä erottelu-moodissa. Syytä en tuohon tiedä, mutta parempi vaan, että laite toimii noin.

Etsimen ohjeissa neuvotaan ensin heiluttamaan etsintä sivusuunnassa ja näin saadaan pysty akselin kohta tietoon ja sitten toisesta suunnasta leikkauskohta.

DD-keloilla toimii mielestäni parhaiten tuo kuvaamasi menetelmä, eli parista suunnasta haetaan paikka signaalille ja risteyskohdasta kaivetaan. Sovereign ei vaan ole tarkin mahdollinen pinpointtaamaan, jos paikalla on roskia. Perinteinen tapa pinpointata ei toimi DD-keloilla, kuten varmaan olet huomannutkin.