aarremaanalla.com

Tällaista esineistöä löytyi, kun tein veljeni kanssa etsintäreissun. Kaikki esineet olivat melko pienellä alalla pellolla ja aika pinnassa. Kaikki tämän alan ulkopuolelta löytyneet tavarat olivat aivan "tavanomaisia". Voi siis jopa olla, että kyntösyvyyden alapuolella on jotain mielenkiintoista. Tuolla paikalla ei nyt sitten enää kaivella. Otsikkoa lukuunottamatta en rupea arvailemaan esineiden käyttötarkoitusta tai ikää, mutta toivon valistuneita kommentteja aiheesta. Museoväki on saanut kuvat ja tiedot aiheesta, ja kohta myös itse esineet. Palaan sitten joskus myöhemmin tähän aiheeseen, kun asiat etenevät. Laitoin museolle myös kuvat aiemmin löytämästämme kääntöveitsestä ja kammasta.



Samat toiselta puolelta:



Tässä suurin kappale. Taustapuolella on lähellä kärkeä tappi. Harmi että joka ikinen tavara on vain katkelma alkuperäisestä.



Tuo on mielenkiintoinen. Vaikka lupasinkin olla johdattelematta, niin kannattaa verrata alla linkitettyyn esineeseen:

http://suomenmuseotonline.fi/en/kohde/A ... emIndex=38



Sitten nappi.



Tässä ohutkuorinen pallero. Parikin eri käyttötarkoitusta tulee mieleen.



Tuo on mielestäni piikiveä. Kvartsia se ei ole. Voi osua ihan eri aikakaudelle kuin muut löydöt. Deussiinhan saa netistä kivi-iskos päivityksen, kai olette ladanneet? Ei vaan, saatumalta osui silmiin kaivaessa.

Näyttäis äkikseltään siltä että olet osunut paikkaan missä on valmistettu pronssiesineitä eli siis pronssikautinen tai vähä uudempi paikka vois olla kyseessä. Tuossa ketjunkantajassa osuit kyllä ihan oikeaan. Nuo pari ylempää kuvaa vois kannattaa laittaa museolle. Eivät ehkä ihan noita tavaroita kaipaa kokoelmiin mutta varmasti ovat kiinnostuneita löytöpaikasta.

Onnittelut hienoista löydöistä.

Deussin muuten saa antamaan signaalia hyvinki monelle kivelle

Tuo voisi myös olla uudemman pajan pohja. Olen Halikosta löytänyt vastaavia, pronssiroiskeita, uudempaa materiaalia, rautakautista yms hyvin pieneltä alueelta..
Eli historiallisella ajalla vanhat löydetyt rautakautiset esineet myytiin pajoihin raaka-aineeksi. Pajojen läheltä löytyy myös herkästi kuonaa, joka piippaa selvästi etsimeen.
Paja tarvitsi myös vettä, joten paikan valinnassa oli myös tämä elementti mukana.

Kuulostavat hyvin loogisilta nuo molemmat tarjotut metallin uudelleensulatusteoriat. Se selittää hyvin, miksi esineitä on vain yhdessä kohtaa ja miksi ne ovat kaikki rikki, ja toisaalta miksi osa esineistä ei ehkä suoralta kädeltä näytä esihistoriallisilta, mutta osa sen sijaan näyttää (tai varmasti on). Paikalta löytyi myös hieman sulanutta lyijyä, joka oli muotonsa perusteella jähmettynyt tasaiselle alustalle. Etsimen tunkeuma maahan tuntui olevan paikalla todella heikko, mihin viittasinkin tavallaan kertoessani löytyöjen tulleen aivan pintamaasta. Samaan ilmiöön törmäsin aiemmin toisella pellolla (eri paikkakunnalla), johon tiedän ajetun joskus rautakuonaa.

Ja vettä on aivan lähellä: sekä järvi että pieni oja.

Kyllä tuo ylärivin toinen oikealta näyttäisi todella vanhalta, kun tuo "rinkula" kuviokin viittaisi siihen.
Tuollaiset sulaneet pronssimöhkäleetkin viittaisivat samaan.
Ainakin lähes kaikissa omissa rautakautisissa löytöpaikoissani on ollut samanlaisia möhkäleitä.
Tuo suurin esine tosin muistuttaa paljon löytämiäni hevosvaljaitten koristeita.