aarremaanalla.com

Eli mulla on tällainen maljakko,vaarin peruja.
Onko kellään enemmän tietoa tästä???

Tämä on varmaan niitä Riihimäen lasin tekemiä "Mottimaljoja".
En ole koskaan nähnyt tuollasta ruskeata maljakkoa.
Vaan kirkkaita ja vihertävän sävysiä.
Itselläni on sellanen Riihimäen maljakko missä on hiihtäviä sotilaita, taitaa yksi niistä polvillaan kiikaroimass jos oikein muistan. Siinä ei ole vuosilukua.

On se vanha puhallettu lasi kaunista katsottavaa!

Käsittääkseni "Mottimalja" on nelikanttinen vaan kun tämä on päältä katsoen
ovaali.

Onko maljassa pystysuuntaista saumaa. Yleensä hyvin olematon mutta suora???

Kyllä löytyy kaksin kappalein,ovaalin molemmissa päissä,joten ei ainakaan
puhallettu ole.

Tuon oikea nimi on Talvisodan muistomalja. Eli ei mottimalja, mikä on jatkosodan aikana tehty.

Riihimäen lasin tuottama Talvisodan muistomalja.

No juu nyt löytyi oikea nimike ja Riihimäen Lasi valmistaja.
Googlesta löytyi pari vastaavaa, erivärisiä.

piippori kirjoitti:Kyllä löytyy kaksin kappalein,ovaalin molemmissa päissä,joten ei ainakaan
puhallettu ole.

Näin epäilinkin.

Kiitos vastauksista,nyt tiedän jo enemmän esineestä kun olen sitä monesti ihmetellyt että jokin tarina tuollakin on!

Kapu75 kirjoitti:

piippori kirjoitti:Kyllä löytyy kaksin kappalein,ovaalin molemmissa päissä,joten ei ainakaan
puhallettu ole.

Näin epäilinkin.

Eivät ne muottisaumat kerro mitään siitä, onko puhallettu vai ei. Onko pohjassa keskellä hiomajälkeä, eli onko punttelin jälki hiottu? Jos on, on puhallettu. Jos ei ole hiomajälkeä, niin sitten se ei ole puhallettu.

Pekka Muikku kirjoitti:Eivät ne muottisaumat kerro mitään siitä, onko puhallettu vai ei.

Lasinpuhaltamisesta mitään tietämättömänä ihmettelen, miten puhallettuun lasiin muodostuu muottisaumat?

Esine puhalletaan aluks pyöreään muotoon ja sitte muotin sisälle jotta saadaan pyöreästä poikkeava muoto. Tämä on siis vaan yksi tapa valmistaa puhallettu lasiesine. Monesti syy muottiin puhaltamiselle on ollu halu tehdä mahdollisimman samankokoisia esineitä.

Kuten pekka muikku sanoin niin tuo punttelinjälki pohjassa varmistaa onko puhallettu vai ei. Joskus pohjaa on niin paljo hiottu että punttelinjälkeäkään ei ole. Yleensä tällanenki on kuitenki puhallettu koska puristelasia harvemmin hiottiin pohjasta kovinkaan paljoa.

Kapu75 kirjoitti:Onko maljassa pystysuuntaista saumaa.

Sen verran vielä, että tietenkin tässä on muottia käytetty, näkeehän sen heti noista kuvioista ja vuosiluvuista, joita ei ole tehty kaivertamalla.

Pekka Muikku kirjoitti:

Kapu75 kirjoitti:Onko maljassa pystysuuntaista saumaa.

Sen verran vielä, että tietenkin tässä on muottia käytetty, näkeehän sen heti noista kuvioista ja vuosiluvuista, joita ei ole tehty kaivertamalla.

Niin ja tuokin vielä Pääsipä kiireessä unohtuun

No eilen en enää jaksanut kirjoittaa mutta puhallettuun vaasiin ei voi tehdä puristettuja kohokuvioita, joten se on puristemuottiin valettu. On olemassa kristalliakin joka on puristemuottiin tehty. Jos ksistallia: Kyseessä on lsilloin vain rautavapaa lasi jossa on raudan siasta käytetty lyijyä. Silloin perusväriltään lasi on kirkas, eikä vihertävä kuin ikkunalasi. Kyseinen lasi vaasissa on värjätty muummoassa kuparioksiidilla joka antaa rusehtavan värin. Jos vaasi olisi punainen, väriaineena olisi kulta. Lasimaailma on sinäänsä tuttua minulle koska perheemme on ollut lasialanyrittäjänä vuodesta 1961.

Kapu75 kirjoitti:No eilen en enää jaksanut kirjoittaa mutta puhallettuun vaasiin ei voi tehdä puristettuja kohokuvioita, joten se on puristemuottiin valettu. On olemassa kristalliakin joka on puristemuottiin tehty. Jos ksistallia: Kyseessä on lsilloin vain rautavapaa lasi jossa on raudan siasta käytetty lyijyä. Silloin perusväriltään lasi on kirkas, eikä vihertävä kuin ikkunalasi. Kyseinen lasi vaasissa on värjätty muummoassa kuparioksiidilla joka antaa rusehtavan värin. Jos vaasi olisi punainen, väriaineena olisi kulta. Lasimaailma on sinäänsä tuttua minulle koska perheemme on ollut lasialanyrittäjänä vuodesta 1961.

Mutta kuitenkin hieno maljakko....

Kapu75 kirjoitti:

Kapu75 kirjoitti:No eilen en enää jaksanut kirjoittaa mutta puhallettuun vaasiin ei voi tehdä puristettuja kohokuvioita, joten se on puristemuottiin valettu. On olemassa kristalliakin joka on puristemuottiin tehty. Jos ksistallia: Kyseessä on lsilloin vain rautavapaa lasi jossa on raudan siasta käytetty lyijyä. Silloin perusväriltään lasi on kirkas, eikä vihertävä kuin ikkunalasi. Kyseinen lasi vaasissa on värjätty muummoassa kuparioksiidilla joka antaa rusehtavan värin. Jos vaasi olisi punainen, väriaineena olisi kulta. Lasimaailma on sinäänsä tuttua minulle koska perheemme on ollut lasialanyrittäjänä vuodesta 1961.

Mutta kuitenkin hieno maljakko....

Tuota en tiennyt mutta nyt kun sanot niin ihan selvä juttuhan tuo on

Nuo värijutut on mullekki aika tuttuja. Tullu väänneltyä filigraania sun muuta mukavaa. Jopa päivänverran kokeillut puhaltamista Parempi kun pysyn vaan lasitavaran osto, myynti ja keräilypuolella

Keseppa kirjoitti:

Kapu75 kirjoitti:

Kapu75 kirjoitti:No eilen en enää jaksanut kirjoittaa mutta puhallettuun vaasiin ei voi tehdä puristettuja kohokuvioita, joten se on puristemuottiin valettu. On olemassa kristalliakin joka on puristemuottiin tehty. Jos ksistallia: Kyseessä on lsilloin vain rautavapaa lasi jossa on raudan siasta käytetty lyijyä. Silloin perusväriltään lasi on kirkas, eikä vihertävä kuin ikkunalasi. Kyseinen lasi vaasissa on värjätty muummoassa kuparioksiidilla joka antaa rusehtavan värin. Jos vaasi olisi punainen, väriaineena olisi kulta. Lasimaailma on sinäänsä tuttua minulle koska perheemme on ollut lasialanyrittäjänä vuodesta 1961.

Mutta kuitenkin hieno maljakko....

Tuota en tiennyt mutta nyt kun sanot niin ihan selvä juttuhan tuo on

Nuo värijutut on mullekki aika tuttuja. Tullu väänneltyä filigraania sun muuta mukavaa. Jopa päivänverran kokeillut puhaltamista Parempi kun pysyn vaan lasitavaran osto, myynti ja keräilypuolella

Do not worry. Be happy.
Sentää minäkin jostakin jotain tiedän