Sivu 1/1
Piipparivertailua (saksaksi)
Lähetetty: 27 Elo 2012, 13:29
Kirjoittaja kolehti
Löyty tällänen sivusto, jollakin ollut aikaa tehdä testauksia:
http://www.metalldetektortest.de/detektortests.html
fisherit ja golden maskit näyttäisivät selviytyvän hyvin testeissä!
Lähetetty: 27 Elo 2012, 14:33
Kirjoittaja NÄÄTÄ
Kyllähän tuolla on hyviä tuloksia myös mm. Blisstool, XP ja Minelab etsimillä. Garrett taas loistaa heikkoudellaan.
Lähetetty: 27 Elo 2012, 14:42
Kirjoittaja jalkku
NÄÄTÄ kirjoitti:Kyllähän tuolla on hyviä tuloksia myös mm. Blisstool, XP ja Minelab etsimillä. Garrett taas loistaa heikkoudellaan.
meinasin kans et xp ja minelab on kärkikahinois
joteski tuntuis hiukka puolueelliselt.

mene ja tiedä

edit: testin tehnyt joku jolla garret sanonut sopimuksen irti juuri takuun mentyä umpeen

Lähetetty: 27 Elo 2012, 14:54
Kirjoittaja pee tee
kovasti oli punasia rasteja.
2. kohteena oli hopeasormus 4,5g koko 21mm 100mm syvyys. ..ja aina ei löydy.
Lähetetty: 27 Elo 2012, 15:29
Kirjoittaja Yki
Pitääpä vähän kysellä..noi tulokset näyttää kovasti taannoin hollantilaisten tekemiltä testeiltä jotka sittemmin poistettiin netistä tekijänoikeus- ja muiden riitojen takia.
Yki
Lähetetty: 27 Elo 2012, 16:25
Kirjoittaja Keseppa
Lopetin aika nopeesti lukemisen ku alko tulla niin paljo ristiriitasuuksia vastaan. Liian vähä taustatietoja ja esimerkiks tietoja asetuksista.
Nämä on sellasia testejä mille ei voi antaa liikaa painoarvoa. Ne jotka näitä on testannu ei varmasti osaa säätää kaikkia laitteita yhtä hyvin kuin esimerkiks jonkun laitteen kokenut käyttäjä.
Esim Deussin tapauksessa ei ilmotettu käytettyä palautumisnopeutta, silencer asetusta. Käytetty DISC asetus 6 vähentää syvyyttä. Sopimattomissa olosuhteissa käytetty tracking maabalanssi vähentää syvyyttä ja varsinkin kun kelaa heilutellaan pitkään saman kohteen päällä. Jos nuo kaikki oli pielessä niin etsintäsyvyys oli helposti vaan kolmasosa siitä mitä se vois olla.
GM 4 7" kelalla tunnisti hopeasormuksen mutta 10,5" ei. Aika erikoista.
Lähetetty: 27 Elo 2012, 17:45
Kirjoittaja jalkku
Keseppa kirjoitti:Lopetin aika nopeesti lukemisen ku alko tulla niin paljo ristiriitasuuksia vastaan. Liian vähä taustatietoja ja esimerkiks tietoja asetuksista.
Nämä on sellasia testejä mille ei voi antaa liikaa painoarvoa. Ne jotka näitä on testannu ei varmasti osaa säätää kaikkia laitteita yhtä hyvin kuin esimerkiks jonkun laitteen kokenut käyttäjä.
Esim Deussin tapauksessa ei ilmotettu käytettyä palautumisnopeutta, silencer asetusta. Käytetty DISC asetus 6 vähentää syvyyttä. Sopimattomissa olosuhteissa käytetty tracking maabalanssi vähentää syvyyttä ja varsinkin kun kelaa heilutellaan pitkään saman kohteen päällä. Jos nuo kaikki oli pielessä niin etsintäsyvyys oli helposti vaan kolmasosa siitä mitä se vois olla.
GM 4 7" kelalla tunnisti hopeasormuksen mutta 10,5" ei. Aika erikoista.
kiinnitti huomion yli päätään hopee sormus joka tietoisesti pitäis reakoida etsimellä kuin etsimellä agreevisesti ja 10cm.... tuntuu vähän utopiselt...
Lähetetty: 27 Elo 2012, 21:19
Kirjoittaja JK
Yki kirjoitti:Pitääpä vähän kysellä..noi tulokset näyttää kovasti taannoin hollantilaisten tekemiltä testeiltä jotka sittemmin poistettiin netistä tekijänoikeus- ja muiden riitojen takia.
Yki
Tosiaankin tutun näköinen höpöhöpö testi.
(Miten ihmeessä tuonne on saatu taustakuva tulevan viikonlopun etelä-karjalan miitistä?

)