aarremaanalla.com

Kellään kokemuksia?? Ajatuksena olisi joko tehdä tai mielummin ostaa vedenalainen kamera. Pohjastahan voisi löytyä vaikka mitä,perämoottoreita,katiskoita,luin jostakin jutun että ovat aikoinaan sotien yms. levottomina aikoina heittäneet järveen kirkon kelloista lähtien kaikkea arvokasta.

Ei ole okemusia mutta kiinnostaisi paljon.
Spelektroniikan sivuilta.

http://www.spelektroniikka.fi/kuvat/liikkuva.mpg

Meinasitko sijoittaa sen kameran ihan kiinteästi johonkin tiettyyn paikkaan pohjalle kuvaamaan vai heitellä/vetää sitä narun kanssa veneenperästä vaiko mennä itse sukeltamaan ja kuvaamaan?

Haluatko ihan live-videota, jota voit seurailla veneestä, tallennettua videota vai kuvia?

Meinasitko merta, järviä vai pikkulampia?

Kamera tms kaupoista löytyy monesti sellasia vesitiiviitä pusseja joihin voi laittaa kameransa ja kuvata veden alla. Ne ei taida kestää muutamaa metriä syvempää. Sitten on ihan mallikohtaisiakin koteloita eri kameroille, mutta ovat aika arvokkaita. Laadukkaampi on tietenkin aina kalliimpi. Onhan tietysti ihan sukelluskameroita valmiinakin olemassa. Varmasti arvoikkaita nekin.

Kuinka syvältä meinasit kuvata? Meinaan syvällä on pimeää ja sieltä ei saa kuvattua ilman valoja. Sellainen laite, jossa on valot taas on varmasti aivan liian kallis... Näkyvyyteen vaikuttaa tietenkin levät ja kaikki muu pohjalla pöllyävä p*s*a.

Osta tai rakenna tommonen. Maksaa varmasti auton verran...


En ole varma ymmärsinkö kysyjää ihan oikein...
Järkevintä olisi tietenkin itse sukeltaa tutkimaan sitä pohjaa eikä pelleillä millään kameroilla. Eikä siellä pohjassa varmasti mitään kovin hienoa ole ainakaan sen verran esillä, että se johonkin kameran linssiin näkyisi. Suomessa on paljon sukeltajia ja aika harvoin kuulee mitään kertomisen arvoista löydettävän. Tietenkin syvemmältä itämerestä voi löytää uusia hylkyjäkin aarteita pullollaan, mutta niitä ei millään harrastelija vehkeillä etsitä.

Julkisesti merkityt hylyt on kuulemma usein levinnyt pohjalle "laituria" muistuttaviksi lautakasoiksi. Hylyistä ei kaiketi saisi mitään ottaa ja ainakin yli 100 v. esineet pitäisi ymmärtääkseni/muistaakseni jättää löytöpaikoilleen...

Isäni harrastaa sukellusta ja joitain ihan mukavia löytöjä merepohjasta tuonut. Mm. tykinkuulia, ikivanhan hehkulamppuvalon, sellaisen purjelaivan systeemin missä on kaksirullaa joista menee köysi (en muista nimeä ) ja kaikkea mahollista työkaluista ankkureihin ja uistimiin.

Jos meinaat perämoottoreita, katiskoja ja kirkonkelloja kuvata, niin ehkä ei sitten kovin syvältä kannatakkaan etsiä...

Juu,meinasin alkuun ihan vaan avannosta käsin ujuttaa kameran Kaapelin/narun varassa järveen ja tsiikailla onko hommassa mitään järkeä jos on niin kovasti kiinnostaisi nikkaroida tuommoinen ohjattava kamera,miksei robottikin On jo kiikarissa vedenalainen kamera jolla voi kuvata videokuvaa olikohan se jotain 500m syvyydessä,eiköhän se riitä näin "alkuun" Syvällä on tietty pimeää,mutta onneksi laitteessa on ledi valot. Lammet ja järvet riittää meikäläisen tarpeisiin. En itse viitsi alkaa sukeltamaan (ainakaan talvella ) Ja ei se sukeltaminen halpaa ole saati turvallista,melkein joka vuosi saa lehdestä lukea sukellus onnettomuuksista Eli parempi pysyä "kuivalla maalla"

Sanoisin ,että sijoitat rahat johonkin muuhun , vaikka lapin reissuun. Suomessa kun nuo järvet ja lammet eivät mitään älyttömän kirkasvetisiä ole , niin luultavasti näkyvyys ei ole montaa metriä. Sijoitappa rahat magneetteihin ja kumiveneeseen .
Itselläni on ostoslistalla magneetit+köydet ensikaudeksi. Niillä sitten lähdetään koluamaan lampia sotatantereiden läheisyyteen.

Mutta tosiaan jos kiinnostusta ja rahaa riittää niin antaa palaa , kuvia sitten tänne laitteista ja näkymistä

Kumivene itellä kanssa mielessä magneettien kera.

Kumivene ollut itsellänikin mielessä , saa nyt nähdä ostaako kunnon kumiveneen vai uutta piipparia.
Garretti joutaisi vaihtoon ja uutta tilalle x-terra 70 tai e-trac on ykkösvaihtoehdot.
Pääsis nyt vain äkkiä töihin ja tienaamaan rahoja kesää varten ..

Ekomasteri kirjoitti:... ja tsiikailla onko hommassa mitään järkeä

Mä voin jo omasta puolestani vastata, että en näe tossa kyllä järkeä...
Ainakaan en rahaa kovinkaan paljon sijoittaisi, mutta saahan sitä kukin tehdä mitä lystää lain puitteissa.

Ekomasteri kirjoitti:kovasti kiinnostaisi nikkaroida tuommoinen ohjattava kamera,miksei robottikin

Robotissa on varmasti haastetta. Vai oletko alan ammattimiehiä? ... Itselläni yksi kurssi takana teollisuusrobotin ohjelmointia. Ei siitä ole ainakaan tässä apua.

Ekomasteri kirjoitti:On jo kiikarissa vedenalainen kamera jolla voi kuvata videokuvaa olikohan se jotain 500m syvyydessä,eiköhän se riitä näin "alkuun" Syvällä on tietty pimeää,mutta onneksi laitteessa on ledi valot.

Joo eiköhän 500 m riitä. Itämerikin syvimmillään vain 450 m.
Ledivalojen on parempi olla teholedejä ja mielellään useampi, että missään pimeässä ja sameassa saa kuvattua. Jään allakin on pimeää, jos jään päällä on lunta.

No ei varmaan taloudellisessa mielessä mitään järkeä,mutta sehän täyttää jo hyvän harrastuksen piirteet .Meikäläistä on aina kiinnostanut kaikenlainen mekaniikka yms. ihme vehkeet ja oma vedenalainen robo täytyy olla heh! Noo vitsi vitsi katsotaan nyt miten pitkälle innostus riittää Omistan jo super magneetin,tilasin syksyllä saksanmaalta. Ei äkkiseltään voi kuvitella millainen kiinnipito voima mokomalla mutikalla voikaan olla,halkaisija 6cm paksuus 3cm ja nostaa 124 kg niin tästäkin syystä haluaisin tietää mitä aion nostaa magneetilla järvenpohjasta. Ajatelkaa tilannetta että magneettiin tarttuu jotain sotaromua?? esim. käsikranaatti!!! En missään tapauksessa halua olla narun toisessa päässä vastaavassa tilanteessa. En tällähetkellä omista venettä,joku apina pölli meikäläisen venheen parivuotta sitten ja siitä myrtyneenä en ole,vieläkään uutta hankkinut mut kai se on hommattava jos tämä uusi harrastus alkaa enemmälti kiinnostaa... laitan toki kuvia jahka on jotain näytettävää. Rahaa ei milloinkaan ole liikaa,ainakaan meikäläisen kohdalle siunautunut eikait tässä muuten itse alettais mitään nikkaroimaan... Valoista senverran että valtaosa suomen järvistä on humus pitoisia ja näinollen näkyvyys on olematon. Kamerassa jonka meinasin hankkia on valmiiksi intekroitu kymmeniä teholedejä,luulisi jotain näkyvän

Joo voihan se olla ihan mielenkiintoista tsiikailla pohjaa, jos jaksaa siihen paneutua. Sukeltamalla elämys olisi varmasti parempi, mutta siihen joutunee paneutua enemmän.

Ekomasteri kirjoitti:Valoista senverran että valtaosa suomen järvistä on humus pitoisia ja näinollen näkyvyys on olematon. Kamerassa jonka meinasin hankkia on valmiiksi intekroitu kymmeniä teholedejä,luulisi jotain näkyvän

Teholedin ja "super kirkkaan ledin" välillä on selkeä ero. Useampi teholedi ottaa oikeasti ampeeri kaupalla virtaa ja teho onkin yleensä vähintään 3 W. Valovirta voikin olla yli 500 lumenia ainakin multichip tyyppisissä teholedeissä kuten CREE MC-E:ssä. Hinta on per kpl melko korkea.

Jos kyseessä on "kymmeniä teholedejä" veikkaisin, että kyseessä on ns. "super kirkkaita ledejä". Näiden hinta pysyy vielä kohtuudessa vaikka niitä olisikin kymmenittäin. Samanlaista valoa näistä ei tosin saa, kuin yhdestäkään oikeasta yli 500 lm teholedistä.

Nimim. Valoihin paneutunut.

P.S. Vertailuksi esim. normaalilla Kryptonkaasupolttimolla varustettu Mag-Lite 3D antaa valoa vain alle 80 lumenia.

Jees kameroista
Kovin näyttää mielenkiintoiselta nuo vetenalaiset vehkeet,tuo ajatus kävi miullakin mielessä muutama vuosi sitten kun oltiin lapissa tutkimassa paikkoja,niin siellä jotkin järvet ja lammet ovat tosi kirkasvetisiä,
tietysti isolla rahallahan saa vaikka sukellusveneen,no antaas ajan kulua niin ei sit tiedä mitä eteen tulee,muuten tuo idea vaikutta tosi mielenkiintioselta,heips

Piti sanoman noista ledeistä,että niitä on kymmenkunta eikä kymmeniä. Saahan niitä toki lisäiltyä mielin määrin,tosin hinta on rajoittava tekijä. Pitää vielä perehtyä mitä ledejä ne oikeastaan ovat,muisteli teholedeiksi mutta ei haittaa vaikka olisivat "super kirkkaat" Velipoika hommasi mag-liteen jus tuommoisen super hyper kirkkaan ledipolttimon on sairaan tehokas. Mutta niin on hintakin,vai miltä kuulostaa 40€ polttimosta?

Ekomasteri kirjoitti:Velipoika hommasi mag-liteen jus tuommoisen super hyper kirkkaan ledipolttimon on sairaan tehokas. Mutta niin on hintakin,vai miltä kuulostaa 40€ polttimosta?

Joo ei tosiaan ole kannattavaa ostaa 40 e led päivityssettiä Mag-Liteen. Mag-Litea on fikkarikeskusteluissa verrattu Ladaan: Kestävä ja toimiva, mutta suorituskyky kuin Ladassa. Lyömäaseena kyllä toimii ja kestää iskut hyvin.
Kannattaa kuitenkin säästää vielä 10 e ja ostaa vaikka Fenix LD 20 Q5. Se on valovoimaisampi, kuin LED Mag-Lite ja paljon pienempi ja järkevämpi. Halvimmalla taitaa saada kivenalla.fi nettikaupasta

Itselläni on ollut 1½ vuotta Fenix L2D Q5, joka on tuo em malli, mutta vanhemmalla muotoilulla. Voin suositella!

Vähän karkasi keskustelun aiheesta, mutta tiedättepähän nyt mikä kannattaa ostaa seuraavaksi fikkariksi.

Asiaa!! Kiitos vinkistä ja linkistä,vai miten se oli Tuunaamalla Fenixistä voisi saada lisävalot tuohon kamera hommaan