Niinpä ja täällähän on ollut kansojen iso soppa kun ihmiset muinoin liikkuneet hyvän ja tuottoisan maan perässä ja tänne asettuneet ja täällä sekoittuneet.
Suomessa on kumminkin ollut täysin oma kulttuurinsa ja monet tänne tulleet ovat sen omaksuneet koska se on ollut toimiva.
Tietysti myös muualta ...

En väitä, että tietäisin tekeleen olevan viikingin tekosia.
Saattaa se olla ihan meidän oman kansamme menneen kansalaisen luomus.

Heppoisin perustein yritätte löytöäni motata luonnon muovaamaksi kivenmurikaksi vaikkette ole edes työstöjälkeä nähneetkään.
Tässähän saattaisi jonkun mieli ihan lyyhistyä ja heittää hyvän löydön mäkeen tuollaisista kommentoinneista, olkaapas varovaisia sanojenne kanssa.
Ei teidänkään "harjantuneet ...

Jos, (oletetusti) kiven nakuttelija on ollut viikinki, joita tutkijoiden mukaan alueella on muinoin liikkunut, voimme olettaa että jälki ei välttämättä ole ollenkaan Michelangelomaista, tarkkoja mittasuhteisia yksityiskohtia , eikös?
Puhumattakaan jos esine on uhrattu jonnekin, sen on varmaankin ...

Luultavasti silmääsi se kuvasta näyttää siltä, en pysty ottaa kamerallani lähempää kuvaa taltanjäljistä.

https://i.postimg.cc/xqpF4ZKp/IMG-20190506-162814.jpg

Iskemisjäljet näkyvät selvästi, saman taltan toistuva sahalaitakuvio.
Epäilen Odinille uhratuksi kiveksi koska oikean silmän kohdalla "tyhjä" silmäkuoppa kun vasemmalla löytyy silmämunakin.
Noin lapsen pään kokoinen erittäin hieno kivi ...