Maria riipusko?

[ilkkap]

no voi herranjestas. ihan rauhassa vaan kaverit. olen IHAN SAMAA MIELTÄ kanssanne. mua ehdottomasti kiinnostaa kaikki lisä-info tuosta riipuksesta.

lähinnä se oli semmoinen "positiivinen retorinen heitto". joka kerta kun riipusta katsoo näyttää se joko marialta tai jeesukselta vuoron perään.

pahoitteluni, tein virhearvionnin. kiristän hieman kravattiani, nielaisen rautakangen ja pysyn virkamieslinjalla.

Tämä väärinkäsitys on tyypillinen kun keskustelija ei näe toisen kasvoja.
Jos nämä tiedot olisi vaihdettu kasvoikkain niin erehtymisen mahdollisuutta tuskin olisi ollut.
Kuulin kerran prosenttiluvun siitä kuinka paljon viestinnässä on ei verbaalista.
En muista sitä nyt suoralta kädeltä mutta oli yllättävän iso.

[teukka]

No nyt tuli siltä mailissa mainitulta asiantuntijaltakin mielipide

"Kyseessä on asiantuntijan mielestä ilmeisesti hyvin varhainen metalli-ikoni, joka edustaa siis itäisen kirkon uskonnollista perinnettä. Se on iältään keskiaikainen, todennäköisimmin 1300-luvulta. Esine on todennäköisesti hyvin harvinainen ja historiallisesti arvokas, tällaisia tunnetaan siis erittäin vähän maastamme. Todennäköisesti tämäntyyppisiä on kuitenkin löytynyt Venäjällä varhaisten ortodoksisten paikkojen kaivauksilla. Kuvassa on todennäköisimmin Pyhä Nikolai, sillä kirjaimet hahmon kummallakin puolella ovat mahdollisesti N ja L. Erityisasiantuntijan mukaan kyseessä on myös selvästi partainen mieshahmo, hahmotelmana kuvattuna kuten ikoneille on tyypillistä. Kaikkiaan tutkija pitää löytöä erittäin merkittävänä historialliselta kannalta. Tällainen metalli-ikoni on ortodoksisessa perinteessä henkilökohtainen esine. Nykyään puhutaan kasteikoneista, mutta tämä on niin vanha että kasteikonin perinteestä ei voida aivan varmasti puhua."

Ei kyllä mainittu kuka tämän lausunnon antaja oli..

[Hytinärhi]

Mahtava löytö siis, lämpimät onnittelut!

[Ford&son]

hyvää joulua vaan kaikille!

löysit siis 700v vanhan joulupukki-riipuksen...

[Hc.Ak]

Hep hep! Hienoa!!