Outo "kiven" pala

[Jalluntie4]

Foorumilla on myös kiviasiantuntijoita, niin mitä heille kertoo kuvassa oleva kivi?
Kiven koko, pukalonpään kokoinen, hopean kiiltävä, aikapainava (kokoseksees), erittäin kovaa (ei puukolla saa naarmua) ja metallinilmaisin antaa hyvän ilmaisun (ei rautaa).

[Latezi]

Äkkiseltään sanoisin, kupari , rikki tai arseenikiisuksi.

[aar1pne]

Kiven väri viittaa Hematiittiin mutta kovuus ei sovi siihen (on liika kova ) ja pintarakenne on rakeinen ei sekään oikein käy. Kalimaasälpä on joskus aika punaista ja kovuus sopii siihen, mutta jos se on puhdasta piippari ei reakoi siihen . Pienetkin lohkopinnat heijastaa valoa maasälvässä kuin peilipinnat.

[Latezi]

Perinteinen viirutestikin olisi hyvä, viirun väristä voisi helposti päätellä mikä kivi on

[aar1pne]

Joo rakeinen asu sopisi rikkikiisuksi mutta väri ei. Oisko kamera muuttanut väriä ?

[Jalluntie4]

Kyllä se luonnossakin on yhtä hopean kirkas. Tosiaan terävä ns. Kirurkinveitsikään ei saa naarmuja aikaan.

[Latezi]

Magneettikiisu sitten ?

Kyllä väittäisin, että joku kiisu on kyseessä, itse löytänyt useita kiisuja, jotka on hopean hohtoisia.

Pinnalta rikki/kupari kiisu yleensä vähän kellertävän ja hapettuessa kirjava, mutta sisältä hopeanhohtoinen ja kovuus on 6.0-6.5, joten selittäisi miksi puukko ei naarmuta ?

[aar1pne]

Rikkikiisusta heikko kuva , väri oikea.